Maa Santoshi Maa

Maa Santoshi Maa

8.7 / 10 分
年份: 2003
地区: 印度

剧情简介

《Maa Santoshi Maa》,其他作品,印度出品,2003年上映。

影评评论

我真佩服那时能够有精力看完这些拖拖沓沓电视剧的自己,直树的脸还是最爱柏原崇版本可惜日版剧情太瞎人物塑造也差不如台版细腻动人,但是林依晨把热血善良的琴子演成呆滞迟钝的笨蛋我好无语,她的演技没问题就是理解人物的方向错了。

Allison Li 8.7/10

特别喜欢编剧的表述方式,在努力还原历史史实的同时,有自己独特的思考。把历史学死,就是仅能讲述几个历史故事,时间地点人物事件意义,应试而已。把历史学活,则要通过历史看人性复杂,看人生哲理,看社会变迁,增智慧,扩格局,在与现实对照中有感悟,调整思想价值,指导处事言行。这部剧读完很是受益,特别推荐!接下来一定会找来编剧其它剧集继续拜读。

leijing 9.8/10

一场强奸案写的这么精彩,也只有Navin Nischol了。文中印象最深的词:绳子、水塔、爷爷的魂。题为Maa Santoshi Maa,文中却只有两只乌鸦,保润、柳生、仙女的出身,决定了他们的结局,没有黄雀在后可言,唯一的黄雀可能就是一直找魂的不老松爷爷了

西文 2.1/10

不推荐老粉看

流音未挽 6.5/10

很早以前就在问自己一个问题:“我们为什么要保护历史建筑”。之后看了不少关于建筑史的书,想要从中寻找一个能够说服自己的理由,始终不得其解。 安藤的这部剧给了我不少启示,我开始意识到一直无法解答的这个问题,会不会是问题本生出错了? 书中提到了1910年的鲁斯之家,这是记忆不曾中断的维也纳老城中崭新但又有些突兀的建筑,当时引起了市民们极大的争议;再有当年贝聿铭为卢浮宫扩建的那个玻璃金字塔,那时候遭到巴黎九成市民的反对。这么多的市民都在极力保护着自己的城市,他们可能并不会问自己“为什么要保护历史建筑”。难道这种情绪不应该是发自内心、一触即发的正常反应吗?那我为什么会在这里莫名其妙地问自己一个这么无厘头的问题呢? 这个时候我看到安藤的台词,意识到恰恰是我们市民已经失去了对公共环境和文化的感情,才会对传统建筑的摧毁漠不关心,才会任由钢筋混凝土的高楼横行在自己的城市里。这个问题当初就问反了,有一天大家都有一个共识,发问变成“我们为什么不保护历史建筑”的时候,或许这个城市里的居民才是正常的。现在我们生病了,生了一种无视回忆,缺乏公共意识的病。个体和城市是分离的,个体和个体也是分离的,大家之间有联系有往来反倒变成一种奢侈的想法。 不知道会不会是我把问题想的太夸张,只是记录下此时此刻的一种情绪。

gaocc 3.2/10

是不是根据朱德庸漫画改编的呀

释情 9.8/10

读本剧最大的问题在于自己历史积淀太少,从而对这些碎片化的史实无法融会贯通,诸如各事件的背景,各诸侯国的内政外交经历状况,当时的生产力水平,信息传播形势等等。还需要更多的系统了解过后再重新读一次才会有系统而深入的认识。不过这部剧(至少是该电子版)翻译和小的差异都不甚理想,应慎重选择版本。

素.简心 3.2/10