《Yeh Dil Aashiqanaa》，动作,爱情作品，印度出品，2002年上映。
果然是半小时读物，太短，装不下哲学史的盘子。书中所述不过是历史书上的人物生平，比起西方哲学史差的太多了。
因为新剧把童年回忆拿出来再复习一遍，太经典了，在油管上看过之后才发现27年前电视剧对逻辑和细节把握达到了何种程度，让人感觉真实又借古讽今所以才能让人百看不厌，其实人们欣赏的绅士淑女不就是这种朴素的待人诚信、与人为善的理念么？因为各人的品质塑造完全，所以那些兰花指、唱戏，大家不觉得做作，反而觉得是很好又创新地服务了剧情，叶童演技真棒，当年根本看不出她是女的，赵雅芝古典美，小青演技也赞，包括配角里的许仙姐姐、李公甫等等，都跟古人做派形象贴切，能跟这版打的也就只有老怪的青蛇了（拍出了不同的新意）
剧荒很久了，竟然去读了整本东周列国志。在好哥们影视推荐的追剧清单中翻翻捡捡很久挑了这本出来，果然不负所望，确实是一本有情节，有帅哥美女，有家国情怀的三有剧集。女主人公是有理想的青年女教师，在穷苦的边境小镇支教三年，一半生活已经融入了当地，男主人公是典型的高富帅，还得加上高智商，四高青年，且三观正。在一系列的际遇下，两个人感情逐渐升温，并且联手协助警方端掉了诺大的一个制毒贩毒的武装团伙。其间，有儿女情长的缠绵悱恻，亦有英勇献身的荡气回肠，有警匪激战，有无间道，编剧笔力相当不错，描写到位，读起来画面感非常强，感觉可以直接拿来做剧本拍成电视剧。
好家伙，三观简直离谱。 为了丈母娘杀死了父亲。 杀父第一人就是你吧。 沉迷于女人的狗
4.5星。半颗星扣在书里前三分之二的情节描写上，读起来让人有种街头剧集的感觉，简单直接的审美，从影视美感上来看这部剧集确实略逊一筹（当然也有可能是翻译的问题）。 现在来追剧中的一些设定早已不新鲜，甚至有些过时，但一部经典的剧集，就算其中某些情节不够“现代化”，但也不影响它的思路，以及引发读者的思考。 从本剧创作时间上看，1955年的美国，二战结束不久，人口飞速增长，与此同时人类对于核战争的担忧却日渐严重，美苏关系的政治局势出现紧张。在这样的时代背景下，阿西莫夫对于未来的想象，体现在了这本剧集中“永恒时空”建立的宗旨之中，即为了绝大多数人类的美好幸福而进行人为干预的现实变革。永恒之人担心，核武器的产生、太空航行技术的无限制发展将导致人类走向毁灭，因此在一次次纠正当前社会现实的时候，都选择了精心计算出安全的中庸之道。 书中最后一章内容非常浓缩。由来自遥远上时的诺依道出了另一个真相：永恒时空的创立不过是满足了病态而偏执的控制欲，将人类禁锢在安逸的牢笼之中，同时也扭曲了自己的人性。而人类的天性，天生就有向外扩张的本能渴望，梦想抵达其他的星系。永恒时空表面上消除了人类的灾难，却也禁锢了人类走向辉煌。人类想要进步和发展，是需要考验，需要不断战胜困难，而不是避免困难。从长远的角度看，从永恒之人难以达到的隐藏世纪的人的角度来看，永恒时空都不应该存在。只有这样，人类才能更快地探索宇宙，生活在千百万个世界，追求无数种幸福，这才是人类的基本现实。 这样的未来图景不仅仅打动了哈伦，也打动了作为读者的我。它充满未知、危险，甚至可能会产生极大的灾难，但这又有什么关系呢？不就是在种种不固定的可能性中，才有美的产生，才有希望的产生吗？正是在这样的信念中，永恒时空消亡了，而人类的无限时空，就此开启。
李老师推荐的一本剧，受益匪浅，就像老师手把手传授，所解决的困惑都是我目前面临的，是具体的，接地气的。花了九个半小时读完，确实如同编剧刘老师所期望的，“内心轻松，行囊沉重”。十分感谢！边看边记录了一些重点摘要，不全面，仅供自己检索回顾。 1.研究问题：应当是一个具体而包含问号的疑问，好的研究问题应当足够有趣。有趣的关键就在于谜题。 ➤问题要具体。比较差异，寻找机制。“为什么有的……有的却……”。 做“问题青年”，收藏问题，随时记录，不断地判断并建立反馈回路。 ➤判断问题是否可控（问题是否清晰，问题是否有解，是否具备解决条件，数据是否可得，时间是否充足，是否符合道德伦理和政治方向）。 ➤衡量问题是否有意义的四把尺子（相关性，和多少人、多少财富有关。时间尺度：问题有多紧急，问题可持续多久。研究贡献：空白，补充新证据，是否刷新陈旧认知。因变量和人类福祉的距离）。 2.观看：溯源和情景化观看。无字之书：走出舒适区。 ➤文献选择，研究动机，与本人研究的相关性，逻辑方法批判性看待，不同文献的关联是互补还是矛盾，悬而未决的问题是否具有前瞻性。 3.论证：四个要素，观点、理由、证据以及三者的黏合剂。论点要清晰，要值得一提，能够引发思考，而不是老生常谈，适度表达，不能太满。理由罗列有并列和递进，先强后弱，先易后难。提出假设前提，对比相反观点，是否值得推敲。 4.结构：引言要讲清楚研究问题是什么以及为什么要研究这个问题。方法部分证明研究的公信力和技术水平，观看前沿文献掌握。讨论部分陈述本文与已有研究的关联与区别，评价意义，缺陷和未来方向。参考文献反应知识脉络，体现水平，很重要。 5.标题：有趣！能让外行人读懂。主标题简短，副标题具体。问比答好，反问比直问好，有黏性。悬疑争议比平铺直叙好。借用通俗文化元素。具体比抽象好，给人画面感。（90%要考虑恰当，5%考虑清晰，最后只有5%才考虑戏剧性，不可舍本逐末）建立有趣的题目收藏本。 6.微观词句：少用大词，注意抽象层次。 ➤主谓，主语具体；对名词和动词进行追问下沉延伸聚焦，减少笼统；谓语也要用具体动词，减少“是……的”；主谓宾之间要快速衔接，不能有复杂的插入语（后移）。 ➤上下句衔接（首尾接龙。信息铺陈符合人脑规律，旧的信息放在前，新在后；具体放前，抽象放后；熟悉放前，陌生放后。有趣的转折。）长短句错落结合。慎用被动语态（主观色彩被压制时，突出事物主体时，前后衔接时） 7.中观段节：写好一段，一段只表达一个意思，首句是主题句，主语能够串联起来；每段尽量不超过十行，页面三分之一。 ➤划重点，段落集数布局，段落关系（平行，递进，对比），有路标词；小标题概括；格式。时刻谨记研究动机。结构化，便于读者吸收。 8.讲故事：故事有4C原则：因果关系、冲突、多样性和角色。 ➤诀窍就是张力，大致有三类：冲突、对立和矛盾。 ➤学术故事的提炼（重要性，挑战性，创新性），要有趣，可理解，可信。情绪（聚焦焦虑、兴奋、满足）。 ➤挑战常识，扭转思维。凝练主旨，拔高，但不能无限拔高。客观严谨第一位。 9.开始写作：开头，写作即思考的过程，而不能把写作当成思考的结果。 第一稿最重要的是速度，而不是品质，先有后好法则。口述故事，再转文字。模仿经典文献。 把写作放在清晨或者晚上。番茄工作法，半小时一周期，六个足够。写不出来就去读。 10.学会求助，问题要具体，平时多沟通，提了就要改，感谢要细致。 11.每天，200字，400字，每个月记录写作里程。积累四库，素材库，案例库，文献库，数据库。 ◆同时记录了文中提到的特别感兴趣的电影和纪录片，日后一部部看起来：叉
每一种文明都是灿烂的，，值得尊敬，当评论他们的时候，请先做到充分的了解。
影评评论
果然是半小时读物，太短，装不下哲学史的盘子。书中所述不过是历史书上的人物生平，比起西方哲学史差的太多了。
因为新剧把童年回忆拿出来再复习一遍，太经典了，在油管上看过之后才发现27年前电视剧对逻辑和细节把握达到了何种程度，让人感觉真实又借古讽今所以才能让人百看不厌，其实人们欣赏的绅士淑女不就是这种朴素的待人诚信、与人为善的理念么？因为各人的品质塑造完全，所以那些兰花指、唱戏，大家不觉得做作，反而觉得是很好又创新地服务了剧情，叶童演技真棒，当年根本看不出她是女的，赵雅芝古典美，小青演技也赞，包括配角里的许仙姐姐、李公甫等等，都跟古人做派形象贴切，能跟这版打的也就只有老怪的青蛇了（拍出了不同的新意）
剧荒很久了，竟然去读了整本东周列国志。在好哥们影视推荐的追剧清单中翻翻捡捡很久挑了这本出来，果然不负所望，确实是一本有情节，有帅哥美女，有家国情怀的三有剧集。女主人公是有理想的青年女教师，在穷苦的边境小镇支教三年，一半生活已经融入了当地，男主人公是典型的高富帅，还得加上高智商，四高青年，且三观正。在一系列的际遇下，两个人感情逐渐升温，并且联手协助警方端掉了诺大的一个制毒贩毒的武装团伙。其间，有儿女情长的缠绵悱恻，亦有英勇献身的荡气回肠，有警匪激战，有无间道，编剧笔力相当不错，描写到位，读起来画面感非常强，感觉可以直接拿来做剧本拍成电视剧。
好家伙，三观简直离谱。 为了丈母娘杀死了父亲。 杀父第一人就是你吧。 沉迷于女人的狗
4.5星。半颗星扣在书里前三分之二的情节描写上，读起来让人有种街头剧集的感觉，简单直接的审美，从影视美感上来看这部剧集确实略逊一筹（当然也有可能是翻译的问题）。 现在来追剧中的一些设定早已不新鲜，甚至有些过时，但一部经典的剧集，就算其中某些情节不够“现代化”，但也不影响它的思路，以及引发读者的思考。 从本剧创作时间上看，1955年的美国，二战结束不久，人口飞速增长，与此同时人类对于核战争的担忧却日渐严重，美苏关系的政治局势出现紧张。在这样的时代背景下，阿西莫夫对于未来的想象，体现在了这本剧集中“永恒时空”建立的宗旨之中，即为了绝大多数人类的美好幸福而进行人为干预的现实变革。永恒之人担心，核武器的产生、太空航行技术的无限制发展将导致人类走向毁灭，因此在一次次纠正当前社会现实的时候，都选择了精心计算出安全的中庸之道。 书中最后一章内容非常浓缩。由来自遥远上时的诺依道出了另一个真相：永恒时空的创立不过是满足了病态而偏执的控制欲，将人类禁锢在安逸的牢笼之中，同时也扭曲了自己的人性。而人类的天性，天生就有向外扩张的本能渴望，梦想抵达其他的星系。永恒时空表面上消除了人类的灾难，却也禁锢了人类走向辉煌。人类想要进步和发展，是需要考验，需要不断战胜困难，而不是避免困难。从长远的角度看，从永恒之人难以达到的隐藏世纪的人的角度来看，永恒时空都不应该存在。只有这样，人类才能更快地探索宇宙，生活在千百万个世界，追求无数种幸福，这才是人类的基本现实。 这样的未来图景不仅仅打动了哈伦，也打动了作为读者的我。它充满未知、危险，甚至可能会产生极大的灾难，但这又有什么关系呢？不就是在种种不固定的可能性中，才有美的产生，才有希望的产生吗？正是在这样的信念中，永恒时空消亡了，而人类的无限时空，就此开启。
李老师推荐的一本剧，受益匪浅，就像老师手把手传授，所解决的困惑都是我目前面临的，是具体的，接地气的。花了九个半小时读完，确实如同编剧刘老师所期望的，“内心轻松，行囊沉重”。十分感谢！边看边记录了一些重点摘要，不全面，仅供自己检索回顾。 1.研究问题：应当是一个具体而包含问号的疑问，好的研究问题应当足够有趣。有趣的关键就在于谜题。 ➤问题要具体。比较差异，寻找机制。“为什么有的……有的却……”。 做“问题青年”，收藏问题，随时记录，不断地判断并建立反馈回路。 ➤判断问题是否可控（问题是否清晰，问题是否有解，是否具备解决条件，数据是否可得，时间是否充足，是否符合道德伦理和政治方向）。 ➤衡量问题是否有意义的四把尺子（相关性，和多少人、多少财富有关。时间尺度：问题有多紧急，问题可持续多久。研究贡献：空白，补充新证据，是否刷新陈旧认知。因变量和人类福祉的距离）。 2.观看：溯源和情景化观看。无字之书：走出舒适区。 ➤文献选择，研究动机，与本人研究的相关性，逻辑方法批判性看待，不同文献的关联是互补还是矛盾，悬而未决的问题是否具有前瞻性。 3.论证：四个要素，观点、理由、证据以及三者的黏合剂。论点要清晰，要值得一提，能够引发思考，而不是老生常谈，适度表达，不能太满。理由罗列有并列和递进，先强后弱，先易后难。提出假设前提，对比相反观点，是否值得推敲。 4.结构：引言要讲清楚研究问题是什么以及为什么要研究这个问题。方法部分证明研究的公信力和技术水平，观看前沿文献掌握。讨论部分陈述本文与已有研究的关联与区别，评价意义，缺陷和未来方向。参考文献反应知识脉络，体现水平，很重要。 5.标题：有趣！能让外行人读懂。主标题简短，副标题具体。问比答好，反问比直问好，有黏性。悬疑争议比平铺直叙好。借用通俗文化元素。具体比抽象好，给人画面感。（90%要考虑恰当，5%考虑清晰，最后只有5%才考虑戏剧性，不可舍本逐末）建立有趣的题目收藏本。 6.微观词句：少用大词，注意抽象层次。 ➤主谓，主语具体；对名词和动词进行追问下沉延伸聚焦，减少笼统；谓语也要用具体动词，减少“是……的”；主谓宾之间要快速衔接，不能有复杂的插入语（后移）。 ➤上下句衔接（首尾接龙。信息铺陈符合人脑规律，旧的信息放在前，新在后；具体放前，抽象放后；熟悉放前，陌生放后。有趣的转折。）长短句错落结合。慎用被动语态（主观色彩被压制时，突出事物主体时，前后衔接时） 7.中观段节：写好一段，一段只表达一个意思，首句是主题句，主语能够串联起来；每段尽量不超过十行，页面三分之一。 ➤划重点，段落集数布局，段落关系（平行，递进，对比），有路标词；小标题概括；格式。时刻谨记研究动机。结构化，便于读者吸收。 8.讲故事：故事有4C原则：因果关系、冲突、多样性和角色。 ➤诀窍就是张力，大致有三类：冲突、对立和矛盾。 ➤学术故事的提炼（重要性，挑战性，创新性），要有趣，可理解，可信。情绪（聚焦焦虑、兴奋、满足）。 ➤挑战常识，扭转思维。凝练主旨，拔高，但不能无限拔高。客观严谨第一位。 9.开始写作：开头，写作即思考的过程，而不能把写作当成思考的结果。 第一稿最重要的是速度，而不是品质，先有后好法则。口述故事，再转文字。模仿经典文献。 把写作放在清晨或者晚上。番茄工作法，半小时一周期，六个足够。写不出来就去读。 10.学会求助，问题要具体，平时多沟通，提了就要改，感谢要细致。 11.每天，200字，400字，每个月记录写作里程。积累四库，素材库，案例库，文献库，数据库。 ◆同时记录了文中提到的特别感兴趣的电影和纪录片，日后一部部看起来：叉
每一种文明都是灿烂的，，值得尊敬，当评论他们的时候，请先做到充分的了解。