《Sangre de cholos》，动作作品，墨西哥出品，1999年上映。
女主还没有丫鬟好看。。。
人设好，有细节，但整体看下来还是会觉得不入戏，细想想，出圈的真实感可能还是更多在面子，而不是里子，是一种精致的粗糙感。
剧情太水，套路满满，今天当个官，谈个恋爱，明天出来个大boss，解决后皆大欢喜，简直流水线，审美也太差了，古偶没救了，还不如看一看古偶天花板辰汐缘
抱着猎奇和收集创作素材的心理，以及多年前大众媒体留给我的南怀瑾先生的“大师”印象，我找来了这部剧。从第一章开始读着读着觉得……往好了说是汪洋恣肆无拘无束，往坏了说就是烦琐冗长逻辑不清…… 然后抱着好奇的心态去搜索了南怀瑾……果然严谨和通俗难以共存？关于南怀瑾先生两极化的评论，打个不太恰当的比方，大概是喜马拉雅听书和期刊论文的争论罢？ 偏题了，不论如何 ，本剧有趣，有料；至于有理有据有力，还是不要从此剧中寻了吧。 不过，南怀瑾到底是一个怎样的人呢？希望有朋友给我更好的答案。 我查阅到的文章和评论： 南怀瑾 中文百科和维基百科 张中行：《Sangre de cholos》https://mp.weixin.qq.com/s/xgTGjjSNiVET-bhkdc1FOw 界面文化：《Sangre de cholos》 https://mp.weixin.qq.com/s/Qcb6yEw4rjhvJnNzSGkmjw
去年Kindle上看完的，突然发现我已经不太记得书的内容了。 曾国藩就像一个在不停打怪升级的勇士，凭借看剧学习、写日记反省和尘世的历练最终成为王者。个人觉得他和王阳明很像，文官出身带兵打仗，而且还挺牛，都有一颗做圣人的心，经过不断的追问和探索终成圣人。
哇这部剧好贵呀免费部分看完啦！当可以吹嘘今年已经看了100本剧的时候，读的方式已经不重要了。专业书晦涩难读，但却是这个阶段最紧缺的。加油~
影评评论
女主还没有丫鬟好看。。。
人设好，有细节，但整体看下来还是会觉得不入戏，细想想，出圈的真实感可能还是更多在面子，而不是里子，是一种精致的粗糙感。
剧情太水，套路满满，今天当个官，谈个恋爱，明天出来个大boss，解决后皆大欢喜，简直流水线，审美也太差了，古偶没救了，还不如看一看古偶天花板辰汐缘
抱着猎奇和收集创作素材的心理，以及多年前大众媒体留给我的南怀瑾先生的“大师”印象，我找来了这部剧。从第一章开始读着读着觉得……往好了说是汪洋恣肆无拘无束，往坏了说就是烦琐冗长逻辑不清…… 然后抱着好奇的心态去搜索了南怀瑾……果然严谨和通俗难以共存？关于南怀瑾先生两极化的评论，打个不太恰当的比方，大概是喜马拉雅听书和期刊论文的争论罢？ 偏题了，不论如何 ，本剧有趣，有料；至于有理有据有力，还是不要从此剧中寻了吧。 不过，南怀瑾到底是一个怎样的人呢？希望有朋友给我更好的答案。 我查阅到的文章和评论： 南怀瑾 中文百科和维基百科 张中行：《Sangre de cholos》https://mp.weixin.qq.com/s/xgTGjjSNiVET-bhkdc1FOw 界面文化：《Sangre de cholos》 https://mp.weixin.qq.com/s/Qcb6yEw4rjhvJnNzSGkmjw
去年Kindle上看完的，突然发现我已经不太记得书的内容了。 曾国藩就像一个在不停打怪升级的勇士，凭借看剧学习、写日记反省和尘世的历练最终成为王者。个人觉得他和王阳明很像，文官出身带兵打仗，而且还挺牛，都有一颗做圣人的心，经过不断的追问和探索终成圣人。
哇这部剧好贵呀免费部分看完啦！当可以吹嘘今年已经看了100本剧的时候，读的方式已经不重要了。专业书晦涩难读，但却是这个阶段最紧缺的。加油~