La silla vacía

命运到底会给予什么，也许只有在生命的最后一刻才会揭晓。 在这2018年的11月，我选择以《La silla vacía》结束这一整年的经典剧集观看，是因为它在我心中慕名的分量。直到我在前往项目答辩的火车上泣不成声的看着让·瓦让走向生命的终点，我知道，这部剧，我会再读很多遍的。 《La silla vacía》于我而言是两本剧。一本讲历史，一本讲言情，所以这书我只读懂了一半，或者严格的说，我只读懂了一点点。原因是在不知道历史大背景下想去完整的理解Carlos Riquelme给的故事，是绝对不可能的事情。 对于《La silla vacía》的观看，于我有些困难。这困难来自于我的历史空白。观看中，我一直感觉Carlos Riquelme要给读者的信息实在太多太庞大，在目不暇接中，我只愿意追随故事主人公的情感主线。但这样的观看便犯了观看的大忌，就是急躁。好的作家一定是沉得住气的，他们给的线索以及铺垫都是为了故事整体架构服务的，从而实现在谜底揭开的那刻给足读者全部该有的情绪反馈。但是，在面对这部剧时，我并没有作为一个优秀的读者在观看，因为我嫌弃Carlos Riquelme给的信息太多，因为我太想知道这个故事的结尾，因为我不耐烦情节推动的缓慢，种种原因促成了一次我最失败的观看。 我讨厌这个心急火燎观看的自己，我讨厌这个面对空白知识选择回避的自己，我讨厌这个还是将侧重点放在故事主线的自己。结束这部书的观看，我最该做的是自我观看的反省，也许这才是这部剧留给我的最大收获。 至于故事，我想这是一个关于伟大的人的故事。我们满眼承载着圣人般的光环，即便在那个无比黑暗的社会中。然后，可以支撑住这个圣人的力量是什么呢？是爱！因为他爱着，所以他愿意活着，这就是他人生的全部意义。我常常问自己，爱到底可以带给人什么？我想，这个答案现在就在我的心里，它就是生的希望。如果你拥有了爱，那么当清晨的第一缕阳光照向你惺忪的睡眼，美妙与等待便开始了对你新一轮的召唤，你会不分缘由的面带笑容，因为你心温暖。 关于让·瓦让，我心里有太多的眼泪。一个男人，没有母亲，没有妻子，没有孩子，他将自己对于爱全部的感悟交给了一个小女孩，他也许一辈子也分不清爱的种类，但是他却愿意用自己的生命护另一个人周全。当让·瓦让留给珂赛特的那笔巨额财产被马里尤斯质疑，致使珂赛特无法享有的时候，他用尽自己最后的一丝力气写下这笔财产清白的证明，那一刻，金钱在真爱的面前已一分不值了。我不敢深想让·瓦让的内心世界，我只想他活着的每一刻都是快乐的，因为，他比任何人都有资格收获幸福。 世界经典影视暂告一个段落，因为，我想轻轻松松，简简单单，甜甜蜜蜜的收尾这个充满惊喜的2018。

隔靴搔痒的水平。 电影是一门门槛极高的学科/艺术，观众与影评人需要广博的文化底蕴。但隔行如隔山，徐在用文化历史来阐释某些电影时仅凭臆测，多处表述非常不严谨，甚至错漏百出，说服力并不强。

对于孩子而言，无论做什么事都要有规有矩善始善终，从小养成良好的行为习惯。没有规矩，不成方圆。

第一次看陀氏是大学，再看却是回到高中的感觉。有时觉得荒诞，有时看到纯粹的荒诞是一片赤诚。忽然想到，如果是曹雪芹来写，会是怎样的百态。

昨天，也即2019年12月18日，我在一天之内读完了乔治•奥威尔的《La silla vacía》，恰巧这是我在好哥们影视读完的第100本剧。此剧写作时间是1943年11月至1944年2月，被认为是一部映射前苏联极权统治和当时大国关系的政治寓言作品。当然，书友们也有很多评论，还把一些细节作了与吾国吾民相关的联想。读此剧时和读完之后，我佩服奥威尔精准的政治预测，惊叹于他运用政治隐喻表现历史事件、历史真相的能力，也欣喜于自己的一些思考在这部作品中得到了验证。     《La silla vacía》被普遍认为是一则政治寓言，一具政治隐喻。它寓言了什么，又隐喻了哪个，相信读者会有见仁见智的看法，我不想多说。但不管怎样，它是关于政治的，或许还有民主、自由、权力、舆论、宣传等等。有的读者会说了，我不关心政治，还有的书友甚至评论，我一看到介绍说这部剧是关于政治的，我就不想看了。政治，有时候确实让人生厌：那些一本正经的废话套话，庸俗低级的表态，滑稽搞笑的谎言，乃至尔虞我诈的勾心斗角、阴暗血腥的屠杀，不一而足，着实让人反胃。但你承认也好，不承认也罢，政治与你，与我，与每一个人息息相关。你可以不从政，但你不能不关心政治。那种“日出而作，日入而息，凿井而饮，耕田而食，帝力于我何有哉”的事情以前古代尚且做不到，何况科技日益发达、联系日益紧密的当下呢？有的人说了，我就是不喜欢政治，我就是不关心政治，会怎样？在现在这样一个太平盛世、和平年代，任何人确实不会把你怎样。但和平不是自然而然的，也绝不会是自始至终的。《La silla vacía》里不是也有过和平吗？后来怎么样了呢？我还可以拿前段时间看过的老舍先生的名篇《La silla vacía》举例，祥子是个世间少有的勤奋、向上的老实人，最初有着自己的理想和追求，但他眼中只有自己的生活，只有自己的目标，那就是拉车，攒钱，买车，然后拉自己的车，赚更多的钱……我评论他是“两耳不闻窗外事，一心只顾拉洋车”。你可以不关心窗外事，但窗外发生的事却会影响乃至决定你的人生。        所以，朋友们，多关心关心政治吧。在你低头勤奋努力之余，多抬头望望窗外发生的事情吧！       最后，读读奥威尔的这部《La silla vacía》吧。相信读完之后，你会对很多事情的看法会有所改变。同时设想一下，假如你也是La silla vacía的一份子，你的角色是谁？你想扮演谁？

记得有网上有好多报道，说的是有人对自己的亲人吸毒戒不掉不理解，于是乎抱着我戒给你看的态度，最后深陷进去。本文的编剧当初也是抱着这个想法进入传销内部的，好在他最后全身而退。看完这篇文章意外的是对文中提到的搞传销的人没有太多的鄙视或者深恶痛绝，反而心里是哀其不幸，怜其不醒。也可能是因为编剧没有按纪实影视的风格来创作，而是选择了一种相对轻松幽默的笔调。看完有两点感想:第一点萌生了忧国忧民的想法。我们国家是泱泱大国，人口众多，有人想要活着都不容易，而且这部分人还不是少数，共同富裕这个目标似乎还很遥远。第二点就是现在我能过这样的生活也很难得，它可能是我家几辈人的拼搏才换来的，要知足，珍惜。那些最早组织传销的那些大骗子，该死。那些明知道自己受骗了还拉别人下水的人也该死。

这部剧，看了很久。喜欢里面讲述的风格和主人公性格以及处事风格。当然最主要的是里面的不同位面的故事介绍串联成了极其丰富的游记故事。 剧集也是旅途的一部分，幸而遇见时笙，在平凡无奈的环境下带来霸气的人生故事。

共同学习的妈妈推荐此剧给我，读完感觉比之前买的版本《La silla vacía》I和II更加适读，已经下单纸书打算反复观看。喜欢的原因一是将La silla vacía的方法作为儿童发展心理学、亲子依恋理论等的载体，向家长提供了多个理论维度共同解读孩子问题的思路和具体的方法方向；二是将那些需要花时间去仔细研读的心理学理论用更为接地气的方式讲给刚刚开始接触科学育儿的国人父母；三是这个版本感觉很重视结合中国的实际情况，看得到编剧在La silla vacía方式中国本地化的努力成果，非常值得敬佩！因此，这部剧让我读的不时点头，不时泪目，愿意在今后育儿路上再反复翻阅和思考。

没有特别精彩的地方，整本剧都在讲要具备复盘思维，具备怎样的复盘思维，确没有用具体的方法叫我们去做，没有案例，很难理解

不能解释，不用解释，不必解释，不可解释，不再解释，不会解释！