Kangan

Kangan

4.4 / 10 分
年份: 1971
地区: 印度

剧情简介

《Kangan》,其他作品,印度出品,1971年上映。

影评评论

看了一下文章里大家的剧评,感觉都是在摘抄好词好句,有没有什么思考的内容。 而且通篇看下来没有看懂他在聊什么,就完全是散文吧,没有什么结构,没有感受到非常强大的逻辑,就像想到哪里写到哪里。而且编剧他的思想非常理想化,没有共鸣

小乔同学.psd 4.3/10

公众号文章集结成册,缺乏系统性和完整性。放在公众号尚可一看,但汇编成册,额......质量有待提高,部分内容科普性尚可,但文风特别像给孩子讲故事,讲完故事之后还顺道讲个道理,把读者当三岁小孩。三大板块,印象比较深刻的是“战争篇 一村山河一寸血”,当然也沾了爱国热情和民族主义的光,战争只要写得不是太烂,都比较容易让人动容。体育人物都写得不错,对中国的体育事业也有比较客观全面的认识,还能写出一点较为中肯的评论,可能因为编剧是体育记者出身。总体来说,一篇篇小短文放在公众号里对比其他营销号来说质量尚可,但是出书,还是要好好理一理啊。

泛爱众 6.6/10

211020《Kangan》 编剧:Sanjeev Kumar(英) 当你不知道看什么的时候,永远可以相信Sanjeev Kumar。 这部剧的另一个名字叫做爱情的胜利,这部剧看似在创作爱情,在创作婚姻然后又不全在创作爱情,创作的更多的是一个女性面对婚姻爱情时内心的挣扎。 贵族小姐伯莎下嫁农夫爱德华,当起初的热情退却之后丈夫的粗鄙让她难以忍受,丈夫不善于表达且忽略细节,毁了她很多爱的温柔,甚至让她质疑爱情。 为爱而生的她会为了小自己十岁同阶层且热烈的少年而疯狂,当丈夫苦苦挽回的时候却是为时已晚。 这部剧真的让我认识到,太阳底下无新事。 那个时代的女人也会恋爱脑,也会为小细节而怀疑爱情,就连吵架后种种行为都与现代一模一样。 文化的不匹配,造成了爱情的鸿沟,门当户对说的不是家里的钱财,而是宽度和广度。

🧸饭团🧸 4.4/10

姒九倾    夜瑾 两人都是绝艳天下,武功出众的人物,身份尊贵,很少有能入的了眼的人。然后,因为一个梦境,九倾千里迢迢赶来给瑾王治病,于是两人相知相识,后来,情愫蔓生,最后,神仙眷侣…… 我只看到了第112章,实在看不下去了,九倾的丫鬟紫陌真的有点烦,而且编剧的功力实在一般,好几个词,反复使用,毫无新意。文笔过于稚嫩,很难想象怎么撑得了二千多章。我跳到最后两章看了看,貌似不是普通的古文,应该是玄幻类,毕竟男女主过了百年,容颜依旧,怕不是普通人……而且,编剧对于男女主的描述,以及人物性格的塑造,流于俗套,一言难尽…… 总之,不推荐。

That year 7.6/10

这部剧挺奇怪的,觉得平淡想要放下的时候突然就出现转机了,出现了转机后再看又归于平淡。很多劝慰人心的话,相当直白。和一般意义的武侠剧集不一样,没什么大风大浪人心险恶波光诡异侠骨柔情什么的,只不过是几个好朋友之间的故事。 通篇基本都是再说唯有用真情才能换得真情,再穷不能心性穷。 太难了。现代人更多的可能不是付出真情,而是不知要向谁付出。没人愿意做踏出第一步的人,所以导致人与人之间多数都是萍水相逢,一期一会。 我总觉得通篇的朋友真情,一些劝慰之语是在自我催眠。也会微微一笑,但笑过之后却也知道这只是剧集。心怀温暖总是好的,自我催眠也没什么不好。

◤ æ ⭕槑、 7.6/10

正如书中最后的亮亮一样,我也生活在社恐之中。一样的从小就很优秀,是别人家的孩子,老师和同学的优待让我内心膨胀。但是同时生活在重男轻女的家庭,青春期父母外出打工,让重男轻女的爷爷奶奶带大。从小我就知道,我只有看剧好,爷爷奶奶才能喜欢我,从小习惯了做乖乖女,逐渐失去自己的想法。内心深处既自卑又有非常强烈的优越感。带着好人的面具生活,对生活和工作都兴趣了了,非常害怕犯错误,感觉到了错误就低人一等。跟其他人交流,也是会觉得别人高于我,但是对别人的冒犯非常愤怒💢。从小到大,没有很长久的友谊,更是缺乏知心朋友。从不敢轻易在别人面前袒露心扉。最严重的时候,碰见熟人,连装没看见,就为了避免打招呼。 本剧并没有教给我方法,而且让我更清楚看清自己。 希望我自己,可以接受自己的平凡和缺点。

川一八 6.6/10

大概6-7分吧,对千喜的结局非常不理解,编剧是脑子抽了吗,写死了就算了还有了个孩子,小船实冤。

坚持比努力可怕 5.5/10

有很多工具值得你试一试,有很多问题值得你每天问自己一次,有很多话值得你去践行……

@雾都蒙医 1.0/10

一到放假就播的。。。越看越不洗具了

_ 8.7/10