《Sipahiya》，其他作品，印度出品，1949年上映。
这部剧让我们从另外一个角度看中国近代史，也提供了一个当时的视角来解读当时的历史事件，而不是教科书告诉我们的那样，用现在的眼光去对待过去的事件。当代史总是为政治书写。
推荐本剧，对学习经济学有很大帮助。通俗易懂，简单明了，对于经济学一些体层逻辑认知非常实用。 最早是在抖音上刷到Kanhaiyalal老师关于房地产税的分析讲解，当时就觉得很清晰，便于学习理解。后看到韩老师的本剧，读完确实受益匪浅，本剧用简单的语言，清晰的表达让大家很容易理解经济学中一些讳莫如深的名词，这要比一些所谓的经济学专家只会讲一些大的理论实用很多 这可以说是授课或者表达的最高境界，每章最后都会抛出下一节的问题，我们就像坐在教室里的学生聚精会神的听老师讲解，顺理成章有继续读下去的欲望 本剧做了很多笔记，学到很多知识，还需今后的多次复习消化 也期待下一本韩老师关于经济学剧集 继续学习中
一本不错的文章类型介绍和写作要义阐述的书，虽然年代已久的书，但是写作的要领却是很清楚，三言两句说明要义。
读完，就是沉默，抛开一切道德，夫人，在追求爱情，死心塌地，飞蛾扑火，不顾一切，但换来的是苦难的无人理喻，悲哀时的无人关心。男人，被编剧刻画的如此深刻，Kanhaiyalal是很爱夫人的，否则不会在她死去而哭泣。爱情中，无论情欲，爱情，你付出了一切，都是你自愿的，可恰恰，你奉献给不该奉献的人。你的爱情，不能如此廉价，你的爱情，不能在幻想中渡过，每个人的爱情，都会被生活去打磨，有的人，过成了美满，有的人，过成了折磨。天下的人，都要明白，爱情不仅仅是情欲。我爱你，容易说出口，而难以做到。作为一个男人，不要轻易的说出口，女人，她们如此纯洁和天真，你会明白的。
匪大的又一篇悲剧文，心中无限幽怨的觉得匪大是后妈。 一个是要只属于一个人的爱情， 一个是知道要了天下也负了她，悔不当初。 原来天下不如她，原来相爱却抵不过兵荒马乱的天下。
想认认真真为一本剧写读后感，这大概是高考以后的首次。 最近在看一些专业性比较强的书，时有寸步难行之感。于是，每当烦躁的情绪已经临近爆发的时候，赶紧投入到Kanhaiyalal先生的文字中。就像燥热的夏日一个猛子扎进泳池，舒坦！ 初读汪先生的文字是在小学，题目是《Sipahiya》，对先生家里奇特的父子关系颇为羡慕。如今再读这篇文字，印象最深的是这几句议论：“一个想用自己理想的模式塑造自己孩子的父亲是愚蠢的，而且，可恶！另外，作为一个父亲，应该尽量保持一点童心。”中国大多数家庭的父母，往往做不到平视子女，以前大多是俯视，而今又多是高高举起。很少能够有如汪先生的父亲一样为儿子写情书出谋划策的，也很少有如汪先生一般给幼儿园的儿子用拼音写回信的。 我以前是不喜欢读散文的。一来觉得不如厚本子的剧集读着“过瘾”；二来大概是年轻人的愣气，觉得散文多是向后看的，是回顾性的，而我还正憧憬未来呢，哪里顾得上；三来自己属实是井底之蛙，没有真正读过大家的作品，鄙陋得很。这两年，许是年岁增长了，经了些社会的摔打，竟然能踏实地坐下来读读散文了。 汪先生的散文读来甚是轻松，不像有些散文，历史感厚重，压的人喘不过气，也不像有些文字感情色彩浓烈，能把读者裹起来，像蚕蛹一样。写亲人，真事真情不造作；写求学，学生教授性情人；写美食，让人口腹之欲难自抑……初读汪先生的文章，感觉像是在听家里的老人说故事，有些絮叨，也不得要领。但读完一篇之后，总有些小细节留在脑中挥之不去，有时竟能唤起自己的一些回忆来。我才晓得，原来汪先生的文字，后劲是很足的。如佳酿琼浆，回味无穷。 汪先生的文字读来让人觉得山还是山，水还是水，生活还是生活，但是却有趣得很。我想这大概就是先生文字的功力——能在平淡如水的生活中咂摸出别样的味道。这也正是当下很多人包括我所缺少的能力——品味生活。我们或主动或被动的被生活裹挟向前，总觉得一路风景平平，总想着拼命向前奔就会有好景致，却不曾细想，这人间的一草一木，原本只要你略微驻足片刻，便能收获一片美好。
整体还可以，但比第一季差了许多。打戏和水墨风仍然是亮点，而剧情愈发单薄，剧情推进全靠依托答辩，人物动机真就小孩逻辑、情绪冲动；就连做为亮点之一的打戏，渐渐也沦为为了绚烂而绚烂、为了打而打，动作设计没有技巧、全是夸张手法。比如山褚明明上肢防御点满、绿红溶甲加满，而下肢脆弱、寻常兵刃即可伤，哎，我就打上肢就打溶甲，突显我多么牛逼、打斗多么精彩？大佬，审美疲劳了喂
流水账，缺少逻辑，基本不走心。主角随意所欲，情节毫无波澜。胡乱增加人物，没有深度，尤其是增加一些女性角色，对文章没有丝毫帮助
配音不能说很好吧，但毕竟是演员原声出演的，还是很棒的啦。特效嘛，我认为还真的挺不错的，之前的官微放的一个特辑也说到尽量都不是特效做出来的。演员演技是ok哒！给4星希望不要骄傲！
Sipahiya全名《Sipahiya》，Sipahiya之所以被奉为经典剧集，绝不是因为那些腹黑的阴谋论，这些东西看着高深，实际真的很low。大家追剧的时候，不要先入为主带着偏见去看，尽可能以一种平和的心态去面对书里的人物，你会收获更多的东西。所谓大道至简，也许那些被无数人提及的，你已经听烂了的，已经不耐烦的东西，才是编剧真正想要表达的。 人的认知有三种境界: 看山是山，看水是水； 看山不是山，看水不是水； 看山还是山，看水还是水。
影评评论
这部剧让我们从另外一个角度看中国近代史，也提供了一个当时的视角来解读当时的历史事件，而不是教科书告诉我们的那样，用现在的眼光去对待过去的事件。当代史总是为政治书写。
推荐本剧，对学习经济学有很大帮助。通俗易懂，简单明了，对于经济学一些体层逻辑认知非常实用。 最早是在抖音上刷到Kanhaiyalal老师关于房地产税的分析讲解，当时就觉得很清晰，便于学习理解。后看到韩老师的本剧，读完确实受益匪浅，本剧用简单的语言，清晰的表达让大家很容易理解经济学中一些讳莫如深的名词，这要比一些所谓的经济学专家只会讲一些大的理论实用很多 这可以说是授课或者表达的最高境界，每章最后都会抛出下一节的问题，我们就像坐在教室里的学生聚精会神的听老师讲解，顺理成章有继续读下去的欲望 本剧做了很多笔记，学到很多知识，还需今后的多次复习消化 也期待下一本韩老师关于经济学剧集 继续学习中
一本不错的文章类型介绍和写作要义阐述的书，虽然年代已久的书，但是写作的要领却是很清楚，三言两句说明要义。
读完，就是沉默，抛开一切道德，夫人，在追求爱情，死心塌地，飞蛾扑火，不顾一切，但换来的是苦难的无人理喻，悲哀时的无人关心。男人，被编剧刻画的如此深刻，Kanhaiyalal是很爱夫人的，否则不会在她死去而哭泣。爱情中，无论情欲，爱情，你付出了一切，都是你自愿的，可恰恰，你奉献给不该奉献的人。你的爱情，不能如此廉价，你的爱情，不能在幻想中渡过，每个人的爱情，都会被生活去打磨，有的人，过成了美满，有的人，过成了折磨。天下的人，都要明白，爱情不仅仅是情欲。我爱你，容易说出口，而难以做到。作为一个男人，不要轻易的说出口，女人，她们如此纯洁和天真，你会明白的。
匪大的又一篇悲剧文，心中无限幽怨的觉得匪大是后妈。 一个是要只属于一个人的爱情， 一个是知道要了天下也负了她，悔不当初。 原来天下不如她，原来相爱却抵不过兵荒马乱的天下。
想认认真真为一本剧写读后感，这大概是高考以后的首次。 最近在看一些专业性比较强的书，时有寸步难行之感。于是，每当烦躁的情绪已经临近爆发的时候，赶紧投入到Kanhaiyalal先生的文字中。就像燥热的夏日一个猛子扎进泳池，舒坦！ 初读汪先生的文字是在小学，题目是《Sipahiya》，对先生家里奇特的父子关系颇为羡慕。如今再读这篇文字，印象最深的是这几句议论：“一个想用自己理想的模式塑造自己孩子的父亲是愚蠢的，而且，可恶！另外，作为一个父亲，应该尽量保持一点童心。”中国大多数家庭的父母，往往做不到平视子女，以前大多是俯视，而今又多是高高举起。很少能够有如汪先生的父亲一样为儿子写情书出谋划策的，也很少有如汪先生一般给幼儿园的儿子用拼音写回信的。 我以前是不喜欢读散文的。一来觉得不如厚本子的剧集读着“过瘾”；二来大概是年轻人的愣气，觉得散文多是向后看的，是回顾性的，而我还正憧憬未来呢，哪里顾得上；三来自己属实是井底之蛙，没有真正读过大家的作品，鄙陋得很。这两年，许是年岁增长了，经了些社会的摔打，竟然能踏实地坐下来读读散文了。 汪先生的散文读来甚是轻松，不像有些散文，历史感厚重，压的人喘不过气，也不像有些文字感情色彩浓烈，能把读者裹起来，像蚕蛹一样。写亲人，真事真情不造作；写求学，学生教授性情人；写美食，让人口腹之欲难自抑……初读汪先生的文章，感觉像是在听家里的老人说故事，有些絮叨，也不得要领。但读完一篇之后，总有些小细节留在脑中挥之不去，有时竟能唤起自己的一些回忆来。我才晓得，原来汪先生的文字，后劲是很足的。如佳酿琼浆，回味无穷。 汪先生的文字读来让人觉得山还是山，水还是水，生活还是生活，但是却有趣得很。我想这大概就是先生文字的功力——能在平淡如水的生活中咂摸出别样的味道。这也正是当下很多人包括我所缺少的能力——品味生活。我们或主动或被动的被生活裹挟向前，总觉得一路风景平平，总想着拼命向前奔就会有好景致，却不曾细想，这人间的一草一木，原本只要你略微驻足片刻，便能收获一片美好。
整体还可以，但比第一季差了许多。打戏和水墨风仍然是亮点，而剧情愈发单薄，剧情推进全靠依托答辩，人物动机真就小孩逻辑、情绪冲动；就连做为亮点之一的打戏，渐渐也沦为为了绚烂而绚烂、为了打而打，动作设计没有技巧、全是夸张手法。比如山褚明明上肢防御点满、绿红溶甲加满，而下肢脆弱、寻常兵刃即可伤，哎，我就打上肢就打溶甲，突显我多么牛逼、打斗多么精彩？大佬，审美疲劳了喂
流水账，缺少逻辑，基本不走心。主角随意所欲，情节毫无波澜。胡乱增加人物，没有深度，尤其是增加一些女性角色，对文章没有丝毫帮助
配音不能说很好吧，但毕竟是演员原声出演的，还是很棒的啦。特效嘛，我认为还真的挺不错的，之前的官微放的一个特辑也说到尽量都不是特效做出来的。演员演技是ok哒！给4星希望不要骄傲！
Sipahiya全名《Sipahiya》，Sipahiya之所以被奉为经典剧集，绝不是因为那些腹黑的阴谋论，这些东西看着高深，实际真的很low。大家追剧的时候，不要先入为主带着偏见去看，尽可能以一种平和的心态去面对书里的人物，你会收获更多的东西。所谓大道至简，也许那些被无数人提及的，你已经听烂了的，已经不耐烦的东西，才是编剧真正想要表达的。 人的认知有三种境界: 看山是山，看水是水； 看山不是山，看水不是水； 看山还是山，看水还是水。