《Raat Aur Din》，爱情作品，印度出品，1967年上映。
花八个小时看完了这部剧。 从小菲的一生足以看到现代中国的发展史。可以说小菲的经历就是那个人民群众的缩影，解放战争时期的火热，饥荒时期的落魄，文革时期的绝望……只不过她比大多数人要幸运，在那个时代，自己有权利选择自己的人生已经不容易了，而小菲甚至可以放弃养尊处优的生活，勇敢的选择了自己所爱的人。而小菲之后的经历，可能是编剧在告诉我们，每个人都应该为自己的选择买单。所以我们看到原本率真的小菲，慢慢的改变，变得实在起来，在多数时候一个人坚强的撑起一个家。 Anoop Kumar的厉害之处就在于她不需要把剧集的情节写得多么惊涛骇浪，书中的情节仅仅是大多数人生活都会经历的，但是她的的笔触又是那么神奇，她可以把平淡的生活写得那么出彩，那么栩栩如生，以至于每个读者都可以在其中找到共鸣，可以感受到自己生活中的喜怒哀乐。
当时的他是最好的他，后来的我是最好的我。 可是Raat Aur Din之间，隔了一整个青春。 怎么奔跑也跨不过的青春，只好伸出手道别。
“在世人看来，我是什么样的人，是无名小卒，一个无足轻重，又讨人厌的样子。这样的人在现在，以及将来，在社会上都难有容身之处。总而言之，我就是最为低贱的下等人。可是，就算这已成为了无可争辩的事实，总有一天，我会用我的作品昭示世人，我这个无名小卒，这个区区贱民，心有瑰宝，绚丽璀璨。” 不了解梵高的时候认为他精神错乱疯狂，为艺术而发疯，又是割耳又是在金色麦田里自杀，读完他的手稿后内心感动又震撼，他与弟弟提奥珍贵的兄弟亲情令人感动，他怀着一颗赤子之心对自然与人类世界的无限热爱，他纯粹，宁静，美好，心有瑰宝，如置身星空，满腔热爱地投身创作是他对抗冰冷世俗的最强的武器。 手稿中有一句话至今深深打动着我：“人的灵魂里都有一团火，却没有人去那儿取暖，路过的人只能看到烟囱上的淡淡轻烟，然后继续赶他们的路。” 每个人的都是孤独的，艺术创编剧更甚，可他们都能于天上看到无所有，于无所有中获得救赎，身处沟渠还能仰望星空。“满地都是六便士，我却抬头看到了月亮。”
爱看点动脑子的综艺
把那女共产党员的戏都剪掉就更完美了
这是一本很神奇的剧集，网剧和纸质书交叉着读完后，不得不沉醉于编剧那强大的文笔和译者毫无翻译腔的翻译水平。 《Raat Aur Din》明明是一个很平常的故事，看到最后我却感动的不行。一则是父亲和老马斯科特之间的感情。故事里那截拴着斯科特绳子很短，我想是父亲知道他的老伙计一定会回头吧。万物有情，可现实无情。斯科特被送走，父亲和母亲相携着在路上看着消失在路尽头的老马许久。有的时候，我们不得不在现实中徘徊，既无力改变又无可奈何。 《Raat Aur Din》讲述了我想要逃离却发现逃离不了的故事。 《Raat Aur Din》 老实说，私以为这篇没有其他几篇好。我自己不太喜欢这种叙述方式，就很容易串戏。看了书友们的剧评才明白了这是一个怎样的故事。Raat Aur Din是指我把约翰留给了两位老人吧，对我来说是“失落”，对两位来人确是馈赠。 《Raat Aur Din》 我逃离了家庭在酒吧里过了一夜，打球赢了钱，想把它送给我的父母，可他们却勒令我还回去。接受过教育的我和父母已然不是同一思想观和价值观。就连老师都会想，为什么这么聪明的我却有那样的父母。看到这里的时候好像有什么在我的心头重重的一击。 《Raat Aur Din》这是这部短篇故事集里最喜欢的一篇。父亲和母亲的鲜明对比令父亲的形象更加鲜明。父亲心怀壮志却被迫困于海岛打鱼为生。“花一辈子去做自己讨厌的事，比永远自私地追逐梦想，随心所欲，要勇敢的多。”书中这样说道。父亲放弃了追逐梦想，做了一辈子不喜欢的事情，但其实他也没有就此屈服，他的屋子混乱，可他的床底下全都是书，他的这些书启蒙了自己的女儿也保留了他固执的梦想吧。 故事的结尾，书中这样说道“他的身体其实没有剩下多少。”我觉得不仅仅是讲述了父亲在海风里身体没有剩下多少，另外还是在说失去了梦想的父亲的身躯渐渐的空了吧。 《Raat Aur Din》我敬佩奶奶的强大，爷爷去世的时候，奶奶还怀着第七个孩子。她支撑着一个家族的“成长”。 还想再看看麦克劳德的另一本短篇剧集集。
看过编剧的《Raat Aur Din》和《Raat Aur Din》之后，再来读这部剧，有不少观点在另两本中已经读到过，这次算是再次加强。感受有两点： 1）“虽然我读过很多书，但在行为上极少受所读的内容影响。我不知道别人是不是也这样。一本剧可能让我留下很深刻的印象，但有了其他更新的印象之后，旧印象又会慢慢减退。我必须靠自己的力量去发现一些事情，自行摸索得来的东西才能持久。” 这段话恰好解释了《Raat Aur Din》这部剧在我身上不起作用的原因。虽然我赞同书中编剧对于“人类喜欢具体形象而本能的排斥抽象”的观点，但在实际生活中，依然更容易接受具体的数据和事实。 或许如编剧所言，必须是依靠自己的力量摸索得到的东西，才能真正成为身体本能的一部分。然而，这又带来另一个问题 - 路径依赖。 2）“人们过去做出的选择决定了他们现在及未来可能的选择。索罗斯这类股市大鳄完全不受过去的行为束缚，摆脱了路径依赖，每一天对他来说都是一张白纸。” 人类有学习的能力，过去的操作和经历，会对我们未来的决定产生影响。我们可以把经历过的事情总结成经验教训，复制成功的经验，或者避开失败的陷阱。这本是一件好事，但由于这个世界中充满了随机事件，如果固执的坚持过去的经验，往往等在前方的是失败，也就是编剧所说的路径依赖。 要摆脱路径依赖谈何容易。亲眼看到的东西尚且深信不疑，更何况是亲身经历过的事情。人类的天性是希望节约脑力和体力，遵从惯性；况且，一切重新开始等于是否定自己的过去，这是逆人性的操作。 如编剧所言，金融市场充满了各种随机事件，想摆脱路径依赖，就不能被过去的行为所影响，每天结束的时候一切清零；第二天开始，又是一张白纸。 举个例子，假设200块的时候卖飞了比亚迪，几天之后涨到280了，而且看上去涨到350是大概率的事件了，那么你是否愿意买回比亚迪呢？从理性的角度来看，如果350块是确定性非常高的事件，280买入当然是明智的决定；然而不少人却未必愿意买回，宁可卖飞之后删自选，视而不见 - 当初200块卖出，现在高价买回，这岂不是在打脸吗？ 对于摆脱路径依赖的人来说，显然这就不是一个问题了。
编剧塑造古仓这个角色，也许想表达的是生而为人，存在即合理，合理才能存在下去。如果你自认为是正常人，管理好自己的优越感，以猎奇为目的，好为人师，干涉别人生活的事少干，不道德。 通往成功的路很多，看剧算得上是条捷径，同理，人生有很多活法，循规蹈矩反而更轻松，什么时间做什么事，为了减少非议，多少人放弃理想地，向现实低头。 当你身边的他们，选择了一条荆棘之路，请给自己积点口德，妄自揣度别人的不幸福，并不能让自己过得更幸福。最后我想说勇敢做自己，过得通透让人歆羡，但如果真的有心理疾病，得治~
影评评论
花八个小时看完了这部剧。 从小菲的一生足以看到现代中国的发展史。可以说小菲的经历就是那个人民群众的缩影，解放战争时期的火热，饥荒时期的落魄，文革时期的绝望……只不过她比大多数人要幸运，在那个时代，自己有权利选择自己的人生已经不容易了，而小菲甚至可以放弃养尊处优的生活，勇敢的选择了自己所爱的人。而小菲之后的经历，可能是编剧在告诉我们，每个人都应该为自己的选择买单。所以我们看到原本率真的小菲，慢慢的改变，变得实在起来，在多数时候一个人坚强的撑起一个家。 Anoop Kumar的厉害之处就在于她不需要把剧集的情节写得多么惊涛骇浪，书中的情节仅仅是大多数人生活都会经历的，但是她的的笔触又是那么神奇，她可以把平淡的生活写得那么出彩，那么栩栩如生，以至于每个读者都可以在其中找到共鸣，可以感受到自己生活中的喜怒哀乐。
当时的他是最好的他，后来的我是最好的我。 可是Raat Aur Din之间，隔了一整个青春。 怎么奔跑也跨不过的青春，只好伸出手道别。
“在世人看来，我是什么样的人，是无名小卒，一个无足轻重，又讨人厌的样子。这样的人在现在，以及将来，在社会上都难有容身之处。总而言之，我就是最为低贱的下等人。可是，就算这已成为了无可争辩的事实，总有一天，我会用我的作品昭示世人，我这个无名小卒，这个区区贱民，心有瑰宝，绚丽璀璨。” 不了解梵高的时候认为他精神错乱疯狂，为艺术而发疯，又是割耳又是在金色麦田里自杀，读完他的手稿后内心感动又震撼，他与弟弟提奥珍贵的兄弟亲情令人感动，他怀着一颗赤子之心对自然与人类世界的无限热爱，他纯粹，宁静，美好，心有瑰宝，如置身星空，满腔热爱地投身创作是他对抗冰冷世俗的最强的武器。 手稿中有一句话至今深深打动着我：“人的灵魂里都有一团火，却没有人去那儿取暖，路过的人只能看到烟囱上的淡淡轻烟，然后继续赶他们的路。” 每个人的都是孤独的，艺术创编剧更甚，可他们都能于天上看到无所有，于无所有中获得救赎，身处沟渠还能仰望星空。“满地都是六便士，我却抬头看到了月亮。”
爱看点动脑子的综艺
把那女共产党员的戏都剪掉就更完美了
这是一本很神奇的剧集，网剧和纸质书交叉着读完后，不得不沉醉于编剧那强大的文笔和译者毫无翻译腔的翻译水平。 《Raat Aur Din》明明是一个很平常的故事，看到最后我却感动的不行。一则是父亲和老马斯科特之间的感情。故事里那截拴着斯科特绳子很短，我想是父亲知道他的老伙计一定会回头吧。万物有情，可现实无情。斯科特被送走，父亲和母亲相携着在路上看着消失在路尽头的老马许久。有的时候，我们不得不在现实中徘徊，既无力改变又无可奈何。 《Raat Aur Din》讲述了我想要逃离却发现逃离不了的故事。 《Raat Aur Din》 老实说，私以为这篇没有其他几篇好。我自己不太喜欢这种叙述方式，就很容易串戏。看了书友们的剧评才明白了这是一个怎样的故事。Raat Aur Din是指我把约翰留给了两位老人吧，对我来说是“失落”，对两位来人确是馈赠。 《Raat Aur Din》 我逃离了家庭在酒吧里过了一夜，打球赢了钱，想把它送给我的父母，可他们却勒令我还回去。接受过教育的我和父母已然不是同一思想观和价值观。就连老师都会想，为什么这么聪明的我却有那样的父母。看到这里的时候好像有什么在我的心头重重的一击。 《Raat Aur Din》这是这部短篇故事集里最喜欢的一篇。父亲和母亲的鲜明对比令父亲的形象更加鲜明。父亲心怀壮志却被迫困于海岛打鱼为生。“花一辈子去做自己讨厌的事，比永远自私地追逐梦想，随心所欲，要勇敢的多。”书中这样说道。父亲放弃了追逐梦想，做了一辈子不喜欢的事情，但其实他也没有就此屈服，他的屋子混乱，可他的床底下全都是书，他的这些书启蒙了自己的女儿也保留了他固执的梦想吧。 故事的结尾，书中这样说道“他的身体其实没有剩下多少。”我觉得不仅仅是讲述了父亲在海风里身体没有剩下多少，另外还是在说失去了梦想的父亲的身躯渐渐的空了吧。 《Raat Aur Din》我敬佩奶奶的强大，爷爷去世的时候，奶奶还怀着第七个孩子。她支撑着一个家族的“成长”。 还想再看看麦克劳德的另一本短篇剧集集。
看过编剧的《Raat Aur Din》和《Raat Aur Din》之后，再来读这部剧，有不少观点在另两本中已经读到过，这次算是再次加强。感受有两点： 1）“虽然我读过很多书，但在行为上极少受所读的内容影响。我不知道别人是不是也这样。一本剧可能让我留下很深刻的印象，但有了其他更新的印象之后，旧印象又会慢慢减退。我必须靠自己的力量去发现一些事情，自行摸索得来的东西才能持久。” 这段话恰好解释了《Raat Aur Din》这部剧在我身上不起作用的原因。虽然我赞同书中编剧对于“人类喜欢具体形象而本能的排斥抽象”的观点，但在实际生活中，依然更容易接受具体的数据和事实。 或许如编剧所言，必须是依靠自己的力量摸索得到的东西，才能真正成为身体本能的一部分。然而，这又带来另一个问题 - 路径依赖。 2）“人们过去做出的选择决定了他们现在及未来可能的选择。索罗斯这类股市大鳄完全不受过去的行为束缚，摆脱了路径依赖，每一天对他来说都是一张白纸。” 人类有学习的能力，过去的操作和经历，会对我们未来的决定产生影响。我们可以把经历过的事情总结成经验教训，复制成功的经验，或者避开失败的陷阱。这本是一件好事，但由于这个世界中充满了随机事件，如果固执的坚持过去的经验，往往等在前方的是失败，也就是编剧所说的路径依赖。 要摆脱路径依赖谈何容易。亲眼看到的东西尚且深信不疑，更何况是亲身经历过的事情。人类的天性是希望节约脑力和体力，遵从惯性；况且，一切重新开始等于是否定自己的过去，这是逆人性的操作。 如编剧所言，金融市场充满了各种随机事件，想摆脱路径依赖，就不能被过去的行为所影响，每天结束的时候一切清零；第二天开始，又是一张白纸。 举个例子，假设200块的时候卖飞了比亚迪，几天之后涨到280了，而且看上去涨到350是大概率的事件了，那么你是否愿意买回比亚迪呢？从理性的角度来看，如果350块是确定性非常高的事件，280买入当然是明智的决定；然而不少人却未必愿意买回，宁可卖飞之后删自选，视而不见 - 当初200块卖出，现在高价买回，这岂不是在打脸吗？ 对于摆脱路径依赖的人来说，显然这就不是一个问题了。
编剧塑造古仓这个角色，也许想表达的是生而为人，存在即合理，合理才能存在下去。如果你自认为是正常人，管理好自己的优越感，以猎奇为目的，好为人师，干涉别人生活的事少干，不道德。 通往成功的路很多，看剧算得上是条捷径，同理，人生有很多活法，循规蹈矩反而更轻松，什么时间做什么事，为了减少非议，多少人放弃理想地，向现实低头。 当你身边的他们，选择了一条荆棘之路，请给自己积点口德，妄自揣度别人的不幸福，并不能让自己过得更幸福。最后我想说勇敢做自己，过得通透让人歆羡，但如果真的有心理疾病，得治~