Swati

张充和的一生就是一部近代中国的历史教科书。家国情怀，离合悲欢，一个才女用一生娓娓道来……

让这个世界毁灭吧！没有人在乎你在乎的事～妥妥的打歌。哈哈哈除了可以一直听歌，还有女主的美貌、消防男的肌肉看，唯一羡慕的是女主来到烂乡下还能遇到个对她好给她做饭陪她上床帮她还钱的没有物欲的隐形“富二代”，其他没什么好聊。

有没有想过这是另一种形式的物化女性。一群在被迫联姻的人最后都收获了爱情，幸福美满，在笼子里边高喊几声就是为女性宣传了吗？滚吧。

纯属好奇男性世界而读的一本剧。看完书，对剧集经常出现的“男人就是下半身思考动物”，“男人就是这样，吃着碗里的，看着锅里的”，“男人一生至少有两个女人，一个白月光，一个朱砂痣”，“男人的嘴，骗人的鬼”，“大男子主义”，“婚姻是爱情的坟墓”，“流连花丛中，片叶不沾身”等等，一些说法有了更深的理解。站在社会角度说，男人的动物本能需要法律道德伦理，但恰恰是因为这些束缚而丧失了雄性机能，所以不免有些矛盾。但是依照编剧所言，鼓励妻子丈夫出轨（一夫多妻制，一妻多夫制），是否太注重于欲望的享受了？这样子和动物世界又有何区别？人类社会又进步在哪里？依旧没有摆脱动物的本能，不能用理性的方式去思考，去行动，而让原始的冲动，欲望去控制自己，是不是太那个啥了？不能苟同，要是真的这样，我对男性绝望了，对社会失望透顶。男性的大男子主义似乎天经地义，女性的权益日益受到保障却饱受非议，认为是这个原因而导致男性无法勃起。男女平等难道真的只是说的口号吗？男女平等就真的导致男性无法勃起吗？我无语了。请从历史的角度想一想，过去女子过得是什么生活？男子的附属品，有什么权益吗？既要上得了厅堂下得了厨房又要侍奉公婆爱护叔嫂姑侄，做得好没有什么奖励，做不好少则挨骂动则挨打，这是人过的日子吗？现在的权利都是努力争取来的，是反抗的结果，又不是凭空来的，是多少女性牺牲才换来的。婚姻是搭伙过日子，要是搭伙还不如一个人过得自在逍遥，那有搭伙的必要吗？

Agragami的剧集这几年频繁被改编成电视机和动画，口碑都非常不错，以至于我对这部剧有点预期管理失败的感觉。如果当成热门剧集来读，或许不会这么大失所望。奇怪的比喻、刻板的人物和莫名其妙的故事冲突，看得人非常出戏。不过她真的非常知道读者喜欢看什么哈哈哈哈，后半部分箱根驿传预赛和决赛还是很有看点的。 看这部剧的感觉，大概就和看完电影版的《Swati》和《Swati》以后去看了李碧华的原著是一样一样的

真的太啰嗦了，故事情节很好，就是等的感觉比顾倾衍还受虐，等啊等，每天像挤牙膏一样的点不过瘾！