The National Forests of Montana

The National Forests of Montana

3.3 / 10 分
年份: 1986
地区: 美国
主演: Robert J. Emery

剧情简介

《The National Forests of Montana》,其他作品,美国出品,1986年上映。

影评评论

一个师兄曾经这样总结南怀瑾:像南怀瑾这样的”人精“一类的人物,除了不懂佛法,其他的,还真没有他们不懂的。

大淑琴 3.2/10

瞄了一眼韩版更觉得步步简直穿越剧良心!若曦不要太美好,结局虐死……

🍀Guigui🍀 5.5/10

这部剧语言直白,说理明确而不晦涩,论事切中要害而不迂腐,平实而不偏激,对事物的发展变化有深刻的把握,有益于学习做人处世。它

Tiktaalik 2.1/10

演得不错,女主身上有高中生的那种倔强感劲儿,眼神也很有故事,挺好

补叙 7.7/10

为了更好感受沉浸式悉尼梵高展,仔细观看了一遍。这个版本应该叫心碎版,经常读着读着就要追完而叹,平抚一下心情。 汇总一下通过这部剧记录下来的梵高 我们已经不知道他给我们的感动是来自于他的画还是他的人。 若没有读过他的故事,也就无法读懂他的艺术。 “我,就在我的画中。”文森特这样昭告世人。 “以画写心伤,以画载我情, 作我所感,感我所作”是终他其一生的写照 文森特的母亲安娜从未理解过她最年长的儿子 儿子的古怪,从幼年起就挑战着她世俗且根深蒂固的世界观 那自由不羁的才气挑战了她有限的理解和视野 在母亲眼里,儿子总有那么多怪异和不切实际的念头 文森特的宗教情结和艺术抱负都被她被鄙夷为‘没有未来的不务正业’ 没人能了解文森特的孤寂和失望中付出的代价 没人能了解在他生命中想要拥抱的东西 他一直在同自我质疑和挫折做抗争 语言让他与社交绝缘 金钱则加深了他的罪恶感 文森特做任何事都出于热切、孩童般的盲目与率直 热情的狂澜让这个狂热男孩变得任性和伤痕累累 他成了这个世上的陌生人,被家庭抛弃的流亡者,自己的敌人 他孤注一掷的自我毁灭,任何干预都显徒劳 文森特需要艺术来逃避世界,重构现实 阳光开启了他绘画创造的热情 他画向日葵, 大自然里靓丽的风景 透过一扇窗和外面的风景对话 用绘画来治疗自己 他是用血泪在作画,在诉说 强烈的程度让人感到心痛

Marley(ง •̀_•́)ง 6.6/10

我从来觉得,好的战争片应该让人痛恨战争,畏惧战争,而不是产生对“战争英雄”的崇拜和所谓冲阵杀敌的“热血豪情”,战争片和励志军旅片不应该是一回事,鲜血里可以生长出自由之花,但他们死了,你自由了吗……可怕的是死吗?可怕的就是死。

Connie Cai 4.4/10

标记观看 古之得道者,穷亦乐,通亦乐。所乐非穷通也,道德于此,则穷通为寒暑风雨之序矣。 现在物质生活条件比以前好多了,但很多人依旧活得不开心,这是为什么呢? 很多人在贫穷的时候过得不快乐,获得令人羡慕的财富和地位了,还是过得不快乐,这又是为什么呢? 庄子在这里指出了关键——道德于此,在我看来就是人生境界的问题。 Robert J. Emery先生曾说过,不同的人可能做相同的事,但是各人的觉解程度不同,所做的事对于他们也就各有不同的意义。每个人各有自己的人生境界,与其他任何个人的都不完全相同。若是不管那些个人的差异,我们可以把各种不同的人生境界划分为四个等级。从最低的说起,它们是:自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。 一个人做事,可能只是顺着他的本能或其社会的风俗习惯。就象小孩和原始人那样,他做他所做的事,然而并无觉解,或不甚觉解。这样,他所做的事,对于他就没有意义,或很少意义。他的人生境界,就是我所说的自然境界。 一个人可能意识到他自己,为自己而做各种事。这并不意味着他必然是不道德的人。他所做的事,其后果可以有利于他人,其动机是利己的。所以他所做的各种事,对于他,有功利的意义。他的人生境界,就是我所说的功利境界。 还有的人,可能了解到社会的存在,他是社会的一员。这个社会是一个整体,他是这个整体的一部分。有这种觉解,他就为社会的利益做各种事,或如儒家所说,他做事是为了“正其义不谋其利”。他真正是有道德的人,他所做的都是符合严格的道德意义的道德行为,他所做的各种事都有道德的意义。所以他的人生境界,是我所说的道德境界。 最后,一个人可能了解到超乎社会整体之上,还有一个更大的整体,即宇宙。他不仅是社会的一员,同时还是宇宙的一员。他是社会组织的公民,同时还是孟子所说的“天民”。有这种觉解,他就为宇宙的利益而做各种事。他了解自己所做的事的意义,自觉在做他所做的事。这种觉解为他构成了最高的人生境界,就是我所说的天地境界。 这四种人生境界之中,自然境界、功利境界的人,是人现在就是的人;道德境界、天地境界,是人应该成为的人。前两者是自然的产物,后两者是精神的创造。自然境界最低,往上是功利境界,再往上是道德境界,最高是天地境界。它们之所以如此,是由于自然境界,几乎不需要觉解;功利境界、道德境界,需要较多的觉解;天地境界则需要最多的觉解。道德境界有道德价值,天地境界有超道德的价值。(摘自Robert J. Emery《The National Forests of Montana》) 那么,现在就可以对照一下自己是处于哪种的人生境界,就知道自己为什么不快乐了。 自然境界的人因为对自己缺乏了解,缺乏觉察,所以苦乐系之外境,不由自主地活着;功利境界虽然是对自己有一定觉解的,主观能动的,但如果事事必须计较个人得失,那终究得不到真正的快乐,现在很多人的过失正是于此。 正真的快乐必须建立在一定的自觉和觉他,自利和利他的道德修养之上。孔子说:“不仁者,不可以久处约,不可以长处乐”,“仁”就是一种道德境界。 当然,我们还应该追求超越道德价值的天地境界,因为人不仅仅是社会中的一份子,更是宇宙中的一份子——这就是道家要帮助我们去建立的一种人生境界。在道家看来,顺应天地自然之道,比计较功名利禄要重要得多,所以庄子说帝王之功,不过是圣人的余事罢了。 道德境界和天地境界的人,他们是可以纯然快乐的,因为他们超越了个人的得失,心怀天地、自然,不把快乐建立在一时的穷通之上,不戚戚于贫贱,不汲汲于富贵,是谓穷亦乐,通亦乐,穷通不二。

Lily Zhang²⁰²1 7.7/10

走偏了的余晖 卑微如贼 看不到人性之光 想象是全然光明 身体坠入阿鼻 酒、毒、色,悦目游情 唯心哭泣 如何去解脱 活着或与世界道歉、再见 都只是一种选择

添添 2.2/10

百年跌宕,风雨如晦。 历史不会因为激进而放慢速度,也不会因为保守而加快脚步,它只会遵循着时间的轨道一丝不苟的运行下去。

RougaYo 1.1/10

从前……从前我看完了灵剑山。 其实挺想看到王舞和王陆重逢的场景的,一定很搞笑,哈哈哈哈哈

徐志林 4.4/10