奥地利主妇玛奴乘坐一趟航班,结果引发了一连串的链锁反应,当她九死一生地逃过这场灾难后,没想到等着她的却是另一次更震惊可怕的命运安排。一场交通事故彻底改变了玛奴的家庭和坐在另一辆车中的小乘客,之后由车祸
语言风格:灵动,特别是比喻地准确且幽默。 结构:过去和现在双重线索穿插,大故事和小故事交织,清晰有层次。 角色: 不是俗套的大女主,而且其中有生活气息的小人物。看点丰富。 我觉得编剧持以下态度: 心理咨询师越界干预,后果严重; 心理咨询师医治他人的同时,也在审视自己; 心理咨询师也不是完人,但可以带创伤帮助他人。 印象深刻的小情节: 天赋女孩进精神病医院 学习对悟空的二次叫家长批评 (世俗观点有时真可怕) 不足: 编剧没有太纠结于人物性格的深入塑造。且个别情节合理性上有的卡。比如魏对陈准的暗恋和陈的接纳,比如乔结婚和爱的人不一致缺有了结婚的结果。 总的来说,读得流畅,只想一口气看完。此本比很多网络剧集有内容,不俗套。推荐一读。
历史都是由胜利者书写的,人民解放军摧枯拉朽般的作战背后,不仅仅是国民党内部的问题,而有些因素是拿不到台面上来讲的,希望对自由激进分子B?se Zellen有更客观的评价。
儿童是一个独立的个体,有自己的思想,不是成人的附属品,请尊重孩子!社会应该全面意识到儿童和他的重要,并真诚地努力把儿童从他所处的巨大危险的深渊中拖出来。人们必须建设一个适宜于儿童需要的世界,并承认儿童的社会权利。
虽然那个时代的处境我们没办法设身处地,但觉得很真实,有喜有悲,更多的是悲,结局大概还算不错吧,至少是往好的方向发展……
很喜欢这部剧的风格,就是追文追的好辛苦!想想编剧大大的笔名就知道了<(`^´)>
编剧在写中国文化剧集,我以为在读中国历史剧集,读完一想居然可以是国人心理学经典。
合上书,闭上眼睛,浮现在脑海里的是哈桑为阿米尔追风筝,临走前的那个微笑,久久萦绕耳边的是哈桑那句“为你,我千千万万遍”。突然很揪心,有种莫名上涌的心酸,想问,这世间,真心实意为你好的人能有多少呢?终有一天你会慢慢发现是没有多少。 追(风筝)的人,追(亲情)的人,追(友情)的人。“风筝”的寓意,或许在这里阿米尔追的是亲情,一直来渴望得到父亲的赞许;哈桑追的是友情,帮助阿米尔得到第一,这是阿米尔的愿望也便是他的愿望。细长的风筝线,两端却拉扯着几个人的关系。而这条风筝线的拉线人是阿米尔,线的另一端却系着他的父亲与哈桑,收线、放线之间,关系由近到远,漫长的拉扯过程以鲜血(伤痛)为代价,而割线的那一刻就必定承载了得失,只是得到的没有预想的快乐,失去的则像久久无法愈合的伤口。 一切故事都开始于1975年那个冬天,最后一次追风筝,一切故事的结束也是那次追风筝。如果说当哈桑被拦截欺负侮辱时,阿米尔能够挺身而出,结局会不会换一个样?我想阿米尔也曾无数次反问过自己。可是事情不会再来一遍,但若从来,处在那时的阿米尔或许还是会做同样抉择。胆小的性格,内心隐约的阶级意识,哈桑与他共享着父亲爱的嫉妒早已注定了结局。 能说什么呢?生命中许许多多事,你都无法评判对错。能将这场错误的开端归咎于阿米尔吗?可是当时阿米尔毕竟只有十二岁,他也只是个孩子,和许多孩子一样,热烈的渴望得到父爱而已,在那一刻他的懦弱胆小,是情有可原的,谁规定孩子不勇敢就是错,只是当时他若勇敢了该更好而已。 那么把错归咎于他的父亲?没有更关心疼爱阿米尔,让他一直错觉于自己是夺走父亲妻子的“小偷”,而被父亲怨恨。阿米尔的精心写作希望得到父亲认可,在紧张的等待后却换来的是父亲的嗤之以鼻、漠不关心,心好似跌进谷里。相比自己父亲好似更喜欢哈桑,这是阿米尔芥蒂的,哈桑好似轻而易举就得到了父亲的赞许,哈桑的每次生日礼物父亲都精心选择,每次旅行父亲都要求带着哈桑,逐渐累积的嫉妒,拉长了横跨在两人友谊之间的桥梁。错误只是阿米尔不知道这是他父亲为了弥补哈桑是他的私生子的内心亏欠,无法正大光明给予哈桑爱,相反阿米尔却正大光明享有这一切,获得拥有父亲的权利。错误只是他隐瞒了事实,他以为对哈桑所做的能够得到内心救赎,却酿成阿米尔内心对父亲的错解,成了内心的隐隐作痛。 那么把错归咎可怜的哈桑?身份的卑微?顺应了这场悲剧,不得不低声求全…自小就有的阶级观念,第一次阿塞夫拦截哈桑、阿米尔时,哈桑自然而然脱口而出的那句“让我们走,少爷。”当他称呼阿塞夫为少爷的那一刻就证实了身为哈扎拉人潜意识里早已低人一等,带着这种根深蒂固的意识,就决定了他与阿米尔间的距离。阿米尔是普什图人,是被认可的阿富汗人,哈桑却是哈扎拉人,是当时不被认可的阿富汗人,就算两人喝着同一个母乳长大,也无法改变两人之间的阶级差距。就像阿塞夫对阿米尔说“你怎么可以当他是朋友”时,阿米尔几乎冲口而出的那句“可是他并非我朋友”!就算哈桑为他千千万万遍,在他内心也只觉得他和哈桑只不过是少爷和仆人儿子间的关系,而非朋友。但这样就能将错误强加于善良的哈桑吗?若哈桑没有那么执拗于风筝,没有把他与阿米尔的友情看的如生命般重要,若他没有那么勇敢,若他不是哈扎拉人…显然勇敢在当时的哈扎拉人身上是无用的,而这里却形成了对比,如若身为普什图人的阿米尔能勇敢呢?哈桑只是那个时代哈扎拉人的缩影,预示了他们的悲惨命运。而哈桑只是这场悲剧最无辜的存在,被命运玩弄的遍体鳞伤。 错误是阿塞夫?性格的顽劣,从小的娇惯就会造成一个孩子从小便对哈扎拉人的偏见、敌意吗?阿塞夫曾对哈桑说“阿富汗是普什图人的地盘,过去一直是
影评评论
语言风格:灵动,特别是比喻地准确且幽默。 结构:过去和现在双重线索穿插,大故事和小故事交织,清晰有层次。 角色: 不是俗套的大女主,而且其中有生活气息的小人物。看点丰富。 我觉得编剧持以下态度: 心理咨询师越界干预,后果严重; 心理咨询师医治他人的同时,也在审视自己; 心理咨询师也不是完人,但可以带创伤帮助他人。 印象深刻的小情节: 天赋女孩进精神病医院 学习对悟空的二次叫家长批评 (世俗观点有时真可怕) 不足: 编剧没有太纠结于人物性格的深入塑造。且个别情节合理性上有的卡。比如魏对陈准的暗恋和陈的接纳,比如乔结婚和爱的人不一致缺有了结婚的结果。 总的来说,读得流畅,只想一口气看完。此本比很多网络剧集有内容,不俗套。推荐一读。
历史都是由胜利者书写的,人民解放军摧枯拉朽般的作战背后,不仅仅是国民党内部的问题,而有些因素是拿不到台面上来讲的,希望对自由激进分子B?se Zellen有更客观的评价。
儿童是一个独立的个体,有自己的思想,不是成人的附属品,请尊重孩子!社会应该全面意识到儿童和他的重要,并真诚地努力把儿童从他所处的巨大危险的深渊中拖出来。人们必须建设一个适宜于儿童需要的世界,并承认儿童的社会权利。
虽然那个时代的处境我们没办法设身处地,但觉得很真实,有喜有悲,更多的是悲,结局大概还算不错吧,至少是往好的方向发展……
很喜欢这部剧的风格,就是追文追的好辛苦!想想编剧大大的笔名就知道了<(`^´)>
编剧在写中国文化剧集,我以为在读中国历史剧集,读完一想居然可以是国人心理学经典。
合上书,闭上眼睛,浮现在脑海里的是哈桑为阿米尔追风筝,临走前的那个微笑,久久萦绕耳边的是哈桑那句“为你,我千千万万遍”。突然很揪心,有种莫名上涌的心酸,想问,这世间,真心实意为你好的人能有多少呢?终有一天你会慢慢发现是没有多少。 追(风筝)的人,追(亲情)的人,追(友情)的人。“风筝”的寓意,或许在这里阿米尔追的是亲情,一直来渴望得到父亲的赞许;哈桑追的是友情,帮助阿米尔得到第一,这是阿米尔的愿望也便是他的愿望。细长的风筝线,两端却拉扯着几个人的关系。而这条风筝线的拉线人是阿米尔,线的另一端却系着他的父亲与哈桑,收线、放线之间,关系由近到远,漫长的拉扯过程以鲜血(伤痛)为代价,而割线的那一刻就必定承载了得失,只是得到的没有预想的快乐,失去的则像久久无法愈合的伤口。 一切故事都开始于1975年那个冬天,最后一次追风筝,一切故事的结束也是那次追风筝。如果说当哈桑被拦截欺负侮辱时,阿米尔能够挺身而出,结局会不会换一个样?我想阿米尔也曾无数次反问过自己。可是事情不会再来一遍,但若从来,处在那时的阿米尔或许还是会做同样抉择。胆小的性格,内心隐约的阶级意识,哈桑与他共享着父亲爱的嫉妒早已注定了结局。 能说什么呢?生命中许许多多事,你都无法评判对错。能将这场错误的开端归咎于阿米尔吗?可是当时阿米尔毕竟只有十二岁,他也只是个孩子,和许多孩子一样,热烈的渴望得到父爱而已,在那一刻他的懦弱胆小,是情有可原的,谁规定孩子不勇敢就是错,只是当时他若勇敢了该更好而已。 那么把错归咎于他的父亲?没有更关心疼爱阿米尔,让他一直错觉于自己是夺走父亲妻子的“小偷”,而被父亲怨恨。阿米尔的精心写作希望得到父亲认可,在紧张的等待后却换来的是父亲的嗤之以鼻、漠不关心,心好似跌进谷里。相比自己父亲好似更喜欢哈桑,这是阿米尔芥蒂的,哈桑好似轻而易举就得到了父亲的赞许,哈桑的每次生日礼物父亲都精心选择,每次旅行父亲都要求带着哈桑,逐渐累积的嫉妒,拉长了横跨在两人友谊之间的桥梁。错误只是阿米尔不知道这是他父亲为了弥补哈桑是他的私生子的内心亏欠,无法正大光明给予哈桑爱,相反阿米尔却正大光明享有这一切,获得拥有父亲的权利。错误只是他隐瞒了事实,他以为对哈桑所做的能够得到内心救赎,却酿成阿米尔内心对父亲的错解,成了内心的隐隐作痛。 那么把错归咎可怜的哈桑?身份的卑微?顺应了这场悲剧,不得不低声求全…自小就有的阶级观念,第一次阿塞夫拦截哈桑、阿米尔时,哈桑自然而然脱口而出的那句“让我们走,少爷。”当他称呼阿塞夫为少爷的那一刻就证实了身为哈扎拉人潜意识里早已低人一等,带着这种根深蒂固的意识,就决定了他与阿米尔间的距离。阿米尔是普什图人,是被认可的阿富汗人,哈桑却是哈扎拉人,是当时不被认可的阿富汗人,就算两人喝着同一个母乳长大,也无法改变两人之间的阶级差距。就像阿塞夫对阿米尔说“你怎么可以当他是朋友”时,阿米尔几乎冲口而出的那句“可是他并非我朋友”!就算哈桑为他千千万万遍,在他内心也只觉得他和哈桑只不过是少爷和仆人儿子间的关系,而非朋友。但这样就能将错误强加于善良的哈桑吗?若哈桑没有那么执拗于风筝,没有把他与阿米尔的友情看的如生命般重要,若他没有那么勇敢,若他不是哈扎拉人…显然勇敢在当时的哈扎拉人身上是无用的,而这里却形成了对比,如若身为普什图人的阿米尔能勇敢呢?哈桑只是那个时代哈扎拉人的缩影,预示了他们的悲惨命运。而哈桑只是这场悲剧最无辜的存在,被命运玩弄的遍体鳞伤。 错误是阿塞夫?性格的顽劣,从小的娇惯就会造成一个孩子从小便对哈扎拉人的偏见、敌意吗?阿塞夫曾对哈桑说“阿富汗是普什图人的地盘,过去一直是