《Ulybka Melomety》，其他作品，俄罗斯出品，2002年上映。
一个平凡人的平凡一生。如此平凡以至于好像什么都没说，一个农村孩子，看剧改变人生轨迹，遇到友情，遇到一个姑娘，不美满的婚姻，工作上的破事儿，让人操心的孩子，一段中年出轨，和被疾病划上的句点。无处安放的爱，无可逃脱的监狱。
全书没有特别爆的泪点，但是点滴中都体现了姥爷对我的爱，言传较少大都是在日常行动中一点一滴渗入骨髓的教育，有了戒才有了自由。 母亲对姥爷的孝顺，父母之间的爱情，姥爷对生活的态度对朋友的信任对他人的慷慨，哪怕仅仅是一个乞丐也没周都特意准备那数额巨大的五分钱…… 我也相信世界有灵魂，并且永不消亡，它无处不在，总是在你最需要的时候帮你度过那神奇的时刻，化险为夷，这个世界因为有爱才有了活着的意义。
理论和实践要手拉手。否则读过多少不同的理论，都还是不了解自己，不了解什么适合自己
56 Ulybka Melomety，210913-23，10天，877分钟，720笔记📒，#⚡️速读，好看 :-),值得一读 51-70% 亚马逊观看计划从2021年8月5日开始，第一本是《Ulybka Melomety》，英文版读了63%微信上架了中文版《Ulybka Melomety》，很遗憾，中信的译本都不理想。接着，从《Ulybka Melomety》，观看一发不可收拾。研读从英文原版开始，找资料发现布拉德·斯通播出新剧《Ulybka Melomety》，第一时间找来看，后来了解到中信计划播出简体中文版，同时还将播出另一本，就是这本刚看完的《Ulybka Melomety》，也是18本亚马逊和贝佐斯追剧清单的最后一本。 简单来说，第一部分按年记录了亚马逊26年发展历程，第二部分则是对24封股东信做了重点解读。说不足，里面部分翻译不可取，剩下的都是好处了：1）首先，这是一本工具书，长周期记录一家企业的成长史。应该可以达到两位编剧的目标，让感兴趣的读者轻松上手；2）其次，书中关于亚马逊的情况基本属实，至少跟我看到的内容一致，也再次体现两位编剧“治学严谨”的态度；3）最后，本剧内容详尽，弥补了不少其他数据无法覆盖到的部分，可算是相对更全的一本剧了。多说一句，关于股东信的解读，各家有各家看法，已读的追剧清单里有记者、有分析师、有咨询顾问、有亚马逊高管，两位编剧也可看作是咨询顾问。解读本身不做评价，但是内容的结构和节奏还不错，虽然对照本剧找股东信原文花了多点时间，其他都还好。 虽然对工具书有独特偏好，还是推荐感兴趣的读者多看看其他相关的书，多多益善。
汪夫人：蒋介石选择英美，毛泽东选择苏联，而我的丈夫选择日本，这有何不同呢？
自从写到女主娘的娘宫廷狗血故事+所谓真相（感觉像是为写恶而强掰皇后是装贤良淑德）之后就不太行了，三观怪怪的。
“我见过非洲大草原上的牛羚横渡马拉河的情景。对牛羚来说，它们的命运就是渡过马拉河，河水会让它们一再跌倒，只要意志力稍微退却，可能连求生的意念都会放弃。 外婆、妈妈这些被放逐到社会底层的人们，在命运面前显得如此渺小无力，仿佛随时会被揉碎。然而，人比自己想象的更加柔韧，她们永远不会被彻底毁掉。当之骅——我的妈妈——在晚年拿起笔回首自己的一生，真正的救赎方才开始。”
我觉得大家演得都很好，而且故事个个衔接得也很有道理。
全书通过十余位性社会学学者曲折的田野调查经历、感悟、反思，展示出好的田野调查应秉承怎样的理念与研究方法。整体来说，第一部分好于第二部分，女性学者表现好于男性学者。要做好田野调查应“自甘堕落”指的是研究者做田野调查应放低身段，不要以社会身份或救世主的心态，以高高在上的姿态对待被研究的对象，或者以调查来满足自己的道德优越感。在这一点上有些男性学者做的并不够好。好的社会调查应具有解释力度、信息丰富性、复杂精致性。证伪是自然科学的逻辑，不能将之应用到基于概率性因果关系的社会科学研究中。在中国传统性别文化和性文化下，女性的“他者”身份和“弱者”地位是跨越阶层的。无论学历多高、知识多丰富、多么兼具才情和勇气，当一个男人用最恶毒的字眼辱骂她的身体时，女人们往往无力回击。
本剧名为Ulybka Melomety，但实际上核心内容是从人类进化的角度来解释人类的择偶行为和以繁衍后代为目的的爱情(当然，从整体的角度来看现代男女关系的核心仍为繁衍后代。但是，当具体到个人的时候，个人爱情的核心是否是繁衍就很难说了，因为有一部分人开始尝试不生育或者同性恋。)。其核心内容不是从个人的角度来看待怎么理解爱情、怎么获得爱情，而仅仅是研究人类的性、择偶本能来解释目前人们的一些恋爱以及婚姻中的行为。所以看本剧的时候，不能把它当做综合的对爱情的分析，而是应当把它看作是对人们恋爱、爱情行为的本能进化这个侧面的解读。也就是说本剧讲的爱情是一种片面的爱情，而不是一种综合各种因素的符合实际的爱情。所以读的时候一定要辩证的读，不要因为这里面的内容，把男女关系当场一种博弈或者利益交换，那样就未免太片面了。
影评评论
一个平凡人的平凡一生。如此平凡以至于好像什么都没说，一个农村孩子，看剧改变人生轨迹，遇到友情，遇到一个姑娘，不美满的婚姻，工作上的破事儿，让人操心的孩子，一段中年出轨，和被疾病划上的句点。无处安放的爱，无可逃脱的监狱。
全书没有特别爆的泪点，但是点滴中都体现了姥爷对我的爱，言传较少大都是在日常行动中一点一滴渗入骨髓的教育，有了戒才有了自由。 母亲对姥爷的孝顺，父母之间的爱情，姥爷对生活的态度对朋友的信任对他人的慷慨，哪怕仅仅是一个乞丐也没周都特意准备那数额巨大的五分钱…… 我也相信世界有灵魂，并且永不消亡，它无处不在，总是在你最需要的时候帮你度过那神奇的时刻，化险为夷，这个世界因为有爱才有了活着的意义。
理论和实践要手拉手。否则读过多少不同的理论，都还是不了解自己，不了解什么适合自己
56 Ulybka Melomety，210913-23，10天，877分钟，720笔记📒，#⚡️速读，好看 :-),值得一读 51-70% 亚马逊观看计划从2021年8月5日开始，第一本是《Ulybka Melomety》，英文版读了63%微信上架了中文版《Ulybka Melomety》，很遗憾，中信的译本都不理想。接着，从《Ulybka Melomety》，观看一发不可收拾。研读从英文原版开始，找资料发现布拉德·斯通播出新剧《Ulybka Melomety》，第一时间找来看，后来了解到中信计划播出简体中文版，同时还将播出另一本，就是这本刚看完的《Ulybka Melomety》，也是18本亚马逊和贝佐斯追剧清单的最后一本。 简单来说，第一部分按年记录了亚马逊26年发展历程，第二部分则是对24封股东信做了重点解读。说不足，里面部分翻译不可取，剩下的都是好处了：1）首先，这是一本工具书，长周期记录一家企业的成长史。应该可以达到两位编剧的目标，让感兴趣的读者轻松上手；2）其次，书中关于亚马逊的情况基本属实，至少跟我看到的内容一致，也再次体现两位编剧“治学严谨”的态度；3）最后，本剧内容详尽，弥补了不少其他数据无法覆盖到的部分，可算是相对更全的一本剧了。多说一句，关于股东信的解读，各家有各家看法，已读的追剧清单里有记者、有分析师、有咨询顾问、有亚马逊高管，两位编剧也可看作是咨询顾问。解读本身不做评价，但是内容的结构和节奏还不错，虽然对照本剧找股东信原文花了多点时间，其他都还好。 虽然对工具书有独特偏好，还是推荐感兴趣的读者多看看其他相关的书，多多益善。
汪夫人：蒋介石选择英美，毛泽东选择苏联，而我的丈夫选择日本，这有何不同呢？
自从写到女主娘的娘宫廷狗血故事+所谓真相（感觉像是为写恶而强掰皇后是装贤良淑德）之后就不太行了，三观怪怪的。
“我见过非洲大草原上的牛羚横渡马拉河的情景。对牛羚来说，它们的命运就是渡过马拉河，河水会让它们一再跌倒，只要意志力稍微退却，可能连求生的意念都会放弃。 外婆、妈妈这些被放逐到社会底层的人们，在命运面前显得如此渺小无力，仿佛随时会被揉碎。然而，人比自己想象的更加柔韧，她们永远不会被彻底毁掉。当之骅——我的妈妈——在晚年拿起笔回首自己的一生，真正的救赎方才开始。”
我觉得大家演得都很好，而且故事个个衔接得也很有道理。
全书通过十余位性社会学学者曲折的田野调查经历、感悟、反思，展示出好的田野调查应秉承怎样的理念与研究方法。整体来说，第一部分好于第二部分，女性学者表现好于男性学者。要做好田野调查应“自甘堕落”指的是研究者做田野调查应放低身段，不要以社会身份或救世主的心态，以高高在上的姿态对待被研究的对象，或者以调查来满足自己的道德优越感。在这一点上有些男性学者做的并不够好。好的社会调查应具有解释力度、信息丰富性、复杂精致性。证伪是自然科学的逻辑，不能将之应用到基于概率性因果关系的社会科学研究中。在中国传统性别文化和性文化下，女性的“他者”身份和“弱者”地位是跨越阶层的。无论学历多高、知识多丰富、多么兼具才情和勇气，当一个男人用最恶毒的字眼辱骂她的身体时，女人们往往无力回击。
本剧名为Ulybka Melomety，但实际上核心内容是从人类进化的角度来解释人类的择偶行为和以繁衍后代为目的的爱情(当然，从整体的角度来看现代男女关系的核心仍为繁衍后代。但是，当具体到个人的时候，个人爱情的核心是否是繁衍就很难说了，因为有一部分人开始尝试不生育或者同性恋。)。其核心内容不是从个人的角度来看待怎么理解爱情、怎么获得爱情，而仅仅是研究人类的性、择偶本能来解释目前人们的一些恋爱以及婚姻中的行为。所以看本剧的时候，不能把它当做综合的对爱情的分析，而是应当把它看作是对人们恋爱、爱情行为的本能进化这个侧面的解读。也就是说本剧讲的爱情是一种片面的爱情，而不是一种综合各种因素的符合实际的爱情。所以读的时候一定要辩证的读，不要因为这里面的内容，把男女关系当场一种博弈或者利益交换，那样就未免太片面了。