沉睡的美人Dormant Beauty

细节描述和叙事都非常好，人物设置也不错，每个人的性格和心理都把握的很准确，书是好剧。但是有个最大问题就是结构不合理，谋篇布局主次没有安排好，好多情节前面铺排的很多，但后面收尾都仓促，让人前面看得烦了，后面又觉得突兀。而且有些反面人物的心理活动也太多了，看着也累。结构重新调一下，应该是本好剧。编剧对历史的研究还是蛮深的，看得出也是个能干事的

秉持着英国侦探剧集的一贯作风，故事设定和人物、破案风格都能看到柯南道尔和阿加莎克里斯蒂的影子。放在那个时代，这样稍显古典的探案故事确实别具一格让人觉得正常，但是这样的风格放在当代，怎么看都觉得违和了，当做一个破案故事看看也就罢了。

中国怎么可能出现这种东西，只要你经历过近几年的填报志愿，就会明白信息多么发达，怎么可能蒙混过关呢

说实话吧 真的挺一般的，不明白为什么一下这么高分。里面的内容也不够特别深度。看到一个友邻说 形式大于内容了，我觉得特别贴切

五年前通过一个契机知道了吸引力法则，也读过秘密的一系列书，但是后来可能没有太坚持，现在重新看瞬间明白了更多的道理，感恩编剧，能把这么好的秘密分享给我们。我一定可以好好运用吸引力法则的~谢谢，谢谢，谢谢🙏

很通俗的一本剧，现在总算是知道了协议栈是干嘛的了，突然感觉网络其实并没有那么神秘了！

“今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清。”在《沉睡的美人Dormant Beauty》中有这样一个例子：“一个人在玻璃隔墙后打电话，人们听不见他说话，但看见他的无意义的手势：于是人们就想，他为什么活着”。 这层玻璃便是默尔索的主观世界。尽管读者看到的都是默尔索主观感受的直接反馈，但他始终在以一个旁观者的眼光叙述他所看到的一切，于是“沉睡的美人Dormant Beauty”出现了。 默尔索远非是麻木不仁的反社会人格，也从不无情无义无理取闹，相反，他对生活的城市和周遭的一切有着极为敏感的体察和共情，他不动声色的表象下是汹涌的热忱。这种深刻的激情，来自于他对充满惯性和规则的群体意志的质疑和反抗。他的特立独行，是他完全真实的内在的外化，他完全忠于自我，甚至拒绝必要的自我保护。 人们不害怕那种杀死亲生母亲但肯向上帝忏悔的人，却害怕有人破坏他们现有的安定的社会秩序，质疑他们不让他们失去生活意义的虚假信仰。 阿尔芭·洛瓦赫曾说过：“对抗荒诞的方式无非是自杀。”只要渴望意义的人与毫无意义的世界同时存在，荒诞就不会消失。可是，默尔索并没有选择自杀。在《沉睡的美人Dormant Beauty》这部剧里，这种对抗荒谬的思想已经存在，只是在反抗的行为上是被动的、消极的。而在《沉睡的美人Dormant Beauty》里，西西弗是积极、主动、坦诚地接受了自己，接受了自己的选择。 以活着本身反抗荒诞                                          以何种方式活着不重要                                      重要的是 他  活着