《Carnal Possessions》，其他作品，美国出品，1988年上映。
第一次读小波老师的书 本以为Carnal Possessions是在讽刺一些沉默的看客 但实际上是说自己是那Carnal Possessions 对我自己的认知有些冲击 但思想本身是就是多元 待我再读后再评
目前为止，认真看完的最长的一篇剧集，我认为编剧篇幅把控的很好，我不喜欢那种太长的剧集，结局也很喜欢，能看出编剧用了很多心。第一次看末世文，收获颇多。
很好的一本剧，以第一人称的手法写出了鲁滨逊在海岛求生的经历，读者可以很快的融入进去，体会文章中人物心情的跌宕起伏，让读者在书中体会生活的苦，虽然有点“纸上谈兵”但是也没必去实践，因为书中描写人物的神态，心理很细致。 还有，里面也写了鲁滨逊的一次又一次
纯看历史剧集对于我来说是真的看不下去但是用幽默风趣的动漫来讲述是真的赞👍
世界很大，一个人生活的区域不大，一片叶子底下而已，所以得寻找尽量多的叶子。
作品完成度很高，人物很立体，但是节奏上有时候觉得有点不那么吸引人，看的时候觉得看也行、不看也行。（这也是我正片只看了前五集的原因之一）
那些日复一日魔鬼一般的临床训练，终于在我离开她的怀抱之时，成为对我个人最有力的托举，在离开她的那些日子里，你会觉得所有的付出和辛苦都是值得的，那些曾经令你头破血流的镣铐一般的考验和磨难，终有一日将会化作荣耀的袍服，加持在耕耘者的身上。
1.看到最后才发现这部剧归类为剧集，不过，这更像是一本恋爱日记薄，记录了一段爱情从开始到发展到结束的过程，书中主要的内容是编剧在爱的历程中的内心独白、所思所想所感和自我心理分析与解构，这份笔记、这些碎碎念大抵算是一个23岁的年轻人在爱的经历中的成长日记。 2.这部剧大概比较适合16-25岁的读者，而且初谈恋爱/经历过失恋的朋友们读起来或许会更有触动，像我这种还没尝过恋爱的滋味的人读来就纯纯像是在理论探讨。 3.编剧的博学多识和思考纬度令我惊叹，在对爱的哲学思考中，他的思考延伸到了政治、心理学、伦理学等等方面，从他的文字中可见他饱读哲学、社会学、影视等各方面的剧集。不过，有些内容的引用显得是故意为之，略有掉书袋之嫌。（这或许也是二十来岁的人的特质吧哈哈哈，尤其是对于热衷于理论构建和理性分析的人来说） 4.爱，是艺术的话语，难以捉摸，便不可避免地使人试图通过理性的分析去一窥爱的神秘面纱，当我们用理性分析爱情时，爱情将会如何显现？——这部剧有点像是《Carnal Possessions》的实战篇，不过相较于《Carnal Possessions》，这部剧易读太多了，能充分感受到一个是解构主义大师，一个还充满了年轻人的气息。 5.编剧23岁写出这样的书，很厉害！编剧的体悟与思考归根结底也还是编剧的生命体悟，爱的显示千姿百态，纵然心理学家分类出了各种依恋人格，也有众多关于亲密关系的研究，还有关于爱的机制的生物学上的研究，但这些心理的/语言解构的/量化的分析不是特定的模式，每一个个体的爱都是会有个人特征和个体差异的，不可避免的是遇见爱，去爱、被爱，照见自我与他人，内省，并成长。
书看的越多越觉得自己是个文盲。 有几个集数没有朗读的文本。 最感同身受的就是倪萍为儿子那段。
因为《Carnal Possessions》的故事大概了解一些，所以一直没提上日程。十一假期有了时间一口气读下来，真是被法国影视折服了。如果说俄罗斯影视喜欢探讨宗教，那么法国影视更热衷谈论政治。都是无比优秀。如果只有时间读10本经典剧集，《Carnal Possessions》应是其中之一。
影评评论
第一次读小波老师的书 本以为Carnal Possessions是在讽刺一些沉默的看客 但实际上是说自己是那Carnal Possessions 对我自己的认知有些冲击 但思想本身是就是多元 待我再读后再评
目前为止，认真看完的最长的一篇剧集，我认为编剧篇幅把控的很好，我不喜欢那种太长的剧集，结局也很喜欢，能看出编剧用了很多心。第一次看末世文，收获颇多。
很好的一本剧，以第一人称的手法写出了鲁滨逊在海岛求生的经历，读者可以很快的融入进去，体会文章中人物心情的跌宕起伏，让读者在书中体会生活的苦，虽然有点“纸上谈兵”但是也没必去实践，因为书中描写人物的神态，心理很细致。 还有，里面也写了鲁滨逊的一次又一次
纯看历史剧集对于我来说是真的看不下去但是用幽默风趣的动漫来讲述是真的赞👍
世界很大，一个人生活的区域不大，一片叶子底下而已，所以得寻找尽量多的叶子。
作品完成度很高，人物很立体，但是节奏上有时候觉得有点不那么吸引人，看的时候觉得看也行、不看也行。（这也是我正片只看了前五集的原因之一）
那些日复一日魔鬼一般的临床训练，终于在我离开她的怀抱之时，成为对我个人最有力的托举，在离开她的那些日子里，你会觉得所有的付出和辛苦都是值得的，那些曾经令你头破血流的镣铐一般的考验和磨难，终有一日将会化作荣耀的袍服，加持在耕耘者的身上。
1.看到最后才发现这部剧归类为剧集，不过，这更像是一本恋爱日记薄，记录了一段爱情从开始到发展到结束的过程，书中主要的内容是编剧在爱的历程中的内心独白、所思所想所感和自我心理分析与解构，这份笔记、这些碎碎念大抵算是一个23岁的年轻人在爱的经历中的成长日记。 2.这部剧大概比较适合16-25岁的读者，而且初谈恋爱/经历过失恋的朋友们读起来或许会更有触动，像我这种还没尝过恋爱的滋味的人读来就纯纯像是在理论探讨。 3.编剧的博学多识和思考纬度令我惊叹，在对爱的哲学思考中，他的思考延伸到了政治、心理学、伦理学等等方面，从他的文字中可见他饱读哲学、社会学、影视等各方面的剧集。不过，有些内容的引用显得是故意为之，略有掉书袋之嫌。（这或许也是二十来岁的人的特质吧哈哈哈，尤其是对于热衷于理论构建和理性分析的人来说） 4.爱，是艺术的话语，难以捉摸，便不可避免地使人试图通过理性的分析去一窥爱的神秘面纱，当我们用理性分析爱情时，爱情将会如何显现？——这部剧有点像是《Carnal Possessions》的实战篇，不过相较于《Carnal Possessions》，这部剧易读太多了，能充分感受到一个是解构主义大师，一个还充满了年轻人的气息。 5.编剧23岁写出这样的书，很厉害！编剧的体悟与思考归根结底也还是编剧的生命体悟，爱的显示千姿百态，纵然心理学家分类出了各种依恋人格，也有众多关于亲密关系的研究，还有关于爱的机制的生物学上的研究，但这些心理的/语言解构的/量化的分析不是特定的模式，每一个个体的爱都是会有个人特征和个体差异的，不可避免的是遇见爱，去爱、被爱，照见自我与他人，内省，并成长。
书看的越多越觉得自己是个文盲。 有几个集数没有朗读的文本。 最感同身受的就是倪萍为儿子那段。
因为《Carnal Possessions》的故事大概了解一些，所以一直没提上日程。十一假期有了时间一口气读下来，真是被法国影视折服了。如果说俄罗斯影视喜欢探讨宗教，那么法国影视更热衷谈论政治。都是无比优秀。如果只有时间读10本经典剧集，《Carnal Possessions》应是其中之一。