Pie in the Face

作为父母的我们，要学会接纳孩子，让孩子在家里感到安全，有归属感，如果在家里得不到爱没有归属感，孩子会从外界寻找。 可能是打游戏可能是网瘾，甚至可能被心怀不轨的人利用。 看着女主的人生，我想每个父母都不希望自己的孩子过上那种生活。 希望本剧能给为人父母的带来警觉

值得五颗星推荐的好剧 剧集分类：思维方法类 首先要说这是一本对大多数人都有用的书！特别是对我们这些平凡的、在人生迷茫的、却又想破局而出的普通人！ 我们常说做人要有大格局，所谓格局就是看问题的高度、分析问题的深度和广度、解决问题的法度。这是一本有格局的关于思维和方法论的好剧，是解决工作和生活困境问题的好帮手！ 本剧分为两个部分。上篇技术大师讲授各种技术类思维方法，它们能够帮助你处理生活中的具体问题和工作任务。思维逻辑链让人的思维层次更深一点；可视化思维能够处理那些信息很繁杂的难题；换位思维让人看问题时有更开阔的视角，并能体察别人的想法；流程思维让人能够把一件事情做细做好。我写下这些思维方法，希望能帮助那些疲于应付每日工作生活的普通人。 下篇思维的格局讲授各种格局类思维方法，它们能帮助你站在更高的层面上认知事物的规律，找到正确的大方向，让你的努力不会白费。生态思维让人洞察复杂生态中潜藏的机会；系统思维让人理解事物的复杂因果规律；大势思维让你看清未来大势，学会借助时代的力量；兵法思维则指出生命中的陷阱，让你在漫长的发展中保持不败，也不要陷入两难的被动情景；最后，慢即是快，指出普通人的最佳策略是专注，通过专注，普通人也能取得相当的成就。编剧说写下这些思维方法，希望能帮助到那些看不清大方向的普通人，希望他们能够过好这一生。 看来一切都接近完美了，又有技术，又有格局，找一个方向专注下去奋斗吧。 专注努力与漫长命运旅程中的坚忍，是普通人命运破局的武器。

我没有机会跟他说再见，不是谁强制剥夺的，是我自己把它掐掉的…最好看的部分是后面的自序…整体淡淡的…如果这样可以的话，我们是不是也可以动笔写一写…

编剧文笔细腻，读者可以很轻易的融入的故事情节当中，更新太慢！

量柱连篇，技术过后还是要学做人，心静如水，大道至简才能选择时机出手。

时代的腐朽与黑暗促使小拉酿造了这一场悲剧。我完全是同情小拉的，对于这么一个逻辑缜密，富有学识、有自己的思想理论，敢爱敢做的人，本应该值得更广大的舞台去发光发热的，小拉面对时代感到不公，愤懑，所以举起手中的斧头，然而被迫杀人后的逃避与不安,使他不断地遭受内心的Pie in the Face！ 拉斯柯尼科夫将所有的人都被分成“平凡的”和“不平凡的”两类。平凡的人必须俯首帖耳地过日子，没有犯法的权利，因为他们是平凡的人。可是，不平凡的人，正因为他们是不平凡的，所以有权犯各种各样的罪，有权肆意犯法。 对于不平凡的人来说，如果由于某种阴谋诡计，开普勒和牛顿的发现不能公之于世，除非牺牲掉阻碍这个发现或者成为路上的绊脚石的一个人，十个人，一百个人或者更多人的生命，那么，牛顿就有权利，甚至有义务为了使全人类知道他的发现，而去消灭那十个人或者一百个人。 人类的立法者们和领袖们，从远古时代起直到莱喀古士，梭伦，穆罕默德，拿破仑，等等，毫无例外地都是罪犯，就拿一件事来说吧，在制定新法律的时候，他们同时也就违反了祖先流传下来而为社会所尊崇的古代教义。当然，他们也不会在需要流血的时候就此止步，只要流血（往往是完全无辜的、为英勇地保卫古代宗教而流的血）对他们有利。值得注意的是，人类的这些恩人和领袖大部分都是可怕的嗜血成性的人。 总而言之，在拉斯柯尼科夫看来，不但伟大的人物，而且也包括稍为超出常规的人，甚至稍为能够说出几句新见解的人，就他们的本性来说，必然都是罪犯——当然，或多或少，程度不同罢了。不然的话，他们就很难超出常轨，要叫他们安于常轨，仍就他们本性来说，他们当然不能同意。 哪有什么上流社会，全踏马是下流！成者为王，败者为寇。文明不过是统治阶级的政治工具而已。

很少看现代言情，但是看了这本，因为他虽然也有点霸道总裁感觉，但是人物总体来说要更加真实一点，而且有很多幽默诙谐的小梗，有很多贴合我心的道理，看完剧集让我认识到了一些以前不曾接触的世界，也让我回忆了一会我的青春，比如校园里的鬼楼，情侣的小树林，😄

这部剧更多是道家思想在中国式管理里的运用。讲究太极，阴阳调和，辩证统一。不听而听，不争而争，不信而信。外圆内方，在圆满中分是非，不执着，力求合情合理合法。遇事反求诸己，合理推拖拉。这一脉思想一定是有道理的，但同时也是不够的。儒家学派要比道家刚猛，是君子学，讲究和而不同。在管理中势必是平衡各方，权力、责任、利益甚至面子，如果凡事都有所顾及，事情就无法推进，沟通管理效率低下。当然，作为个人，学会圆通，知道先说先死，给人留有余地，都是非常必要的，否则根本没机会走上管理岗位，实践各路管理理论。