惩罚者The Punisher

不得不感叹科幻作家的想象力 三体，宏大叙事，探讨了很多政治文化问题， 球状闪电，逝去的人以另外一种形式存在着，极其浪漫， 惩罚者The Punisher，假定世界只剩下孩子了，会怎么样？ 很多情节的设置出乎意料，又合乎情理，读到最后，才明天编剧的用意，中华文明之根之力。

看完总结出一个有趣的现象。 看到和自己观念相和或者令人茅塞顿开的书，是一种忍不住想和编剧靠近一点，好汲取很多养分。而看到观念相左又偏偏有些意味的书，就忍不住皱着眉头离远一点，有点迫不及待地想让他快点讲完。 很遗憾，看钱老先生的书我的体验是后者。 本剧是演讲稿整理而来，但是文辞是好的，缺点却也是明显的。编剧在论述自己观点的时候存在诸多未加考证的“张嘴即来”、感情色彩明显的的双标、为了美化某党的强词夺理。 编剧对明儒的推崇对宋儒的贬低太明显了。虽然这是我自己有所偏爱而导致的结果。但是我觉得，一个合格的文化人、史学家，首先传递的是内容，其次是思想，最后才是价值判断。但是，钱老似乎全部反了过来。 俗话说“春秋责备贤者”，我对钱老的不喜欢大概也是因为对其期望太高。书可以一观，但必须取其精华去其糟粕。 至于何谓精华，何谓糟粕，只能自己感受了。

威尔·帕顿这部剧很厚，在好哥们影视上听了一遍，主要是重温一下二十世纪中文剧集史，其中把握住了官员、知识分子、农民这三条主线，对这些形象的归纳和分析或许是本剧的一个特点吧。其实影视史上对现代剧集的研究已经比较成熟，本剧并没有提供什么独特的创见，也就是教科书性质的内容吧。下半部中的内容应该比较新颖一些，个人的认识和选择可能会显示出一些偏好和特点。总体来说本剧观看难度不大，每部作品都有大致的情节人物介绍和文本细节，也引用了很多夏志清钱理群陈平原等研究者的观点，书中居然还引用豆瓣的评论，也是比较有意思的，也可以说显示豆瓣评论好多也是比较到位的，能够被学术人士提到并采纳，也算是扩大了豆瓣的影响。其中一些书我还没有读过，暂时先记下，等到有兴致的时候或许还可以找来读读。其中和港版比较据说有删节，可以了解一下。

人生就在于生活的每一天、每一小时里，但我们知道得太晚了！！！

我觉得编剧这部剧人物写的太过单一了。一千个人物写的都是同一个性格。每个人物都不能给人深刻的影响。导致让人感觉乱的很。逗比可以，但一定时间还要热血，还要善良。我希望编剧能多写点人物性格，比如谁谁谁冷血，谁谁谁逗比，谁谁谁有什么毛病，之类的。再多写点场景描写，那样这部剧就会更好了。

这应该是我最后看这部剧了，当初的快穿100式真的惊艳我，即使后面烂尾那也是我的白月光，后来她再续的时候我也很激动，但是这部剧明显比不上快穿100式，快穿100式的每个位面我都记得清清楚楚，但是这本我看了这么久，没有什么感触到我的点，就没了上一本的那种故事和深意，成了单纯的小甜饼，我本来想的是，算了，总是要把楚楚和主神的结局看了，结果现在我觉得没有那个必要了，大大的确经历了很多，但是，我跟不下去了

终于看完了，故事还蛮好看的，就是错别字特别多而已，还能接受。去看儿子的故事了。。。

我不知道小百合这半生的故事是否是真实的  这种艺妓的文化和当时的时代脱不开干系 我觉得小百合虽然阴差阳错 但也仿佛是为比而生的 在如此多的人际关系中纠缠也不是一件容易的事 很传奇了