有人说它是爱书者的圣经,我更愿称之为美丽灵魂的一场盛宴。
这部美好的书,编剧以书信体的形式,真实记录了从1949年至1969年长达廿年流光,往复于美国纽约和英国一家叫“Call of the Wild”小影视库的来往信函,纪念买书者——纽约作家海莲.汉芙与远在英国的影视库工编剧弗兰克.德尔在二十年剧集时光中的一场奇遇。
每一封信似乎都关乎买书和卖书,无关暧昧,更无关爱情。二十年的书信交流,让他们结下了深厚的情谊并视彼此为生命中的知己,为照亮彼此生命的那道彩虹。然而,直到弗兰克因病去世,书信戛然而止,命运也未能让他们有缘相见。
结局令人唏嘘不已,却也感到一切都是最好的安排。
追完之后,我忽然就想起了一句话:
“世人万千种,浮云莫去求,斯人若彩虹,遇见方知有”
最初是在《Call of the Wild》导读里看到的,喜欢的不行。后来才知道,它出自电影《Call of the Wild》,后经韩寒翻译流传开来。
唯美得让人看了便“怦然心动”的句子。
如果,非要说这是“有故事”的一句话,它定是关于“相遇”的,且,不一定非与爱情有关的那种。
最后,我就把这句话送给书中的男女主人公吧!
影评评论
柳昇完这些年是不是有点江郎才尽了,这拍的是个啥?要不是为了朴正民真的完全不想看,剧情稀烂无比难看的要死,没高潮没转折,太令人失望了
历史存在那么多故事,何谈真假?荣耀皇贵妃,金册金宝,土木堡之变,夺门之变,嫔妃殉葬等等,历经六朝,可谓传奇一生。本剧借史穿插似水柔情,尔虞我诈。文笔不错,可略显啰嗦。
看了一些剧评,觉得对号入座的人太多了吧。这部剧的话题和呈现方式就如同编剧一开始打的预防针那样,估计大部分中产都会疯狂抵触拉低评价。越是谴责编剧尖酸刻薄的,越是带有浓烈酸腐气息和恐慌,挫败感呢。虽然无从得证,但是对于这部剧的争议从一开始就能预测了,上帝视角剖析所有群体,自然不受待见。但是没有这样的书,这个论题就永远没人给出结构。爱因斯坦说的很对,概括是一种冒险行为,不能因为谴责概括的武断意味而放弃概括,它就是一场冒险。 说说内容吧,真没觉得哪里偏激了,倒是承认因为书是1987年的,可能和当下社会情况有些小出入,但核心还是很稳,人都说了,格调决定阶级,不是说拥有高级格调就等于进入上层社会了,有的人怎么就读不明白呢,这种东西是装不出来的。钱可以堆,品味和生活格调是人骨子里就有了的分水岭,是由于阶级差异而显现的现象罢了,在这里扯多元审美的,怕是内心穷出了幻觉。 有些人看本剧真的严格,每句话都不能主观,那你怕是只能问上帝去写书给你看了。
有人说它是爱书者的圣经,我更愿称之为美丽灵魂的一场盛宴。 这部美好的书,编剧以书信体的形式,真实记录了从1949年至1969年长达廿年流光,往复于美国纽约和英国一家叫“Call of the Wild”小影视库的来往信函,纪念买书者——纽约作家海莲.汉芙与远在英国的影视库工编剧弗兰克.德尔在二十年剧集时光中的一场奇遇。 每一封信似乎都关乎买书和卖书,无关暧昧,更无关爱情。二十年的书信交流,让他们结下了深厚的情谊并视彼此为生命中的知己,为照亮彼此生命的那道彩虹。然而,直到弗兰克因病去世,书信戛然而止,命运也未能让他们有缘相见。 结局令人唏嘘不已,却也感到一切都是最好的安排。 追完之后,我忽然就想起了一句话: “世人万千种,浮云莫去求,斯人若彩虹,遇见方知有” 最初是在《Call of the Wild》导读里看到的,喜欢的不行。后来才知道,它出自电影《Call of the Wild》,后经韩寒翻译流传开来。 唯美得让人看了便“怦然心动”的句子。 如果,非要说这是“有故事”的一句话,它定是关于“相遇”的,且,不一定非与爱情有关的那种。 最后,我就把这句话送给书中的男女主人公吧!
以时间之线,观览一座城的故事。一座神圣信仰之城,掠夺与苦难之地。希望人类能和乐宽容,天堂重临人间。