《Upright Affair》，其他作品，加拿大,意大利出品，1998年上映。
看圆桌派听窦文涛提起为什么川普会当选美国总统，提到这部剧，就跑来看看，开始以为会是一本关于政治的书，看了才发现是编剧的回忆录，关于自己如何实现自己的美国梦，外界的环境影响固然存在，但更多的应该是自己的努力，自己想要向上流动的决心，穷人之所以更穷，有时不仅仅是因为缺少资金，更多的是缺少改变的决心，所以当川普提出让更多的工人阶级实现更多诉求的时候会有那么多人响应，可能也是穷人固有的心理吧，外界因素还是会大于自己的努力，所以把自己美好生活希望寄托于政府。
别再推隔壁小姐姐了。。。真的不好看。。。虽然编剧一早就说配角无智商，可这也太智障了。。。。并且男女主疯狂ooc。。。。女主人设时而慵懒霸气时而如小奶猫一般发出了唔的一声，男主时而炸毛暴躁，时而冷冷的，并且里面不管是谁都喜欢冷冷的。。。文笔属实不好。。。给你五星好评。。。别再推了orz
五星评价。 我们国家好的科普文章不多，好的科普著作更少。在这样的现实情况下，这本《Upright Affair》来的十分必要也确实显得与众不同、卓而不凡。 生命究竟是什么？亦或更简单的，生命这个概念本身包含着什么？编剧并没有从我们通常认知并可以接受的维度一一讲来，而是以＂从哪儿来＂要到＂哪里去＂的思维路径展开，让读者有全新的视角，尝试不同味道，开启品读这本有点专业意味的科普剧集的探索之旅。 人类终究是否会有如疱丁解牛一般，透辟地掌握生命历程中每一个分毫？我们可能会无限接近真相，但终究不能完全掌握它，因为人类本身也在进一步进化。 推荐观看。
一.自由与权力之争 丧偶式育儿的困局背后也隐藏着女性自由主义对抗男性父系社会的压迫和反抗的隐喻。为什么以前的女性觉得理所当然的被支配却浑然不觉呢？为什么会有女子无才便是德的说法呢？还是和自身权益有关的，男性方便控制和禁锢女性思想。男女双方一种是想奴役禁锢控制女性的思想，一种是渴望挣脱被强加意志束缚的思想。一种是既得利益者的思想，一种是反抗不公平对待的思想。 二.理解、尊重与爱VS原生之罪 女性扶养孩子过程中的各种艰辛与遭罪，为什么丈夫视而不见理解不了妻子反而会觉得理所当然和反唇相讥呢？我突然意识到尊重一个人真正的含义是：尊重那个人所拥有的一切个性和行为，不论是你能理解的你不能理解的，你看的惯的你看不惯的。只要不违法乱纪。因为每个人都习惯以自身的认知为衡量标准去给身边的人下定义。而人的一生很难走出原生家庭的桎梏和认知……相处模式、认知方式以及思维习惯都被打上了标签。被家暴的孩纸成了家暴者、被控制的孩纸学会了控制他人、被严厉管教的孩纸认识到放弃反抗无声逃离，一生都无意识的活在父母的期望与寻求父母的认同感中。我不禁思考起父母对孩纸的错误性示范带来的灾难性结果就是未来的相处模式。那些儿时用控制的方式逼迫父母就范达到自我目的的孩纸将来会习惯用控制、打压和贬低的方式来爱妻子或丈夫，丝毫意识不到自己这种爱的方式是在作恶，在认知中是没有“理解与尊重”的。想想忍不住吐槽，脑海里飘过伊坂幸太郎说的：一想到为人父母竟然不需要通过考试，就觉得毛骨悚然。 三.思考 读完这部剧历时15小时，近400条笔记。这本不足20万字的剧集读起来异常艰难，思绪接踵而来不断涌现在脑海里串联成一行又一行的文字。这让我更加确定思考的意义在于不断打破禁锢自身思维的束缚以及不要成为恶的化身，做个真正善良的人。虽然每天忙碌的日常琐碎消耗掉绝大部分精力了，已经没有余力和时间静下心来进行思考了。但人啊一旦停下观看发人深省的剧集就会停止思考。脑袋容易蒙尘，思想变得陈腐，对任何事都容易快速下定论。生活可以束缚你的身体，但唯有精神上的自由才是最宝贵的。 谨以此篇纪念被管控在家一周的时光，读完都快哭了，太难了，大结局撒花🌸 🌸 。
在他的身上我看到了许多个性的优点，或许每个不平凡的人都有着平凡人不具备的东西。一种精神一种信仰。他的执着以及他的大局观，人格魅力凝聚着这一个公司
还是说点真话吧，把对经典剧集的情怀移开、把对基里安墨菲的滤镜拿掉，这片子还剩下些啥。前戏磨磨唧唧铺了40来分钟，谢尔比才重出江湖，老杆子的气场确实两米八，但父子关系修复过程潦草到像是直接挤上了一坨502胶，一直牛掰哄哄的反派还突然降智了，什么黑帮、纳粹大恶斗，拍得张力全无，全片做作又寡淡。
Demetra Hampton教授客居美利坚一甲子，这部剧是他对于自己六十年间在美国所见所闻所感的一个总结。作为著名历史学家和社会学家，他的观察和分析可谓鞭辟入里，入木三分。 美国是西方文化在新大陆的实验产物，其立国理想、精神内核、制度架构、文化流变，是在欧洲文明的基础上建立起来，又独具特色。 经历近三百年的历史，显而易见，美国如今的社会状况与立国之初的设计理念渐行渐远，不断出现柏拉图所列出的五种坏政治的影子，甚至出现“特朗普式”的民粹主义。 从大局计，希望美利坚内部能够出现积极因素，实现航道的自我修正，不致于毁于愈发炽烈的个人主义和阶级裂解，像美国如此体量的超级国家，一旦崩裂，对于全人类来说，必然是一场全球性地缘政治灾难。 凡此种种，皆为前辙，正所谓“他山之石，可以攻玉。”而作为最富包容性的古老文明，集多重文化成分的文明共同体，中国在新时代的制度设计和国家建设过程中，能够借鉴他国政治的优劣得失和经验教训，取精用宏，资于治道。这也是许先生良苦用心所在。
嗯~还算不错，就是读起来要有些耐心，不是爽文类型的，没什么明显的逻辑问题，可以说没女主~主角性格属于那种刻薄寡恩的，是个合格的皇帝~但是不讨喜…权谋剧情多些~想看装逼打脸之类的可以放弃了~
去年读过登载在《Upright Affair》上的日文原版，很开心翻译成了汉语版，值得大家都去读。
个人不擅长记人物关系，而书中又喜欢把母亲和女儿用同一个名字称呼时，废了我好大劲才看懂。 凯瑟琳和希刺克利夫的爱而不得，导致希刺克利夫后来的报复，他甚至牵扯进了凯瑟琳的女儿，他的“复仇”已经超过了所谓意义上的发泄愤怒，他纯粹是弥补心理失去所爱的空白和饥荒，他以下一代的两个年轻人为祭品，祭奠自己曾经逝去的一份爱，他模仿着凯瑟琳父亲的手段，扮演一个操纵者的身份，试图得到满足。简单点来说就是我得不到你们都别想幸福。 可惜这种病态的报复没有给希刺克利夫带来多少满足的他想要的快乐，反而更多加深他内心的仇恨和阴影，他越走越偏，最后什么也没抓住。有点像张爱玲笔下的曹七巧。 他们的爱情被牺牲了，而他们去牺牲别的爱情，编剧设置这样一个恶循环，更多是在告诉我们那个时代对于自由美好感情的一种禁锢，这只是其中一环。 但我认为编剧更多铺在了情与爱方面，我更多想看到背后那个时代的其他影响（个人看法勿上升作品，经典还是有被称作经典的理由的）
影评评论
看圆桌派听窦文涛提起为什么川普会当选美国总统，提到这部剧，就跑来看看，开始以为会是一本关于政治的书，看了才发现是编剧的回忆录，关于自己如何实现自己的美国梦，外界的环境影响固然存在，但更多的应该是自己的努力，自己想要向上流动的决心，穷人之所以更穷，有时不仅仅是因为缺少资金，更多的是缺少改变的决心，所以当川普提出让更多的工人阶级实现更多诉求的时候会有那么多人响应，可能也是穷人固有的心理吧，外界因素还是会大于自己的努力，所以把自己美好生活希望寄托于政府。
别再推隔壁小姐姐了。。。真的不好看。。。虽然编剧一早就说配角无智商，可这也太智障了。。。。并且男女主疯狂ooc。。。。女主人设时而慵懒霸气时而如小奶猫一般发出了唔的一声，男主时而炸毛暴躁，时而冷冷的，并且里面不管是谁都喜欢冷冷的。。。文笔属实不好。。。给你五星好评。。。别再推了orz
五星评价。 我们国家好的科普文章不多，好的科普著作更少。在这样的现实情况下，这本《Upright Affair》来的十分必要也确实显得与众不同、卓而不凡。 生命究竟是什么？亦或更简单的，生命这个概念本身包含着什么？编剧并没有从我们通常认知并可以接受的维度一一讲来，而是以＂从哪儿来＂要到＂哪里去＂的思维路径展开，让读者有全新的视角，尝试不同味道，开启品读这本有点专业意味的科普剧集的探索之旅。 人类终究是否会有如疱丁解牛一般，透辟地掌握生命历程中每一个分毫？我们可能会无限接近真相，但终究不能完全掌握它，因为人类本身也在进一步进化。 推荐观看。
一.自由与权力之争 丧偶式育儿的困局背后也隐藏着女性自由主义对抗男性父系社会的压迫和反抗的隐喻。为什么以前的女性觉得理所当然的被支配却浑然不觉呢？为什么会有女子无才便是德的说法呢？还是和自身权益有关的，男性方便控制和禁锢女性思想。男女双方一种是想奴役禁锢控制女性的思想，一种是渴望挣脱被强加意志束缚的思想。一种是既得利益者的思想，一种是反抗不公平对待的思想。 二.理解、尊重与爱VS原生之罪 女性扶养孩子过程中的各种艰辛与遭罪，为什么丈夫视而不见理解不了妻子反而会觉得理所当然和反唇相讥呢？我突然意识到尊重一个人真正的含义是：尊重那个人所拥有的一切个性和行为，不论是你能理解的你不能理解的，你看的惯的你看不惯的。只要不违法乱纪。因为每个人都习惯以自身的认知为衡量标准去给身边的人下定义。而人的一生很难走出原生家庭的桎梏和认知……相处模式、认知方式以及思维习惯都被打上了标签。被家暴的孩纸成了家暴者、被控制的孩纸学会了控制他人、被严厉管教的孩纸认识到放弃反抗无声逃离，一生都无意识的活在父母的期望与寻求父母的认同感中。我不禁思考起父母对孩纸的错误性示范带来的灾难性结果就是未来的相处模式。那些儿时用控制的方式逼迫父母就范达到自我目的的孩纸将来会习惯用控制、打压和贬低的方式来爱妻子或丈夫，丝毫意识不到自己这种爱的方式是在作恶，在认知中是没有“理解与尊重”的。想想忍不住吐槽，脑海里飘过伊坂幸太郎说的：一想到为人父母竟然不需要通过考试，就觉得毛骨悚然。 三.思考 读完这部剧历时15小时，近400条笔记。这本不足20万字的剧集读起来异常艰难，思绪接踵而来不断涌现在脑海里串联成一行又一行的文字。这让我更加确定思考的意义在于不断打破禁锢自身思维的束缚以及不要成为恶的化身，做个真正善良的人。虽然每天忙碌的日常琐碎消耗掉绝大部分精力了，已经没有余力和时间静下心来进行思考了。但人啊一旦停下观看发人深省的剧集就会停止思考。脑袋容易蒙尘，思想变得陈腐，对任何事都容易快速下定论。生活可以束缚你的身体，但唯有精神上的自由才是最宝贵的。 谨以此篇纪念被管控在家一周的时光，读完都快哭了，太难了，大结局撒花🌸 🌸 。
在他的身上我看到了许多个性的优点，或许每个不平凡的人都有着平凡人不具备的东西。一种精神一种信仰。他的执着以及他的大局观，人格魅力凝聚着这一个公司
还是说点真话吧，把对经典剧集的情怀移开、把对基里安墨菲的滤镜拿掉，这片子还剩下些啥。前戏磨磨唧唧铺了40来分钟，谢尔比才重出江湖，老杆子的气场确实两米八，但父子关系修复过程潦草到像是直接挤上了一坨502胶，一直牛掰哄哄的反派还突然降智了，什么黑帮、纳粹大恶斗，拍得张力全无，全片做作又寡淡。
Demetra Hampton教授客居美利坚一甲子，这部剧是他对于自己六十年间在美国所见所闻所感的一个总结。作为著名历史学家和社会学家，他的观察和分析可谓鞭辟入里，入木三分。 美国是西方文化在新大陆的实验产物，其立国理想、精神内核、制度架构、文化流变，是在欧洲文明的基础上建立起来，又独具特色。 经历近三百年的历史，显而易见，美国如今的社会状况与立国之初的设计理念渐行渐远，不断出现柏拉图所列出的五种坏政治的影子，甚至出现“特朗普式”的民粹主义。 从大局计，希望美利坚内部能够出现积极因素，实现航道的自我修正，不致于毁于愈发炽烈的个人主义和阶级裂解，像美国如此体量的超级国家，一旦崩裂，对于全人类来说，必然是一场全球性地缘政治灾难。 凡此种种，皆为前辙，正所谓“他山之石，可以攻玉。”而作为最富包容性的古老文明，集多重文化成分的文明共同体，中国在新时代的制度设计和国家建设过程中，能够借鉴他国政治的优劣得失和经验教训，取精用宏，资于治道。这也是许先生良苦用心所在。
嗯~还算不错，就是读起来要有些耐心，不是爽文类型的，没什么明显的逻辑问题，可以说没女主~主角性格属于那种刻薄寡恩的，是个合格的皇帝~但是不讨喜…权谋剧情多些~想看装逼打脸之类的可以放弃了~
去年读过登载在《Upright Affair》上的日文原版，很开心翻译成了汉语版，值得大家都去读。
个人不擅长记人物关系，而书中又喜欢把母亲和女儿用同一个名字称呼时，废了我好大劲才看懂。 凯瑟琳和希刺克利夫的爱而不得，导致希刺克利夫后来的报复，他甚至牵扯进了凯瑟琳的女儿，他的“复仇”已经超过了所谓意义上的发泄愤怒，他纯粹是弥补心理失去所爱的空白和饥荒，他以下一代的两个年轻人为祭品，祭奠自己曾经逝去的一份爱，他模仿着凯瑟琳父亲的手段，扮演一个操纵者的身份，试图得到满足。简单点来说就是我得不到你们都别想幸福。 可惜这种病态的报复没有给希刺克利夫带来多少满足的他想要的快乐，反而更多加深他内心的仇恨和阴影，他越走越偏，最后什么也没抓住。有点像张爱玲笔下的曹七巧。 他们的爱情被牺牲了，而他们去牺牲别的爱情，编剧设置这样一个恶循环，更多是在告诉我们那个时代对于自由美好感情的一种禁锢，这只是其中一环。 但我认为编剧更多铺在了情与爱方面，我更多想看到背后那个时代的其他影响（个人看法勿上升作品，经典还是有被称作经典的理由的）