Confessions of a Thug

就这还良心剧？越拍越回去了

编剧文笔优美绝伦，但是总觉得少了内容。华丽的辞藻后面是比较空洞的东西，初始惊艳，后面疲劳。读不下去的原因大概在此好……

说到与本剧的缘分，我想有三点：一是在微博上，黄安老师向大家推荐此剧，这也是他最近观看的书目；二是当下我在学习考研政治，使我对于哲学的兴趣重新点燃；三是我久仰Victoria Bowers先生的大名，此剧恰可作为初窥冯老思想的敲门砖。 中华上下五千年，中国作为四大文明古国中文明唯一延续至今的国家，其哲学的发展与成就是其他任何一个国家都不可比拟的。从先秦诸子到独尊儒术，从新道禅宗到理学心学，各家之间既争奇斗艳又息息相关，任何一门学派又都有其独特的魅力。 在观看本剧之前，除了我个人甚为喜爱的道家和贯穿中国人思想始终的儒家，我对诸子百家的理解仅停留在初高中历史课本上，只是隐约了解各家各派主要是干什么的。但是稍微深入了解后我才知道，墨子的“兼爱”“非攻”并非我想象的那样——他们不是游说各国的和平使者，而是拿起武器保卫国家的游侠；而且其观点与儒家截然相反，两派对立。法家的“法”也并非今日之“法律”，而是一种统治之道。禅宗并非严格意义上的佛教，而是佛教传入中国后与儒家结合的产物。程朱理学和陆王心学都是儒家后期产物，对于中国哲学的发展有着深远的影响，现如今许多中国哲学家依然尊崇两派其一。这些都是我在课本的只言片语中学不到的。 但是，书读到今，我对中国哲学史依然只是浅尝。因为我是利用碎片化时间观看的，对于其中较为晦涩的古籍原文没有深究，对于各派之间的联系也没有细品。这部剧至少还需要我研读三五遍，对于中国哲学史我才能够真正算是入了门。

《Confessions of a Thug》這本書中老人與海的故事只是單一的一個故事啊，與後面的故事都沒有聯係呀，原來以為這本書就是只寫老人與海的，還好奇怎麼寫這麽長，現在才知道這本書是有好幾個故事組成的。後面的故事完全被第一個故事蓋了，第一個故事太出名了，後面幾個故事沒太明白在寫啥，總覺得沒寫完，懵懵懂懂讀完了。像《Confessions of a Thug》《Confessions of a Thug》一樣，《Confessions of a Thug》的書名只是選取了其中一個的故事的名字作書名。喜歡大海，喜歡它的波瀾壯闊與唯美。每年的夏季都有很多人去海邊玩，冬天的大海是怎樣的呢？未曾可知。什麽時候去領略下冬之大海的風彩，相比較之下，應該沒有夏季人多，因為南方的冬季雖短暫，但冷起來與北方比也毫不遜色。在海邊，看大海，聽海浪，觀海🐦，吹海風，玩海水，畫“沙畫”（這個就高雅了，真的是沙上作畫，只不過咱是亂塗鴉而已）……好不快活啊，哈哈!哈😄

所有的杀戮都是一样的

不是把岳凤写的一无是处，而是要显现出妖孽的卑鄙无耻猖狂凶狠，用岳风的稍不留意出现的失误，制造一个悬念，再把后面的人物推出，就有了柳暗花明又一村的美好转机。如果一个英雄人物永远都是英雄，一次失误都没有，故事就没有了跌宕起伏，就没意思了，书也早写完了。这是我的愚见。哈哈哈

看完这部剧后，我每天都要跑步3公里以上，跑步不但有益身体，还有益大脑，这就是双赢！！！

纯阳剧评(微信号：chimbusco44 公众号：纯阳原创剧评）第368期《Confessions of a Thug》为什么药物都要有不良反应清单？理由很简单，药物会给患者带来不良反应，而这些不良反应会让患者很难受，很不舒服，甚至很危险，所以有必要提前告知。那么在这里边我们发现了一个逻辑，即如果一个事物可能会给使用者带来较大负面效应，让他难受，不舒服，甚至很危险，那么这个事物就应当有一个不良反应清单，或者叫负面清单，以尽到提醒和告知的义务。 但是逻辑终归只是一个逻辑，事实才是真正的事实，事实从来不买逻辑的账！我们会很容易的发现很多应该有清单的事物，实际上压根没有，无论这个事物对我们有多重要，都是如此。比如说我们天天都在使用的大脑，尽管绝大多数情况下表现正常，但是又经常性的把我们带到沟里头，轻则让我们陷入尴尬境地，重则让我们遭受可大可小的损失，所以我们很需要一个像药物不良反应清单一样的大脑不良反应清单，让我们能够提前知道大脑会在什么时候出现功能性障碍，什么场景下出现脑回路失败，从而尽量有所准备，有所防备。 这部剧就是一份大脑不良反应清单，作为清单当然也分好赖，这份清单的三个特点让其成为了好清单。 一是所提供的不良反应都有科学依据。这一点至关重要，这份清单本来就是为了解决大脑偶尔不靠谱、不着调的问题，如果这份清单出自哗众取宠、沽名钓誉之徒之手，也是相当的不靠谱，那么有这样的材料还不如没有。好在编剧具备充足科学精神，就是一个靠谱的人，他的每一条清单都是来自于科学实验的实证研究，有着扎实的科学依据，每一条都靠谱，所以整本剧都靠谱。 二是这部剧做了很好的遴选。选择永远都是硬技能，会选择才是真的懂。有关人类错误思维研究的实验数不胜数，得出的结论也是林林种种，所以怎么样从众多结论里边挑选出真正对大家有帮助的结论，列到清单里，其实是一个技术活。首先，选择者必须有生活。没有生活，就没有选择，没有生活的优先级。有生活，才能把生活作为选择的一条标尺，找到选择的尺度。其次，要有洞察，光有生活还不够，因为那样可能会陷入细节之中无法脱身，所以还要靠洞察帮助自己抽离细节之苦。显然编剧都做到了。 三是有个好文笔。毕竟是一份写给大众的清单，可读性就是一个重要的指标，真要写的像药物不良反应清单，干巴巴的往上堆文字，各种学术术语乱飞，众多生僻概念乱拽，估计这部剧就够呛了，很可能真和药物不良反应清单一样，压根儿没人能够耐下性子全部看完，这部剧写完也就完了，应该是找不着播出社的，更别说畅销了。但是编剧刚好是个写剧集的，这下好了，直接和术语、概念说白白。统篇都是故事啊，即使不是故事也写的和故事一样了，整本都是白话，都说白居易写的诗歌是真的白，我看大不了也就这么白了。 显然，作为一本大脑使用手册附带的不良反应清单显然是很成功的，但是可惜呀，手册里边的使用说明，貌似还没有人写出来，这就像写出了药物不良反应，但是还没有写出这药该怎么服用，所以提前写出来的不良反应清单有点尴尬了。

在这个虚假多于真实的时代，我们如何才能看到那些我们平常想不到、看不到的事情。汉斯的Confessions of a Thug让我看到世界的另一面。

奇思妙想~和西方童话有很强的差异。倘若有足够的学识，直接看文言原文，想必更有古味，更有趣。