Blood Stalkers

“还是不知道比较幸福。”也就是说这个世界的未来并不怎么样。总有人癫狂，总有人平凡，而我们就是那些无用的齿轮，虽然机械重复、普普通通，但不可或缺。

感觉有的时候在感情面前，我也是丁能通，对于年轻异性，要的可能只是性，而不是爱，真正爱的可能还是自己的家庭。

奥黛丽·赫本是一位真正伟大的女性，她的优雅和从容、善良和乐观、坚强和勇敢，感动着我，女人的美丽不在于外表，一个女人真正的美丽在于她的灵魂深处，在于她给予的关怀，爱心，和她的激情！奥黛丽·赫本的美是来自灵魂深处的香气，拥有一种超越时代的魅力。

过于令人惊艳的作品。读完仿佛像从一个奇诡压抑的梦中醒来，带着一种极致的怅然，分不清其是因梦所致，还是因醒来而致。 Robert W. Morgan是亚洲首位布克影视奖获得者，她在颁奖礼上的致辞中提出一些影视思考：人类的暴力究竟能达到什么程度？如何界定理智和疯狂？人在多大程度上能够互相理解？我想说，她做到了，这部剧集回答了这些问题，并将一位誓死不愿妥协自我意愿加入人类群体的女性形象刻画得深入人心。 如果用音乐形容这部剧，它是一首抒情摇滚，极致的平静下酝酿着极度的暴烈。温柔又恐怖，微妙而撕裂，简直叫人像在悬崖边缘徘徊，似乎下一秒就会坠入意识流的深渊。 隐喻是这部剧最大的武器。“你现在不吃肉，这世界上的人就会吃掉你。”再看看这个世界，只是素食的问题吗？同质化的趋势下，所有的异类都有被驱除的可能。如果这个世界“充满肉味”，你想要做一个Blood Stalkers，逆其道而行之，终究会沦于荒谬的挣扎吗。 她写出了真正的影视。她的文字让人思考了何为暴力，何为救赎，何为罪，何为美。

很精彩的剧集，虽说是虚构，但是历史文化渗入的很好，历史人物的描述还是比较贴合的史料。虽然男主的虚构的，但是很立体很形象，是个值得敬仰的人。很喜欢李恪这个历史人物，一直觉得他是皇帝的最佳人选，奈何时也命也，叹息。剧集里对李恪的描述大多是为了陪衬男主和推进剧情，不过性格和形象刻画的也算比较贴合史料了。看贞观长歌对盛唐心向往之，读完这部剧集对魏晋南北朝也颇感兴趣了。

刚开始看我是挺喜欢的，但是…… 想夸夸编剧行文流畅吧，后面越来越发现，bug挺多，逻辑不合，角色塑造反复横跳，自我矛盾； 再想夸夸编剧文笔不错吧，当我看到男女“翻云覆雨”和使用“不胫而走”来描述时间等等这些的时候，我又放弃了； 现在看了2百多章了，好的感受是剧情不拖沓，行文不夸张，有种徐徐道来的味道，也不属于爽文，当然，多少也是有爽点的，正常； 好哥们影视弹了好几次求评分的广告了，目前来看，瑕瑜参半吧，及格鼓励！

关于时间，记忆与自我欺骗。其实读来有心碎感的影视作品很稀少，这本是这样。越读越像撕开了巨幕的裂缝，庞大的悲伤向你俯身而来。 管家絮叨而充满性格浸染的口吻被不少人诟病，但这正是Herb Goldstein叙述的高明之处。闪回、遮掩、逼近真相后的破露情感，自欺欺人的幻灭。可以称为我心中“不可靠的叙事者”的范本。这些是电影拍不出来的，是影视专属的魅力。多美妙啊，我几乎为这样的影视性感动。 Herb Goldstein写了那么多，爱情、事业、信念、历史、甚至异化。想到用时代背景来分析英国社会的衰落，想到用阿伦特的哲学思想分析逃避思考与拒绝判断的罪，但让我最后想要感慨的，是满纸通篇对往事深刻的追悔与怀念。“傍晚是一天当中最美好的时光”，可是一片虚空已经在你眼前展开了，史蒂文斯，我们在追缅往事的时候要如何面对傍晚？