Acting Out

一星给真相，虽然最后看上去很震惊，但是前边的描述还是太啰嗦了，主线之外甚至是毫无关系的点铺垫太多，最后突然结束的感觉，表述的也不是很清楚，一星警告，避免入坑

细思极恐！如果社会能给“问题少年”更多的包容和疏导，或许结果会不一样，如果家庭破裂后双方都能兼顾孩子并更多关注孩子心理问题，或许结果会不一样，如果这一切只是如果，该有多好。

这书一年前去看，发现啃不下来，看不懂，今时再来看，带来很多思考和见识。 刻板印象中经济学家们的文字都是生涩难懂，但编剧不仅脚踩在地上，视野从地板到高楼看百态众生。把当下融入自己的感知，忧虑和希望。 正如书名一样，Acting Out，不以世俗成功当做意义追逐虚无，不以世人都不看好的小爱好放弃。 当不以结果为导向全身心的投入在自己内心想要做的事情时，人是美好的，空气是甜的，时间是快的。心是满的。

《Acting Out》我观看的是纸质书。这部剧主要通过简•爱与罗切斯特之间一波三折的爱情故事，塑造了一个出生低微、生活道路曲折，却始终坚持维护独立人格、追求个性自由、主张人人平等、不像命运低头的坚强女性形象。 这部剧带给我最大的触动，就是书中大量的富有诗意的环境描写、心理独白和抒发心迹的对话。这些文字或热烈，或低沉，或浪漫，或恐怖，或诗意，或深沉。它们是那么打动人心，那么富有魅力。 透过文字，我们可以感受到简•爱的精神成长历程。简•爱一直在进行精神上的自我超越，她的身上有一种不可战胜的内在人格力量。她永远追求独立，永远主张平等，永远渴望自由。 正因如此，简•爱敢于对罗切斯特说：“难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了？——你不是想错了吗？我的心灵跟你一样丰富，我的心胸跟你一样充实！要是上帝赐予我一点姿色和充足的财富，我会使你同我现在一样难分难舍，我不是根据习俗、常规，甚至也不是血肉之躯同你说话，而是我的灵魂同你的灵魂在对话，就仿佛我们两人穿过坟墓，站在上帝脚下，彼此平等——本来就如此！” 正因如此，当简•爱发现罗切斯特已婚，家里有他的妻子，她能够做到不顾罗切斯特再三的挽留和恳求，离开桑菲尔德，去维护她心中的自尊和自由。 正因如此，她能够毅然拒绝他的救命恩人圣•约翰的求婚，她觉得自由高于一切。 正因如此，她最后能够宽恕从小把它当做恶小孩的舅妈。 希望我们都能有简•爱一样的灵魂与思想。 希望我们的喜欢能够建立在互相尊重之上。 希望我们从内心不要觉得贫穷是罪过。 希望每个女孩都能不停止地向上生长。

感想 这是我第一次给一本经典剧集打上“一般”。 就算是结尾（高潮）了，我还是觉得写得很差，因为革命运动本身是真实的，革命的，所以大书特书没有任何问题（虽然后世批判也没放过这个运动）；但自己构建情节，塑造人物，Samuel Atwell的笔力却相当羸弱，没把握好叙事节奏，逻辑凌乱，人物机械，并被捆绑在革命话语中无处脱身，更重要的是“林道靜”等人确实是缺乏自主的人文精神而成了党的拯救的孱弱灵魂，革命+爱情更成了一种政治正确。我更希望能看到“中国主义”人物而不是“马克思主义皮套”和“言情皮套”……能理解为什么《Acting Out》可以成为一个时代的经典，但也只是一个时代的经典，它一直如同林道靜裹挟在革命大潮中而缺乏自主性一样，只能在一直传承的革命話語中才有合理的意义。

读万卷书，行万里路，历万端事。 规划或策划，要从顶端设计，先有大的框架，再分步充实。 做事差异性体现在方法论上，通过多看剧、读好剧来提升自己在这方面的技能和认识。

没想到能把这部剧看完，开始以为是物理方面的呢。书中看到了一个很有趣的灵魂，对什么事都感兴趣，更重要的是专注，付出努力，终有收获。