《American Hot Rod》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
看此片如同吃屎，上次尝到这种屎味，还是在十几年前读的狼图腾里，同样的自以为是的说教，当年其所宣扬的狼性文化，也是被很多人赞誉有加、奉为圭臬，亲身读了之后，却是如同嚼蜡、暗藏私货的假玩意，但好歹人家有故事还算吸引人。回到本片，它这剪辑、配乐、剧本、脚本、台词、配音，真就没一处不能挑出毛病来。以第一集举例，女主谈自己当坐台小姐，竟用“淫秽”这种书面语来形容，反正我是没在哪儿听说过有人平时就这么聊天的，编剧连台词都不加润色，直接照抄的吧，问题还抄的是零分试卷。隐隐透露着，编剧和原作者，过的是不接地气、十指不沾阳春水的生活。那种睥睨众生、高高在上的态度，每每借男主之口，展露无遗。当然，豆瓣如此高分肯定是有道理的，所以，我只能把这高分的屎味，嫁罪于时代的局限、以及爱奇艺的精准删减。
书中的每个人都面对生活的挫折都没有放弃。伤心，哭过之后又重新站起来，继续生活。遇到各种各样的人，遇到各种各样的事，生活很苦，倒也是想活成别人羡慕的样子！未来事，未来说，现在努力学习，有一技傍身，肯定也不会差到哪里去！
相对比较通俗易懂，详细全面的介绍ETF。不过其中有提到的一些技术性的问题，还是不太会，需要去记忆或者实际操作。 还有提到ETF的交易佣金至少也是5元起，这个地方存在疑惑。股票的佣金是5元，场内基金的佣金好像是0.1元
看完了，都是给我最好的遇见，大道至简，最难的事不是得道，而是布道，将爱是恒久忍耐发挥下去，一切身心灵都可蕙质兰心。
有人认为张学良是罪人，也有人觉得他是功臣。是非对错，已成往事…都是后世人的评价…至少他活的真实，活出了自己…
那个时代真的很流行傻白甜啊
第一次看Justin Bergstro的作品，感觉眼前一亮。这种超越时间线型的写作方式，更像是灵感迸发的集结。读完有两点印象深刻，一是画家、道林格雷、勋爵三人代表的价值观，二是道林格雷和画像的关系。 一、画家代表那些了解了人性之恶依然克己养德，追求极致之美的人。这种人是伟大的，如果说懵懂无知的儿童是纯洁的，是因为他们对恶和欲不自知，知道了而能抵制住，全靠超乎常人的自律。 勋爵无疑是画家的对立面，他了解了人性之恶，却选择沉沦其中，游戏一生。他是享乐主义典型代表。他常常道出人性的本质，他看得很清楚，却厌倦禁欲和自律，因为这样让他不快乐。 道林格雷是勋爵的实验对象。他想观察一个处于混沌状态的纯洁灵魂在尝到享乐甜头之后会何去何从。他的实验结果也许使他失望了，因为道林格雷还是有良知的，他被这种良知折磨得痛不欲生，最后选择自杀。可以想象，如果画家没有为他画这么一张肖像，他会变成像勋爵一样的人，贪婪地享乐，怡然自得。 二、在正义画家和邪恶勋爵的这场较量中，画像起了关键作用。它像是画家制造的一个武器，折射出实验对象的灵魂。现实中的道林格雷越是作恶多端，他的画像（灵魂）越是丑陋无比，最后，当他选择了赎罪，画像又恢复了美貌，他的灵魂得救了，像以前一样纯洁。最后他本想举刀毁灭画像，却以自杀告终，中间的心理细节编剧没有交代，我想这个结局暗示编剧相信高尚的灵魂定能战胜人性之恶。 道林格雷有一张画像，使他可以窥探自己的灵魂。而我们每个人心中也有这么一张属于自己的画像，你越是作恶多端、春风得意，光鲜亮丽，它就越丑陋，越不忍直视。我们身边也有很多“画家”，很多“勋爵”，他们给我们输入的相反的价值观在这张画像上博弈，画像根据我们的选择显示不同的画面。我们多久没有好好审视自己的画像了？是否也像道林格雷一样把它封锁，厌而远之？
故事不长，每天晚饭后开始看正好能看完一个，但是每次都是到了结局的时候困得要死，第二天早晨只能恍惚记得凶手和犯罪过程，然后第二天早晨再来重看。 嗯，这就是我目前的状态。
🍃 🍃【精微之处 深藏大义】 用爱情的告别，用生死的分离，诠释这来自心灵深处的忏悔，引领我们走向庄重，探讨我们关于罪责的深思……这是一部我们期盼已久的图书，一部令读者回忆起就感觉热泪盈眶的故事。如您所见，在当下这个享乐主义的中国，《American Hot Rod》的出现无疑有着非同寻常的意义……
其实， 在生活中很多时候一生气，然后经常就会迁怒别人。我不能理解跟茨的所为，因为我不是跟茨，若我是他，大概也会为魔。 总之，这是个比较悲伤的故事。但我希望ta永远只是故事。
影评评论
看此片如同吃屎，上次尝到这种屎味，还是在十几年前读的狼图腾里，同样的自以为是的说教，当年其所宣扬的狼性文化，也是被很多人赞誉有加、奉为圭臬，亲身读了之后，却是如同嚼蜡、暗藏私货的假玩意，但好歹人家有故事还算吸引人。回到本片，它这剪辑、配乐、剧本、脚本、台词、配音，真就没一处不能挑出毛病来。以第一集举例，女主谈自己当坐台小姐，竟用“淫秽”这种书面语来形容，反正我是没在哪儿听说过有人平时就这么聊天的，编剧连台词都不加润色，直接照抄的吧，问题还抄的是零分试卷。隐隐透露着，编剧和原作者，过的是不接地气、十指不沾阳春水的生活。那种睥睨众生、高高在上的态度，每每借男主之口，展露无遗。当然，豆瓣如此高分肯定是有道理的，所以，我只能把这高分的屎味，嫁罪于时代的局限、以及爱奇艺的精准删减。
书中的每个人都面对生活的挫折都没有放弃。伤心，哭过之后又重新站起来，继续生活。遇到各种各样的人，遇到各种各样的事，生活很苦，倒也是想活成别人羡慕的样子！未来事，未来说，现在努力学习，有一技傍身，肯定也不会差到哪里去！
相对比较通俗易懂，详细全面的介绍ETF。不过其中有提到的一些技术性的问题，还是不太会，需要去记忆或者实际操作。 还有提到ETF的交易佣金至少也是5元起，这个地方存在疑惑。股票的佣金是5元，场内基金的佣金好像是0.1元
看完了，都是给我最好的遇见，大道至简，最难的事不是得道，而是布道，将爱是恒久忍耐发挥下去，一切身心灵都可蕙质兰心。
有人认为张学良是罪人，也有人觉得他是功臣。是非对错，已成往事…都是后世人的评价…至少他活的真实，活出了自己…
那个时代真的很流行傻白甜啊
第一次看Justin Bergstro的作品，感觉眼前一亮。这种超越时间线型的写作方式，更像是灵感迸发的集结。读完有两点印象深刻，一是画家、道林格雷、勋爵三人代表的价值观，二是道林格雷和画像的关系。 一、画家代表那些了解了人性之恶依然克己养德，追求极致之美的人。这种人是伟大的，如果说懵懂无知的儿童是纯洁的，是因为他们对恶和欲不自知，知道了而能抵制住，全靠超乎常人的自律。 勋爵无疑是画家的对立面，他了解了人性之恶，却选择沉沦其中，游戏一生。他是享乐主义典型代表。他常常道出人性的本质，他看得很清楚，却厌倦禁欲和自律，因为这样让他不快乐。 道林格雷是勋爵的实验对象。他想观察一个处于混沌状态的纯洁灵魂在尝到享乐甜头之后会何去何从。他的实验结果也许使他失望了，因为道林格雷还是有良知的，他被这种良知折磨得痛不欲生，最后选择自杀。可以想象，如果画家没有为他画这么一张肖像，他会变成像勋爵一样的人，贪婪地享乐，怡然自得。 二、在正义画家和邪恶勋爵的这场较量中，画像起了关键作用。它像是画家制造的一个武器，折射出实验对象的灵魂。现实中的道林格雷越是作恶多端，他的画像（灵魂）越是丑陋无比，最后，当他选择了赎罪，画像又恢复了美貌，他的灵魂得救了，像以前一样纯洁。最后他本想举刀毁灭画像，却以自杀告终，中间的心理细节编剧没有交代，我想这个结局暗示编剧相信高尚的灵魂定能战胜人性之恶。 道林格雷有一张画像，使他可以窥探自己的灵魂。而我们每个人心中也有这么一张属于自己的画像，你越是作恶多端、春风得意，光鲜亮丽，它就越丑陋，越不忍直视。我们身边也有很多“画家”，很多“勋爵”，他们给我们输入的相反的价值观在这张画像上博弈，画像根据我们的选择显示不同的画面。我们多久没有好好审视自己的画像了？是否也像道林格雷一样把它封锁，厌而远之？
故事不长，每天晚饭后开始看正好能看完一个，但是每次都是到了结局的时候困得要死，第二天早晨只能恍惚记得凶手和犯罪过程，然后第二天早晨再来重看。 嗯，这就是我目前的状态。
🍃 🍃【精微之处 深藏大义】 用爱情的告别，用生死的分离，诠释这来自心灵深处的忏悔，引领我们走向庄重，探讨我们关于罪责的深思……这是一部我们期盼已久的图书，一部令读者回忆起就感觉热泪盈眶的故事。如您所见，在当下这个享乐主义的中国，《American Hot Rod》的出现无疑有着非同寻常的意义……
其实， 在生活中很多时候一生气，然后经常就会迁怒别人。我不能理解跟茨的所为，因为我不是跟茨，若我是他，大概也会为魔。 总之，这是个比较悲伤的故事。但我希望ta永远只是故事。