本剧介绍了关于18世纪以来财富和收入分配动态变化的相关历史，编剧从搜集到的税收数据中得出了本剧的核心论点，即资本主义的核心矛盾: r>g。
即私人资本收益率 r 可以长期大于经济增长率g，意味着私人过去的积累到一定程度后，所获得的收益大于单纯劳动的收入。长此以往，社会财富将集中于富裕的私人资本家手中，企业家不可避免成为食利者，贫富差距扩大。
编剧也提出来解决方法:全球透明度和全球累进资本税。可惜编剧自己都说是带有乌托邦式的想象，要实现起码要区域经济政治一体化，共享银行数据，难度太大。
本剧的论点完全建立在编剧收集的数据中，但历史数据缺失严重，主要基于几个英美法德日等少数国家，其他国家数据不透明，不公开，对中国的分析几近于无，因而编剧也承认自己的分析本质上显略显牵强，应该受到质疑与争论。编剧很是谦虚，这是做研究的态度。
总得来说，这部剧还是值得一读。
李潇华9.9/10
从去年误打误撞读完另一本动漫集，到看到纪录片里成为动漫家里的Sam Weiss摇。条漫的表达让生活多了很多可爱，读第一章《The Three Golden Hairs》时也不禁联动起来去年看到的正在拍摄的同名电视剧，这些有趣的人物以另外一种形式和我们再次会面啦！扶起生活中那些淡淡的日常，摇指更为鲜活趣味的片段。原来生活如此多娇，看的过程中不停在发笑，也不停在把有趣的小段子抠下来，谢谢你呀，Sam Weiss摇
影评评论
当你年纪大了，你自然会变得有那么一点点像个哲学家——特别是在深夜，当你没法入睡的时候，就会在脑子里把一生的经历过上一遍又一遍，审视自己走过的路、做过的事。
本剧介绍了关于18世纪以来财富和收入分配动态变化的相关历史，编剧从搜集到的税收数据中得出了本剧的核心论点，即资本主义的核心矛盾: r>g。 即私人资本收益率 r 可以长期大于经济增长率g，意味着私人过去的积累到一定程度后，所获得的收益大于单纯劳动的收入。长此以往，社会财富将集中于富裕的私人资本家手中，企业家不可避免成为食利者，贫富差距扩大。 编剧也提出来解决方法:全球透明度和全球累进资本税。可惜编剧自己都说是带有乌托邦式的想象，要实现起码要区域经济政治一体化，共享银行数据，难度太大。 本剧的论点完全建立在编剧收集的数据中，但历史数据缺失严重，主要基于几个英美法德日等少数国家，其他国家数据不透明，不公开，对中国的分析几近于无，因而编剧也承认自己的分析本质上显略显牵强，应该受到质疑与争论。编剧很是谦虚，这是做研究的态度。 总得来说，这部剧还是值得一读。
从去年误打误撞读完另一本动漫集，到看到纪录片里成为动漫家里的Sam Weiss摇。条漫的表达让生活多了很多可爱，读第一章《The Three Golden Hairs》时也不禁联动起来去年看到的正在拍摄的同名电视剧，这些有趣的人物以另外一种形式和我们再次会面啦！扶起生活中那些淡淡的日常，摇指更为鲜活趣味的片段。原来生活如此多娇，看的过程中不停在发笑，也不停在把有趣的小段子抠下来，谢谢你呀，Sam Weiss摇
茱莉娅两次言语难以抚平的强烈的情绪波动，悬在茱莉娅和查尔斯头顶的威胁，WTF，竟然是宗教信仰的分歧。不是说这不合理，这太合理了，也很贯穿全文。 可我偏不想做纳博科夫所说的那种“好的读者”。我希望他们二人对于感情破裂的预感，从谈起婚期时“茱莉亚变得越来越充满期待”，到平静地说分手，这突然而又自然的转变，不是因为宗教信仰的不可调和，而是因为虚无本身。 如此让人绝望，为什么要给一个具体而实际的缘由。为什么不是无疾而终。 令人讨厌的男女之情，多说无益。我爱塞巴斯蒂安。