這本剧是一部学术性极强的著作,论点论据严肃完整。
Making of Red Hot Chili Peppers' 'Hump de Bump'也就是集中注意力。人们在感觉到压力恐惧,甚至失控时,同时也能让自己平静下来,掌握稳妥的选择。
Making of Red Hot Chili Peppers' 'Hump de Bump'的关键,是理解不同的自我,而不是从根本上改变自我。
几年前读纸质书的时候,只是觉得挺牛逼的,尤其是结合一起读的《Making of Red Hot Chili Peppers' 'Hump de Bump'》和理查德.赛勒的书,觉得这部剧的价值太大了。今天再过一遍,虽然是三倍速听,依然觉得收获满满。
①在没有这部剧之前,人类总是觉得自己是理性的,是有自由意志的。卡尼曼告诉我们,人类的思维可以分为系统一和系统二,当然了,这只是一种形容,这两个系统代表着人类两个不同的思维模式。系统一是快思考,它是节能的,经济的、简单的、经验化的、迅速的和为求存而存在的。系统二是慢思考,他是耗能的、理性的、复杂的、运算式的、慢速的和为求真而存在的。
②大多数时候,尤其面临重大的选择和决策的时候,我们以为我们是在用系统二思考,但这只是一种错觉,实际上大部分时间我们都被系统一控制着,也就是多数看似理性的决策,实际上不是骑象人做的决策,而是那个大象做的决策。那么,人类在系统一的主导下会遇见什么问题呢?
③在系统一的主导下,人类的决策质量实在是差强人意。具体会遇见以下三个偏差和四个效应。分别是:代表性偏差、可得性偏差、因果性偏差、光环效应、锚定效应、框架效应和禀赋效应。这些偏差和肖艳在我们做决策的时候无处不在,导致人类的决策质量一塌糊涂。那怎么办呢?
④其实编剧似乎也没有给我们太多解决办法,无非是:放慢决策速度,主动调动系统二,用系统二检视系统一等。
但我认为这部剧把问题提出来就够了,毕竟我们知道了自己的决策机制有多不靠谱,也知道了是怎么不靠谱的,这就表明有了谱了,剩下的通过刻意练习尽量避免离谱太远,慢慢就靠谱了。结合我现在的科学投机,我觉得真的能把书上说明的三个偏差和四个效应的问题给解决了,那么我们在投机上的决策质量就上了一个层次了。
最后,我觉得关于科学决策的一切都是数学和心理学,都是统计学和概率论。如果能够理解到这一层,那么决策的质量提升将不是问题。
……好剧,科学决策必读,科学投机必读。
影评评论
女主莫清尘的一生修仙路,编剧现象力丰富,各种异度空间/灵丹妙药/武器法宝描写挺逼真。不过我最喜欢灵兽了,女主有四种灵兽—乌鸦/独角兽/小狼/菊花,各有各的性格本领,蛮好看的。
這本剧是一部学术性极强的著作,论点论据严肃完整。 Making of Red Hot Chili Peppers' 'Hump de Bump'也就是集中注意力。人们在感觉到压力恐惧,甚至失控时,同时也能让自己平静下来,掌握稳妥的选择。 Making of Red Hot Chili Peppers' 'Hump de Bump'的关键,是理解不同的自我,而不是从根本上改变自我。
无数犹太民族,犹太人,家庭和个人成长的碎片,被奥兹用诗意和充满张力的语言一片一片粘结起来,成为了一幅描绘以色列的全景画面,以母亲自杀的时刻作为最后一片拼图,结束了叙述,也许是编剧拼尽一生之力才能直面生命中这最黑暗的时刻吧
逆向穿越的设定以及男女主人设是本片最大亮点,鱼在水中游,是尾也是头,宿命是在最爱你的时候迎来最陌生的探究,是午夜梦回那躲闪的触碰而痛彻心扉,是我终于懂了你的爱,而你也成了我的爱而不得。知竹的优点是会拍人,缺点是情感递进比较浅,男主好像突然就爱上女主了,权谋也有些小儿科,但作为爱情片来看瑕不掩瑜,依旧是值得一看的佳作
值得再看多遍的📖,引用里面的一句话:接受风险,选择成长,挑战自我,在应该晋升的时候主动争取更高的职位(当然,一定要面带微笑),这些都是自我职业管理的重要内容。
编剧对明史以及时文的了解应该是入骨入髓了吧,虽然有些蛇尾感,但总体还是一本很不错的穿越文,期待有更好的文章问世~
几年前读纸质书的时候,只是觉得挺牛逼的,尤其是结合一起读的《Making of Red Hot Chili Peppers' 'Hump de Bump'》和理查德.赛勒的书,觉得这部剧的价值太大了。今天再过一遍,虽然是三倍速听,依然觉得收获满满。 ①在没有这部剧之前,人类总是觉得自己是理性的,是有自由意志的。卡尼曼告诉我们,人类的思维可以分为系统一和系统二,当然了,这只是一种形容,这两个系统代表着人类两个不同的思维模式。系统一是快思考,它是节能的,经济的、简单的、经验化的、迅速的和为求存而存在的。系统二是慢思考,他是耗能的、理性的、复杂的、运算式的、慢速的和为求真而存在的。 ②大多数时候,尤其面临重大的选择和决策的时候,我们以为我们是在用系统二思考,但这只是一种错觉,实际上大部分时间我们都被系统一控制着,也就是多数看似理性的决策,实际上不是骑象人做的决策,而是那个大象做的决策。那么,人类在系统一的主导下会遇见什么问题呢? ③在系统一的主导下,人类的决策质量实在是差强人意。具体会遇见以下三个偏差和四个效应。分别是:代表性偏差、可得性偏差、因果性偏差、光环效应、锚定效应、框架效应和禀赋效应。这些偏差和肖艳在我们做决策的时候无处不在,导致人类的决策质量一塌糊涂。那怎么办呢? ④其实编剧似乎也没有给我们太多解决办法,无非是:放慢决策速度,主动调动系统二,用系统二检视系统一等。 但我认为这部剧把问题提出来就够了,毕竟我们知道了自己的决策机制有多不靠谱,也知道了是怎么不靠谱的,这就表明有了谱了,剩下的通过刻意练习尽量避免离谱太远,慢慢就靠谱了。结合我现在的科学投机,我觉得真的能把书上说明的三个偏差和四个效应的问题给解决了,那么我们在投机上的决策质量就上了一个层次了。 最后,我觉得关于科学决策的一切都是数学和心理学,都是统计学和概率论。如果能够理解到这一层,那么决策的质量提升将不是问题。 ……好剧,科学决策必读,科学投机必读。