In February, a jury found Ms. Holmes guilty on 4 of 11 counts of wire fraud or conspiracy to commit wire fraud. Each count carries a maximum prison sentence of 20 years.
我一直对Elizabeth Holmes的案件非常感兴趣,一个一听就知道暂时科技没办法实现的东西,怎么就能忽悠得这么多大佬为之动容为其投钱,George Shultz甚至不惜和自己孙子疏远都相信这个大眼睛 声音低沉的女子(我更想知道在Theranos/Elizebeth Holms found guilty后会有些什么反应)。这个一度高达90亿美金市值的公司终究是垮了,真相的揭发得益于坚持不懈的媒体,和无法一手遮天的势力。
或许Holmes一开始是有过最美好的愿景,你不能说她的严苛是完全不正确的,毕竟Steve Jobs和Elon Musk也是。但是从伪造数据和伤害人身健康开始,这就是彻头彻尾的骗案了
影评评论
一边读一边思考自己所在的公司,并非对号入座,但真的不符合一家高瞻远瞩公司应具有的特质。 作为员工,没有认同感,缺乏归属感,找不到亮点,做不到融入,说明企业文化有很大的问题。 不合适的不应该强融,也应该想想是否合理。但对于中国互联网企业来说,真的是天下乌鸦一般黑。整个生态都处于一种亚健康内卷的状态,现在更是透露出走下坡路的迹象。 归根到底,在有能力改变领域之前,先努力改变自己,成为一个超越行业束缚的人。
为人父母任重道远! 有条件意味着控制,控制手段:奖励和惩罚。 何为无条件?就是孩子考满分和0分,看见他同样的开心。
oped很神 剧情还是那么一言难尽
In February, a jury found Ms. Holmes guilty on 4 of 11 counts of wire fraud or conspiracy to commit wire fraud. Each count carries a maximum prison sentence of 20 years. 我一直对Elizabeth Holmes的案件非常感兴趣,一个一听就知道暂时科技没办法实现的东西,怎么就能忽悠得这么多大佬为之动容为其投钱,George Shultz甚至不惜和自己孙子疏远都相信这个大眼睛 声音低沉的女子(我更想知道在Theranos/Elizebeth Holms found guilty后会有些什么反应)。这个一度高达90亿美金市值的公司终究是垮了,真相的揭发得益于坚持不懈的媒体,和无法一手遮天的势力。 或许Holmes一开始是有过最美好的愿景,你不能说她的严苛是完全不正确的,毕竟Steve Jobs和Elon Musk也是。但是从伪造数据和伤害人身健康开始,这就是彻头彻尾的骗案了
虎头蛇尾,写到后面编剧有点太不负责任了!在高潮的时候直接跌入低谷,实在是拔鸟无情的那种感觉!