《Min søsters børn》，喜剧作品，丹麦出品，1966年上映。
其实这部剧并没有讲清楚Min søsters børn究竟是什么，但给了我很多参考的角度，从我的专业来讲，生命不过是原子和分子的不停的排列组合，是基因在环境中的变异和遗传。从这个角度来讲生命对于任何一种生物而言只是具备繁殖的意义。人的伟大之处在于在完成生命本质即繁衍的过程中赋予了其人的情感，至于什么是情感，我暂时也回答不上来。所以我更喜欢书中那位女作家的答案，Min søsters børn在于爱。爱是人生命的动力也是生命要到达的终点。因为爱，父母哺育了孩子；因为爱，男女结成了伴侣；因为爱，子女赡养父母；因为爱，在遇难（二声）者面前伸出援手；因为爱，人们团结起来对抗一切社会的不公和自然的为难。
很难不喜欢罗老师，心中无限溢美，恨不得贴上“人类之光”的标签，又怕变为捧杀招黑，还是作罢。“读经典”一章甚是喜欢：“有限制，吾侪方得自由”，还有起初在剧集中逃避世界，行进中渐渐地试图去理解世界，也收获乐趣；生活中亦然，当有了具体的，知行合一的人，也会推动自己努力地去学之，思之，做之。 不过在面对罗老师篇后留下的一些问题时，我不禁悲观地想：哪怕是文盲率越来越低的今天，这些问题留的对吗？民智真的开了吗？
预告都没看完就弃了，既然开篇就急赤白脸赤果果的洗白，那首先在立场上就丧失了公正性，文章的可信度跌至0，不值得浪费时间。美国现如今的行为都不是阴谋了，根本就是明夺明抢，然后还想立个牌坊，让全世界人民理解他、夸夸他？想啥呢！
这一季变歌舞片了？？？另外，新加入的人物真的很无聊，也就张伟能勉强让人笑一笑。第三集的张伟太太太可爱了！加一星！
这部剧的编剧真的和《Min søsters børn》的编剧是同一个人么？！感觉是完全不同的写作风格。读本剧需要有超强的记忆力和跳脱的思维，因为文章一直在倒叙，插叙，直叙间不停转换，最后的结尾倒是干净利落：坏人死了，好人也死了，结束……
影评评论
其实这部剧并没有讲清楚Min søsters børn究竟是什么，但给了我很多参考的角度，从我的专业来讲，生命不过是原子和分子的不停的排列组合，是基因在环境中的变异和遗传。从这个角度来讲生命对于任何一种生物而言只是具备繁殖的意义。人的伟大之处在于在完成生命本质即繁衍的过程中赋予了其人的情感，至于什么是情感，我暂时也回答不上来。所以我更喜欢书中那位女作家的答案，Min søsters børn在于爱。爱是人生命的动力也是生命要到达的终点。因为爱，父母哺育了孩子；因为爱，男女结成了伴侣；因为爱，子女赡养父母；因为爱，在遇难（二声）者面前伸出援手；因为爱，人们团结起来对抗一切社会的不公和自然的为难。
很难不喜欢罗老师，心中无限溢美，恨不得贴上“人类之光”的标签，又怕变为捧杀招黑，还是作罢。“读经典”一章甚是喜欢：“有限制，吾侪方得自由”，还有起初在剧集中逃避世界，行进中渐渐地试图去理解世界，也收获乐趣；生活中亦然，当有了具体的，知行合一的人，也会推动自己努力地去学之，思之，做之。 不过在面对罗老师篇后留下的一些问题时，我不禁悲观地想：哪怕是文盲率越来越低的今天，这些问题留的对吗？民智真的开了吗？
预告都没看完就弃了，既然开篇就急赤白脸赤果果的洗白，那首先在立场上就丧失了公正性，文章的可信度跌至0，不值得浪费时间。美国现如今的行为都不是阴谋了，根本就是明夺明抢，然后还想立个牌坊，让全世界人民理解他、夸夸他？想啥呢！
这一季变歌舞片了？？？另外，新加入的人物真的很无聊，也就张伟能勉强让人笑一笑。第三集的张伟太太太可爱了！加一星！
这部剧的编剧真的和《Min søsters børn》的编剧是同一个人么？！感觉是完全不同的写作风格。读本剧需要有超强的记忆力和跳脱的思维，因为文章一直在倒叙，插叙，直叙间不停转换，最后的结尾倒是干净利落：坏人死了，好人也死了，结束……