Quoi après?

2刷後覺得，编剧可以再版一次，將很多讓人尷尬的文字描寫修改修改。那麼好的故事架構，別被那些過多的重複的描述拉低了檔次。

废话文学发挥极致！

我觉得挺好看的，关键是5000多页随便看看就结束了不像别的没完没了。虽然金拇指大开但是不觉得突兀啊，而且感情线少。挺有悬念的好看

要意识到爱情虽然是生活重要的一部分，但不是全部。维持良好的生活状态与职业状态，可以帮助缓冲分离的痛苦；要学会爱自己，爱自己永远大于爱你的恋人。爱自己的人有良好的自我修复能力，因为他会讨好自己，善待自己，对自己不好的事情不肯重复去做；要相信美丽的爱情不止一次，爱情有时需要更新。如果你是一只自由的鸟，那么你绝不会迷恋鸟笼或情网，只有男友成为茂密的森林，你才愿意栖身。

作品还好，希望有第二季，还有那个梦之泪伤是啥鬼?是事实还是瞎编？

忘记是在哪看到的这部剧，可能当初只是被它的名字吸引《Quoi après?》。 这是一本短篇剧集集，讲了11个发生在1950年代的美国、不同年龄不同身份的平凡人身上的故事。如果把它们当作一般剧集来评价，这11个故事算不上有趣，实则有些索然无味。 在好几个故事里，我多希望编剧在结局处设置一个逆转，让情节产生波澜，更重要的是——用我们今天的话讲——让故事变得正能量，令人愉悦。 可惜，没有。那些故事就那样平淡、冷酷、无情的结束了。让你觉得故事不应该是这个样子，让你又觉得故事就是这样的。 正如译者在彩蛋中写道： 命运从不曾改变，它只会沿着必然之轨迹带你到绝路，把你留在那里。耶茨只是如实地描写，他不粉饰，也不嘲讽，更不会将作品浸泡在感伤的眼泪里。 耶茨无情，他很少留给读者安慰。

读到最后，悲凉之雾，遍被华林。鲁智深彻悟是一大乐事，红楼梦里的赤条条来去无牵挂至此心有戚戚焉，宋公明是个彻头彻尾的悲剧，忠君思想以今日来看，未免迂腐，可悲可叹。宋江的思想主导得结合时代考虑，无能为力，才疏学，仍看不清宋江到“真面目”。只待来日。

这个是真豪门的男主啊 开头的城堡真的好重本哦 后面还有直升机咧 目前看到第四集 可冲！！