The Carhops

The Carhops

1.1 / 10 分
年份: 1975
地区: 美国

剧情简介

《The Carhops》,喜剧作品,美国出品,1975年上映。

影评评论

《The Carhops》就像你的良心审视着你 读完的感觉就是这样。 尤其在冉阿让面临继续做市长还是去自首的纠结,他感觉有什么东西在看着他,编剧说, 是他的良心。 我读此剧亦然。 一个悲惨的世界总在唤醒人心的良知,也从这样的世界反思什么是善,什么是恶,如何善,如何对付恶。我极为感动于冉阿让的“乡村振兴”,也反思过如何应付骗钱的马车夫、德纳笫这样的人。 一口气看下来,花了四天,处处皆触动人心。我对全书印象最深的,还不是冉阿让,而是出场一章的卞福汝主教。从他出场我就深深被触动了,不得不说雨果很会写,从开头就人感动得流泪的故事太少见了。那时我只觉得,卞福汝是个圣人。 后来他去世了,冉阿让活成了主教的样子,临终还留着卞福汝的烛台。 冉阿让的死可能略有突兀,看他离世的大量笔墨真的大哭,这个人物太鲜活了。他和主教不一样的地方就在于此,也许我们看主教是圣人,而冉阿让是英雄主义的凡人。 这样一本好剧,让我们看见崇高的人如何崇高。它是一本剧集罢了,却也是实实在在的The Carhops。我读这个世界,世界也在教导我,令我反思,令我忏悔,使我救赎。

斌勒 6.5/10

建议大家可以从最后一章生命的转折开始看,你大概率能理解为什么这个人可以成功。当一个人面对自己的癌症时还保持着原来思考问题的理性思路,同时愿意对自己原本一窍不通的前列腺癌症进行比外科医生更细致的分析,对治疗方案作出自己得失利弊的权衡,同时是在专业人士都已经给出其中一种治疗方案之后,仍然乐观的去求证和勇于尝试。反思自己,也许的确太容易相信专业的人了,思考问题完全不深入,对每一个自己作出的判断都是图简单,这样真的很难成长。当然不是说对生活中的每一个问题都需要花那么大的精力去调研,但对于会影响到自己发展甚至生命的问题,真的,多花点时间调研清楚。

安澜故友 5.4/10

应该分段的 确实很真实,但我了解的历史文化背景太少了,没有画面感,所以需要电影啊

🐻BROWN 8.7/10

红楼梦确实是中国古典影视的顶峰,每一个章回,每一个情节,每一个人物,都是如此的鲜明有力,他们有生命,他们代表了中国封建宗法大家族的成员,这部书把中国社会给写透了。

西窗烛 5.4/10

别说还可以,比同类型的半小时喜剧好一些。

liangjun 8.8/10

值得也应该读两遍的图书📖,里面有很多道理都是很贴近我们的生活的,人无完人,十二法则里总有一个法则是你所需要的。

哎呦喂゛ 1.0/10

一个在没有爱和安全感的家庭里长大的孩子,童年的记忆是会影响,甚至改变他的一生。小孩子的内心一旦受到伤害是隐性而持久的——冷漠孤僻的性格和难以建立亲密的人际关系一直是他们最惶恐不安的事情。对幸福感知能力的缺失,缺乏对他人信任和社会同理心以及对自我价值的肯定等等都是需要花大半生的时间去治愈。还有时不时没来由的自卑和紧张感总会不知所措,偶尔还要忍不住去怀疑是不是自己做错了什么,天真地以为也许通过惩罚自己就能得到救赎,但他却不知道永远也不会有人对他说:孩子,那不是你的错。 成年后,面对逝去的时光,他会习惯把那些不好的回忆深埋在内心最隐蔽的角落,不再提及。尽管如此,只有他最清楚成年的自己最害怕面对的不再是那些痛苦的回忆,而是落魄不堪的自己。 幸福的童年能治愈你的一生,不幸的童年却需要用一生去治愈。因为伤害一旦在幼小的心里生根发芽,那根深蒂固的熟悉感,总会在你长大后条件反射般,习惯性地用最初的认知来了解这个世界,对身边的人和事总会有不可信任或不安全的感觉,仿佛与生俱来又如影随形。

爱古典 5.4/10

心理治疗是双人旅程,观看这部剧是报团出游,不断和编剧、咨询师、我自己、来访者们对话,时常被点拨,不断被滋养

跳跳 1.1/10