Escuadrón

文笔很好，但是太沉重，现实压力就很大，追剧再如此，决定不再看她的书了。

到目前为止，一本画重点最多的书。真希望能更早看到这部剧。一本非常好的政治传播方面的教科书！

应无所住而生其心。第一次读有一些内容还是不理解，再读第二遍。

凯文·伯恩哈特的书追了，10年了！风格相近但很过瘾！支持编剧！就喜欢大唐气魄！👍

不太像墨绿写的 邢娜是一个大大的败笔 让人厌烦 讨厌 无法看下去 其他三本剧 我瞌睡的不行不行的也看 这部剧 因为有这个喜欢看别人笑话 打击别人 自己也爱吃莫名其妙醋 没本事的花瓶。让我经常放下书 犹犹豫豫的实实在在不想看下去

这部剧我听过太多次了，可是真的读我感觉很一般。松子混乱的一生，一些读者和她都把根源放在她不幸福的童年。 对于她认为的父亲的偏爱，我在之前的剧评里详细的说了我的观点，就不阐述了。 即使她的童年是不幸的，可是这不是所有错事值得同情的理由。因为随着长大，有了自己的思考，自己本身的力量与想法更能决定人。就好像同样是有童年悲惨经历的人，有的性格缺陷，成为了“杀人犯”；有的深知艰难，更加坚强勇敢；有的感同身受，知道如何保护孩子；有的沉溺悲痛，时不时情绪失控，造就另一个“自己” 他们的心理创伤，我们报之同情，难过，愤慨，但是他们之后长长久久的悲惨，我无法将它归罪于童年影响。 不是一个免死金牌就能走天下的。 何况我根本不赞同松子所认为的父亲的偏爱。 在读这部剧之前，我从未将松子想象成一个完美受害者，她高尚纯洁，温柔善良。 所以在看到松子所有的性格缺陷时，我并不惊讶。即使她愚蠢到为了面子否认自己的学生偷钱，只是为了在心动老师面前表示出自己是个好老师；即使她不经调查就坚信学生偷钱，但因为胆小怕事，偷室友的钱去还钱，认为宾馆不会追究，把偷钱罪名揽到自己身上；即使她在得知室友已经知道自己偷钱时，想象自己可以用“她看色情杂志”为筹码使她并不计较并且讨好自己；即使她面对一直喜爱自己的小女孩的询问时，报复性的用轻蔑的眼神看她，想扇向小女孩稚嫩的脸；即使她与已婚男子厮混，即使她对善良的弟媳大打出手出言讽刺，许许多多，表现出她的愚蠢，丑恶 往坏的方面说，松子是个极其自私的人，她不是认为父亲偏爱，她只是想得到父亲的偏爱。父亲绝对是爱她，呵护她的，可是怎么办呢？有一个从小卧病在床的妹妹，她想，我为什么比不过她。 于是她用最恶毒的话羞辱妹妹，用她的双手掐紧妹妹的喉咙 得知父亲因为她在浴室猝死，得知妹妹因为她精神失常 松子想:“真的吗” 编剧没有把她塑造成为一个完美受害者，没有把她塑造成为一个普通人，而是把她塑造成为一个没有正常行为逻辑，呆板麻木的人。我非常不能理解。 书上有一句评论 “这样的乖乖牌会惹人嫌是世间常有的事，其他人好像也很讨厌她” 这是为什么呢？不是因为她的家庭，正是因为她本身啊！

当我们仰慕一个人时，不要忘了自我的存在，不要丢了自己。 玛莎.盖尔霍恩是位非常独立，有个性，有使命感而且非常勇敢坚强的杰出女性。虽然她是海明威和波琳之间的插足者，但是这两个灵魂确实相爱且深爱过，有什么理由指责，贬低呢？爱情是个复杂的东西，说不清道不明。可能只有亲身经历过才能体味个中滋味吧。 全书所见，是不屈的灵魂。

最近特喜欢理性二字，随着深入发掘。我越发的注意到自己潜意识中的克鲁机，人贵在自知承认自己无知是智慧的开始。推荐大家看一下我也需要不断的迭代改进底层思维，不断的刻意练习逻辑思维。加油💪

给一分，因为系统不给零分，一个在欧美媒体人尽皆知的golddigger, 十几岁跟别人的美国丈夫在酒店偷情加拍照，借助对方来美，住女主人家里，被女主人发现偷情照片，导致离婚。找了一个男朋友资助耶鲁念书，然后又破坏了默多克几乎二十年的婚姻，因为给克莱尔创作情书被默多克离婚。在西方世界被人唾弃的，很多中国女性却视之为榜样。狗住进了宫殿依然是狗，你把身体当筹码，你不一定会比她差，毕竟不是每一个人都能躺在老人身边服侍N年。捡起来自己做人的基本规则，这个世界没有不劳而获，只有等价交换。