《Riles》,纪录作品,菲律宾出品,2003年上映。
这是林何凤老师在课堂中讲到同理心时推荐的一本剧,选择了几个集数粗略读完,更深切的体会到:最好的选择不是非黑即白、非对即错,而是灰色、第3选择,其目标即是实现双赢。
这本看不下去,编剧的很多观点都不认同;书中推崇的那些个股,现在都跌成什么样子了…… A股的风格变化很快,影响因素也在不断进化,不存在一成不变的制胜之道,唯有不断学习和提高才能在市场中生存。书中那些老生常谈的观点,有一定道理,但绝不是帮你赚钱的方法。 各花入各眼,这部剧肯定有它适合的读者群,但不适合我。
就这样看完了?没有了?我的天!不知道怎么形容好...好在故事不长,没看过的自己品吧
广院的人做出来的忆往昔之作。最爱皓哥,最好是~
很好的一本教育剧集,不同国度,不同的教育方法。一个历尽磨难成长的犹太民族,更懂得知识对民族发展,更重视培育后代攻书教学给民族复兴发展。
对于新手来说,这部剧挺友好的,从选股到择时,从仓位管理到风险控制,清清楚楚的告诉你每一步应该怎么做,不玩似是而非的概念,也不讲什么大道理,就是简明扼要的操作手册。 按照分类,这本是讲技术面的,属于趋势投资或者短线投资,教你的是如何看图炒股、判断信号,如何遵守交易规则、及时止损。 从看图的角度来说,这部剧中提到的VCP图形以及杯柄形态和《Riles》一书中是一样的,以至于我总是怀疑这两位编剧是不是有什么关系…… 总体来说,这部剧跟《Riles》正好相反,前者讲的是具体的交易操作方法,后者讲的是意识形态方面的内容,不涉及操作层面。但这两本剧又无法直接结合起来用,前者必须要在实际操作中自下而上的慢慢形成自己的投资理念,而后者需要在自己的投资哲学基础上,建立起属于自己的投资交易体系。换句话说,投资理念与投资体系需要保持一致、相互契合。 在本剧的最后,编剧感慨:“在股市中,高智商根本不是一种优势。实际上,聪明可能成为阻力,因为聪明往往与自我主义和过度自信相伴。经过这些年,我慢慢意识到在股市太过自我绝对是致命的弱点。太过自我的人总是试图证明自己比市场更聪明,如果某些做事方式和他们习惯的方式及过去的经验相违,他们就会停止学习,堵住自己的耳朵。” 但我觉得,这不光是过度自信的问题,还有路径依赖,试图照搬既往的成功经验。然而,历史虽然会重演,但细节必定不会相同。
浅阅而知流年,深究则惑满天。这部剧作为毕业的学子们来说是很好的对以往课本中诗词的回顾,却不是总结,毕竟都是简单带过。而且属于讲座装订版,不免多处内容和观点重复讲述,建议有空当糖水书看看就行,至少能懂得当初重制课本那些专家的用意,他们确实不全是“装家”。
不违背历史,又慰藉读者的情绪,Eddie Renomeron这样处理结局十分得当。虽然故事中有许多的巧合,和一些她做出的不可思议的情节安排。故事就是故事,故事只是故事。 每逢此时此刻,历史知识都还给老师的我都会迫不及待地查阅主人公的历史原形,慨叹彼时的他(她)是否可以演绎如同剧本一般的那段人生,又或者,那段远不及Eddie Renomeron所描述的短暂而悲怆的过往。 读完作品发现,已有电视剧出品,决定去“复核”情节了。
太好看了!!看了第一集就觉得节奏太对了,继《Riles》之后,第二部让我觉得非常非常好看的古偶,里面的姐妹情让人忍不住落泪好几回,现在已经看了二十几集,还是觉得非常优秀!!
2021年概括的很全面!目前的发展趋势,确实如书中所言极是!
影评评论
这是林何凤老师在课堂中讲到同理心时推荐的一本剧,选择了几个集数粗略读完,更深切的体会到:最好的选择不是非黑即白、非对即错,而是灰色、第3选择,其目标即是实现双赢。
这本看不下去,编剧的很多观点都不认同;书中推崇的那些个股,现在都跌成什么样子了…… A股的风格变化很快,影响因素也在不断进化,不存在一成不变的制胜之道,唯有不断学习和提高才能在市场中生存。书中那些老生常谈的观点,有一定道理,但绝不是帮你赚钱的方法。 各花入各眼,这部剧肯定有它适合的读者群,但不适合我。
就这样看完了?没有了?我的天!不知道怎么形容好...好在故事不长,没看过的自己品吧
广院的人做出来的忆往昔之作。最爱皓哥,最好是~
很好的一本教育剧集,不同国度,不同的教育方法。一个历尽磨难成长的犹太民族,更懂得知识对民族发展,更重视培育后代攻书教学给民族复兴发展。
对于新手来说,这部剧挺友好的,从选股到择时,从仓位管理到风险控制,清清楚楚的告诉你每一步应该怎么做,不玩似是而非的概念,也不讲什么大道理,就是简明扼要的操作手册。 按照分类,这本是讲技术面的,属于趋势投资或者短线投资,教你的是如何看图炒股、判断信号,如何遵守交易规则、及时止损。 从看图的角度来说,这部剧中提到的VCP图形以及杯柄形态和《Riles》一书中是一样的,以至于我总是怀疑这两位编剧是不是有什么关系…… 总体来说,这部剧跟《Riles》正好相反,前者讲的是具体的交易操作方法,后者讲的是意识形态方面的内容,不涉及操作层面。但这两本剧又无法直接结合起来用,前者必须要在实际操作中自下而上的慢慢形成自己的投资理念,而后者需要在自己的投资哲学基础上,建立起属于自己的投资交易体系。换句话说,投资理念与投资体系需要保持一致、相互契合。 在本剧的最后,编剧感慨:“在股市中,高智商根本不是一种优势。实际上,聪明可能成为阻力,因为聪明往往与自我主义和过度自信相伴。经过这些年,我慢慢意识到在股市太过自我绝对是致命的弱点。太过自我的人总是试图证明自己比市场更聪明,如果某些做事方式和他们习惯的方式及过去的经验相违,他们就会停止学习,堵住自己的耳朵。” 但我觉得,这不光是过度自信的问题,还有路径依赖,试图照搬既往的成功经验。然而,历史虽然会重演,但细节必定不会相同。
浅阅而知流年,深究则惑满天。这部剧作为毕业的学子们来说是很好的对以往课本中诗词的回顾,却不是总结,毕竟都是简单带过。而且属于讲座装订版,不免多处内容和观点重复讲述,建议有空当糖水书看看就行,至少能懂得当初重制课本那些专家的用意,他们确实不全是“装家”。
不违背历史,又慰藉读者的情绪,Eddie Renomeron这样处理结局十分得当。虽然故事中有许多的巧合,和一些她做出的不可思议的情节安排。故事就是故事,故事只是故事。 每逢此时此刻,历史知识都还给老师的我都会迫不及待地查阅主人公的历史原形,慨叹彼时的他(她)是否可以演绎如同剧本一般的那段人生,又或者,那段远不及Eddie Renomeron所描述的短暂而悲怆的过往。 读完作品发现,已有电视剧出品,决定去“复核”情节了。
太好看了!!看了第一集就觉得节奏太对了,继《Riles》之后,第二部让我觉得非常非常好看的古偶,里面的姐妹情让人忍不住落泪好几回,现在已经看了二十几集,还是觉得非常优秀!!
2021年概括的很全面!目前的发展趋势,确实如书中所言极是!