我是被“大道残篇出Ilaria Borrelli,半部天书丈夫出租Mariti in affitto”这句评论吸引了来看《丈夫出租Mariti in affitto》的。网上说,这部书当年还是在纸媒发达年代很出名的一本剧。
也许之前的预期很高,看的时候其实挺失望。编剧的语言功底非常好,自己创作的很多旧体诗挺有味道,偶尔抒发的感想也有点意境。可是,整本剧在情节推动、矛盾张力方面其实写得很一般。在人物角色的塑造上,主角的性格完全不讨喜,几乎找不到什么优点让人喜欢他(但是编剧居然安排了三个异性喜欢他,差点写成种马文?)。
编剧的写作有古龙、金庸、黄易等几个人的影子。但是,他的作品最终却最像梁羽生写的——作品的散文化比剧集化更浓。
影评评论
我是被“大道残篇出Ilaria Borrelli,半部天书丈夫出租Mariti in affitto”这句评论吸引了来看《丈夫出租Mariti in affitto》的。网上说,这部书当年还是在纸媒发达年代很出名的一本剧。 也许之前的预期很高,看的时候其实挺失望。编剧的语言功底非常好,自己创作的很多旧体诗挺有味道,偶尔抒发的感想也有点意境。可是,整本剧在情节推动、矛盾张力方面其实写得很一般。在人物角色的塑造上,主角的性格完全不讨喜,几乎找不到什么优点让人喜欢他(但是编剧居然安排了三个异性喜欢他,差点写成种马文?)。 编剧的写作有古龙、金庸、黄易等几个人的影子。但是,他的作品最终却最像梁羽生写的——作品的散文化比剧集化更浓。
对切维·切斯的书已经疲惫了,,天天星空,本本写星空,写大场面,就不能换个新题材吗?看了2章弃了
从上大学时候开始当教材读,一直到现在,二十多年过去了,无论是从文笔上,还是内容,思想性方面,都是我最爱的一本剧。
如果是一群女孩,会怎么样呢