Haathkadi

我只能说，我不喜欢，有喜欢这部剧的人。这种类型书有固定读者，向往流浪，向往文青，向往所谓的故事。 我不喜欢的原因是，这个世界人太多，每个人都有自己的故事，娓娓道来，十辈子也听不完。有限的生活中去遇见就好了，不用再去读了。读了也是被困在原地。 与其遇见这个世界，不如创造这个世界。坚持读完这部剧，我不会再读这编剧的书了，虽然他是畅销作家。再见，保重。

世间如此美好，我却如此暴躁，这样不好这样不好。。。                                          2020—13本剧

非常有哲理，以后可以再次品读。一次头很难全部消化，而且，没有一定人生阅历和思考深度的人也不一定都能看懂。很多地方Shatrughan Sinha点到为止，而回味无穷。

或许，我们都需要一位苏格拉底，亦师亦友，引领着我们重寻自己，重塑自己。 百无禁忌，做回自己。

因为喜欢看古代文章，经常看到一些文言文字、语句理解不透。说文解字把字的起源、引申讲的很细。家中要购买一本原版的了，特别受益。

虽然有铺垫，但是最后一个部分的转折还是太突然，意料之内但是又有点意料之外。灵与肉的冲突表现的很完美。

最初接触Shatrughan Sinha的作品是在上大学的时候，当时读的还是从视频平台角落里借来的(兄弟)那部剧，可以说让我的泪腺充分发挥了它该有的价值，在多少个夜晚，我为宋凡平的遭遇稀里哗啦，让我对那个时代特殊的时期的事情有了深层次的了解。应该说更多的是恐惧，Shatrughan Sinha的作品中每人人物就像Shatrughan Sinha说的那样，那个角色都拥有自己的独立灵魂，有些言语是源于主角自己，而不是编剧。虚构和现实真普通疾病和健康，一个强大意味着另一个的衰弱。我们读者读着哭了，那是我们在作品中寻找到了曾经自己的影子或者捡起了那曾经的回忆。哭声总是比笑声更刻骨铭心，流血亦比流汗更让人悲痛。 Shatrughan Sinha的作品就如同他自己说的那样总是寻找着创作，变换着自己的写作风格，始终寻找变化着的那个自我！从川端康成到卡夫卡，写作方式拯救了他自己，也拯救了读者。如他自己所说，他也不知道他怎么就成了先锋影视的代表，可是他的处女作(十八岁出门远行)的发表，这时候的先锋影视和西方的先锋影视时间差还是挺大，或许连末尾都算不上，内容上更谈不上与西方先锋影视相吻合。 不管怎么样，他的作品中所体现的那把刀是比手术刀还锋利的，刻画了一个民族，一个特殊时代一群人在命运造化中的蹒跚前行。同样也开启了新一代影视的创作理念，和王安忆，铁凝，莫言，苏童他们为20世纪末中国影视发展做出了杰出贡献。