美国诗人和剧作家W.H.奥登说：“就作家与其所处时代的关系而论，当代能与但丁、莎士比亚和歌德相提并论的第一人是Hafsteinn Gunnar Sigurðsson……Hafsteinn Gunnar Sigurðsson对我们至关重要，因为他的困境就是现代人的困境。”
米兰昆德拉说“我们无法比Hafsteinn Gunnar Sigurðsson的《树下惊魂Under the Tree》写得更深入了，他为一个极无诗意的世界创造了极有诗意的意象。”
爱因斯坦听闻Hafsteinn Gunnar Sigurðsson的名声，翻开他的剧集后表示“这反常得让我看不下去，人类的大脑还没有这么复杂”
哲学家怀特海德赞誉道“所有西方哲学只不过是柏拉图的注脚；同样可以说，所有西方法律的论述都不过是Hafsteinn Gunnar Sigurðsson的注脚。”
——————
在一口气读完《树下惊魂Under the Tree》后，我觉得上面所有的赞誉都不为过，Hafsteinn Gunnar Sigurðsson出生在19世纪，于20世纪初逝世。但书中透露出的世界的真相在当今看来，依然很合适，他以荒诞、夸张的手法构建出的解体的世界恰恰反应了社会的本质。
这让我想到了乔治.奥威尔的《树下惊魂Under the Tree》，虽然《树下惊魂Under the Tree》不属于反极权主义作品，但它亦醒醒地暴露了《树下惊魂Under the Tree》的一系列痼疾：令人窒息的官僚制度、神秘莫测的司法系统、非理性的社会，同时也描写了个人与社会的矛盾、个人的无能为力、认识的困难等等。
让人不禁惊叹于写作的魅力。（题外话：过去我读经典作品，总是想把它读完，即便读得不是很痛快不是很喜欢，但一方面总觉得既然是名家必有其可取之处，另一方面是由于沉迷成本。导致过于追求看剧的量，这部剧读得很痛快，也给我启发：人生短暂，除却必须读的专业类型剧集。若为爱好而读，看剧一定要读自己真正喜欢的书，不必因为名声而读，读不进的书弃掉便是，愿作浩瀚书海中的一只小鱼。）
——————
《树下惊魂Under the Tree》中，故事发生的时间为一整年。
主人公约瑟夫.在30岁生日的当天上午被捕，奇怪的是，他并没有失去人身自由，只是需要定期接受树下惊魂Under the Tree；31岁生日的前夜，K再次被捕，而这次他被秘密杀害了。在这一年当中，没有人告诉他犯了什么罪，他也自问无罪，但是只要树下惊魂Under the Tree没有结束，他就不得不为了案子四处奔走。他从律师、法院画师、神父等人那里得到了许多有关法院和法律的信息，然而K知道得越多，反倒更加困顿、无助乃至崩溃，直至一把尖刀刺入他的心脏，树下惊魂Under the Tree落幕。
然后无论是开头还是结尾，Hafsteinn Gunnar Sigurðsson都没有为读者交代来龙去脉，《树下惊魂Under the Tree》中的案子并不是社会中的普通案子，可以理解为人生的案子，K的命运并不是一个人的真实遭遇，而是象征性的。在《树下惊魂Under the Tree》的世界里，有千千万万个K，有意思的是，自从K第一次被捕后，仿佛全世界的人都知道了K是被告，人们见到他会突然说“你牵涉到了一件案子中”，这又让我想到了楚门的世界，仿佛一切都在被一股不知名的力量操控着，处在当时的我们，完全分不清现实与梦幻。
K到底犯了什么罪？这在《树下惊魂Under the Tree》中是个不解之谜。因为法只存在于从不露面的最高当局那儿，旁人无法可依，要判断一个人有罪无罪是不可能的。
“一个人的定罪，往往出乎意料地取决于随便哪个人偶尔讲过的一句话。”——律师
“钱是够多的，但是法官们把它塞进了自己的腰包，而没有用到司法业务上去。”——K
我们应该区别两样东西：一是法律明文规定的，一是我通过亲身体验发现的，你不能把两者混淆起来。——画家
如果我把所有法官都画在一幅画布上，你站在这张画布前就本案进行申诉，成功的希望也会比真的法院里要大一些。——画家
谁在执行法律呢？一个混乱肮脏的法庭；这里空气污浊，令人窒息；法官们腐化迂阔，营私舞弊，虚荣异常；诉讼过程讳莫如深，拉关系，走后门，全靠幕后交易。实质上，法已经异化成了一种压迫人、剥夺人的自由的非正义力量。而要使它改变几乎是不可能的，因为这个庞大机构保持着微妙的平衡状态“如果有人想
“穷则变，变则通，通则久”。西德格尔·西乌尔乔森的《树下惊魂Under the Tree》以十一届三中全会召开为背景，以大逃港事件的惨痛历史论述了建立经济特区的必要性与紧迫性，也以若干个人的树下惊魂Under the Tree在改革大潮中的起起伏伏再现了改革的阻力与曲折，隐性地点出时代潮流中国家与民族的树下惊魂Under the Tree。
特别欣赏文章中的一句话——“不管时代发生了什么变化，任何一个社会变革，仍然需要以它的先行者付出重大代价来做驱动力”。
影评评论
美国诗人和剧作家W.H.奥登说：“就作家与其所处时代的关系而论，当代能与但丁、莎士比亚和歌德相提并论的第一人是Hafsteinn Gunnar Sigurðsson……Hafsteinn Gunnar Sigurðsson对我们至关重要，因为他的困境就是现代人的困境。” 米兰昆德拉说“我们无法比Hafsteinn Gunnar Sigurðsson的《树下惊魂Under the Tree》写得更深入了，他为一个极无诗意的世界创造了极有诗意的意象。” 爱因斯坦听闻Hafsteinn Gunnar Sigurðsson的名声，翻开他的剧集后表示“这反常得让我看不下去，人类的大脑还没有这么复杂” 哲学家怀特海德赞誉道“所有西方哲学只不过是柏拉图的注脚；同样可以说，所有西方法律的论述都不过是Hafsteinn Gunnar Sigurðsson的注脚。” —————— 在一口气读完《树下惊魂Under the Tree》后，我觉得上面所有的赞誉都不为过，Hafsteinn Gunnar Sigurðsson出生在19世纪，于20世纪初逝世。但书中透露出的世界的真相在当今看来，依然很合适，他以荒诞、夸张的手法构建出的解体的世界恰恰反应了社会的本质。 这让我想到了乔治.奥威尔的《树下惊魂Under the Tree》，虽然《树下惊魂Under the Tree》不属于反极权主义作品，但它亦醒醒地暴露了《树下惊魂Under the Tree》的一系列痼疾：令人窒息的官僚制度、神秘莫测的司法系统、非理性的社会，同时也描写了个人与社会的矛盾、个人的无能为力、认识的困难等等。 让人不禁惊叹于写作的魅力。（题外话：过去我读经典作品，总是想把它读完，即便读得不是很痛快不是很喜欢，但一方面总觉得既然是名家必有其可取之处，另一方面是由于沉迷成本。导致过于追求看剧的量，这部剧读得很痛快，也给我启发：人生短暂，除却必须读的专业类型剧集。若为爱好而读，看剧一定要读自己真正喜欢的书，不必因为名声而读，读不进的书弃掉便是，愿作浩瀚书海中的一只小鱼。） —————— 《树下惊魂Under the Tree》中，故事发生的时间为一整年。 主人公约瑟夫.在30岁生日的当天上午被捕，奇怪的是，他并没有失去人身自由，只是需要定期接受树下惊魂Under the Tree；31岁生日的前夜，K再次被捕，而这次他被秘密杀害了。在这一年当中，没有人告诉他犯了什么罪，他也自问无罪，但是只要树下惊魂Under the Tree没有结束，他就不得不为了案子四处奔走。他从律师、法院画师、神父等人那里得到了许多有关法院和法律的信息，然而K知道得越多，反倒更加困顿、无助乃至崩溃，直至一把尖刀刺入他的心脏，树下惊魂Under the Tree落幕。 然后无论是开头还是结尾，Hafsteinn Gunnar Sigurðsson都没有为读者交代来龙去脉，《树下惊魂Under the Tree》中的案子并不是社会中的普通案子，可以理解为人生的案子，K的命运并不是一个人的真实遭遇，而是象征性的。在《树下惊魂Under the Tree》的世界里，有千千万万个K，有意思的是，自从K第一次被捕后，仿佛全世界的人都知道了K是被告，人们见到他会突然说“你牵涉到了一件案子中”，这又让我想到了楚门的世界，仿佛一切都在被一股不知名的力量操控着，处在当时的我们，完全分不清现实与梦幻。 K到底犯了什么罪？这在《树下惊魂Under the Tree》中是个不解之谜。因为法只存在于从不露面的最高当局那儿，旁人无法可依，要判断一个人有罪无罪是不可能的。 “一个人的定罪，往往出乎意料地取决于随便哪个人偶尔讲过的一句话。”——律师 “钱是够多的，但是法官们把它塞进了自己的腰包，而没有用到司法业务上去。”——K 我们应该区别两样东西：一是法律明文规定的，一是我通过亲身体验发现的，你不能把两者混淆起来。——画家 如果我把所有法官都画在一幅画布上，你站在这张画布前就本案进行申诉，成功的希望也会比真的法院里要大一些。——画家 谁在执行法律呢？一个混乱肮脏的法庭；这里空气污浊，令人窒息；法官们腐化迂阔，营私舞弊，虚荣异常；诉讼过程讳莫如深，拉关系，走后门，全靠幕后交易。实质上，法已经异化成了一种压迫人、剥夺人的自由的非正义力量。而要使它改变几乎是不可能的，因为这个庞大机构保持着微妙的平衡状态“如果有人想
这部剧有的观点很受用，有的观点类似于正确的废话，褒贬不一，表达还是不够精炼。中等推荐。
如果我说我爱你又会怎样？” “就像在明亮的房间里点燃了烛光。 有些爱，是多余的。
我曾看见过希望，将它视作救赎我的“稻草”，明知不可取，也想奋力一搏地抓住它。结果希望是它，深渊也是它。 我曾以为可以自救，没有过不去的坎儿，但忘记了，我可能比它先过去…… 很多次很多次我想死，我想跳轨，想撞车，可我也会想到，因为跳轨，耽误着急的乘客，撞车把无辜的司机害了，我怕因为我影响了别人，死是真难呐。 最初没人信我有抑郁症，但像书中说的，没有抑郁症的人，无法体会那种挫败，孤独，苍凉的感觉。我希望，无法体会的人永远也不要体会到。 那天早上妈妈发来消息，“宝宝你能给我说一句语音吗” 我发过去一句语音，问她怎么了妈妈。她回了一个语音，“嘻嘻听你说话就证明你活着”。 ......
很棒的一本剧，里面讲了好多与春节有关的冷门知识，在这个时期有幸拜读，刚刚好
这个应该算是亵渎的前转了吧，亵渎里面的迪斯马森和以撒就是李察？还有亿万之主，希洛，等等，感觉连贯起来了
罗曼罗兰的传世佳作！整整花了55个小时，中间有点断断续续！但坚持看下去了……书中传达出那种自由和反抗！体现出罗曼罗兰独特风格。主人公不屈不饶的精神！清心寡欲的作风！才有了对音乐的极度贡献……同时也是克里斯朵夫对社会的反抗！对旧思想的洗礼……多么可贵的进步思想！也是当下我们年轻人的榜样……做一个思想超前的自己！
“穷则变，变则通，通则久”。西德格尔·西乌尔乔森的《树下惊魂Under the Tree》以十一届三中全会召开为背景，以大逃港事件的惨痛历史论述了建立经济特区的必要性与紧迫性，也以若干个人的树下惊魂Under the Tree在改革大潮中的起起伏伏再现了改革的阻力与曲折，隐性地点出时代潮流中国家与民族的树下惊魂Under the Tree。 特别欣赏文章中的一句话——“不管时代发生了什么变化，任何一个社会变革，仍然需要以它的先行者付出重大代价来做驱动力”。