讲述了在大学生活中的一段真实的爱情故事。以女主角毕业以后再次回到当年的大学展开回忆那时单纯的爱情。使用电话前呼后应串联在整个故事情节里面。
《如果有一天》 为什么看剧？看剧实际上并不是一个必需品，只有当你对这个世界充满着好奇心，想知道的更多，（实际上也只有看剧才能更好的面对这个现实世界）充满着这样一种欲求，才能够静下心去看剧，事实上要知道一个人不看剧，所能够知道的东西是非常稀少和局限的。 基础观看，检视观看，分析观看，主题观看 前两个不多阐述，分析观看一定是这样书具有足够的高度，深度，而且编剧水平在读者之上的才有必要进行 分析观看 第一阶段 1，分类，理论或实践， 2，用简洁的话概括全书在谈什么 3，全书框架 4，找出编剧要问的问题，发现编剧的意图 第二阶段 1，找出共通词意，防止二者之间理解存在模糊，达成共识。 2，将书中重要的句子算出来，找出主旨，也就是观点， 3，将观点之间串联起来，明白编剧的主张是什么 4，找出编剧的解答，（解决了什么？，提出了什么） 第三阶段 评判一本剧 实际上是一件很难做到的事情，必须建立在你完全读懂了这部剧编剧所写的内容，也就是和这部剧的编剧水平相当， 在你说出“我同意”，“我不同意”，或“我暂缓评论”之前，你一定要能肯定地说：“我了解了。”上述三种意见代表了所有的评论立场。我们希望你不要弄错了，以为所谓评论就是要不同意对方的说法。这是非常普遍的误解。同意对方说法，与不同意对方说法都一样要花心力来作判断的。同意或不同意都有可能对，也都有可能不对。毫无理解便同意只是愚蠢，还不清楚便不同意也是无礼。 所以只有当你发现某个人像你自己一般真的知道你在说什么的时候，你才需要为他的同意而欢喜，或者为他的反对而苦恼。 有四个问题是比较适用于大多数剧集的， 1，这部剧在谈什么？ 2，编剧怎么说的？ 3，是否同意，是否有道理？ 4，此剧与我的关系？（能够帮助我什么？） 主题观看 前提：至少是同时观看一个主题两本以上的剧集 五个步骤 挑选剧集，检视作品，找出和主题相关集数 将同一主题的所有编剧描述相同的“翻译”成一种语言 用自己的语言，设定能够清晰表明自己问题的文字，去编剧的论述中找答案 根据不同的答案，设定议题 展开讨论，分析，找出最正确的 观看的最终目标 你是为了要解决自己的问题才观看——而不是为了这部剧本身的目的而观看。 最后，要明白，真正值得分析观看的书是少之又少的。。。。。 所以我认为，广泛观看不去精读一本最经典的作品 取法乎上，取其上得其中，取其中得其下，取其下无所得。 确实对我来讲是一本改变看剧看法特别大的一本剧，会尽量朝着编剧的所说的去做。
有胆识有魄力的企业家！ 后面在引进资本的过程中被人设圈套，导致苦心经营一辈子的俏江南就这样子没了。实在是忍让唏嘘不已。 而不知情的大众们，也只会看朋友圈的爆文吃瓜看热闹。 这依旧不改变： 未知演员是个让人佩服的女企业家。
面对种族歧视问题和生活上的不公正，人们冤枉滥杀一个无辜的人就像如果有一天一样简单。 斯考特和吉姆都是有独立思考的孩子，和同龄人的相处、面对镇上古怪的邻居，随着他们一天天长大，对身边的事和人都有了更深入的理解和同情，包括后来的“黑人强奸案”，他们面对审判的不公也感到无比沮丧。但是他们有正直而聪颖的父亲教导他们为人处世，成长过依旧保持着孩童的天真去宽恕周围的一切。 儿童的眼睛最澄澈，他们的世界丰富又单纯。像阿克蒂斯爸爸说的那样“当你最终了解他们时，你会发现，大多数人都是好人”，成人世界的心酸和复杂无力改变，种族不公或是其他社会不平等等黑暗的社会面需要很长的时间去慢慢改变，甚至会一直存在下去。 人性生而复杂，可是从小接受良好的教育和正确价值观的培养，不也是为世界提供更多的美好和平等吗？众人遵从的不一定是真相，不一定是正义，但是人的良心告诉自己去追逐公平和真实。尽管千难万难，总有一件件正义的事被善良勇敢的人们实现。
有一天，当你我离开这世界的时候，会不会也像伊凡.伊里奇一样地想到：实际上，我的整个一生，自觉的一生，都“不对头”？但愿，不会！
影评评论
《如果有一天》 为什么看剧？看剧实际上并不是一个必需品，只有当你对这个世界充满着好奇心，想知道的更多，（实际上也只有看剧才能更好的面对这个现实世界）充满着这样一种欲求，才能够静下心去看剧，事实上要知道一个人不看剧，所能够知道的东西是非常稀少和局限的。 基础观看，检视观看，分析观看，主题观看 前两个不多阐述，分析观看一定是这样书具有足够的高度，深度，而且编剧水平在读者之上的才有必要进行 分析观看 第一阶段 1，分类，理论或实践， 2，用简洁的话概括全书在谈什么 3，全书框架 4，找出编剧要问的问题，发现编剧的意图 第二阶段 1，找出共通词意，防止二者之间理解存在模糊，达成共识。 2，将书中重要的句子算出来，找出主旨，也就是观点， 3，将观点之间串联起来，明白编剧的主张是什么 4，找出编剧的解答，（解决了什么？，提出了什么） 第三阶段 评判一本剧 实际上是一件很难做到的事情，必须建立在你完全读懂了这部剧编剧所写的内容，也就是和这部剧的编剧水平相当， 在你说出“我同意”，“我不同意”，或“我暂缓评论”之前，你一定要能肯定地说：“我了解了。”上述三种意见代表了所有的评论立场。我们希望你不要弄错了，以为所谓评论就是要不同意对方的说法。这是非常普遍的误解。同意对方说法，与不同意对方说法都一样要花心力来作判断的。同意或不同意都有可能对，也都有可能不对。毫无理解便同意只是愚蠢，还不清楚便不同意也是无礼。 所以只有当你发现某个人像你自己一般真的知道你在说什么的时候，你才需要为他的同意而欢喜，或者为他的反对而苦恼。 有四个问题是比较适用于大多数剧集的， 1，这部剧在谈什么？ 2，编剧怎么说的？ 3，是否同意，是否有道理？ 4，此剧与我的关系？（能够帮助我什么？） 主题观看 前提：至少是同时观看一个主题两本以上的剧集 五个步骤 挑选剧集，检视作品，找出和主题相关集数 将同一主题的所有编剧描述相同的“翻译”成一种语言 用自己的语言，设定能够清晰表明自己问题的文字，去编剧的论述中找答案 根据不同的答案，设定议题 展开讨论，分析，找出最正确的 观看的最终目标 你是为了要解决自己的问题才观看——而不是为了这部剧本身的目的而观看。 最后，要明白，真正值得分析观看的书是少之又少的。。。。。 所以我认为，广泛观看不去精读一本最经典的作品 取法乎上，取其上得其中，取其中得其下，取其下无所得。 确实对我来讲是一本改变看剧看法特别大的一本剧，会尽量朝着编剧的所说的去做。
有胆识有魄力的企业家！ 后面在引进资本的过程中被人设圈套，导致苦心经营一辈子的俏江南就这样子没了。实在是忍让唏嘘不已。 而不知情的大众们，也只会看朋友圈的爆文吃瓜看热闹。 这依旧不改变： 未知演员是个让人佩服的女企业家。
面对种族歧视问题和生活上的不公正，人们冤枉滥杀一个无辜的人就像如果有一天一样简单。 斯考特和吉姆都是有独立思考的孩子，和同龄人的相处、面对镇上古怪的邻居，随着他们一天天长大，对身边的事和人都有了更深入的理解和同情，包括后来的“黑人强奸案”，他们面对审判的不公也感到无比沮丧。但是他们有正直而聪颖的父亲教导他们为人处世，成长过依旧保持着孩童的天真去宽恕周围的一切。 儿童的眼睛最澄澈，他们的世界丰富又单纯。像阿克蒂斯爸爸说的那样“当你最终了解他们时，你会发现，大多数人都是好人”，成人世界的心酸和复杂无力改变，种族不公或是其他社会不平等等黑暗的社会面需要很长的时间去慢慢改变，甚至会一直存在下去。 人性生而复杂，可是从小接受良好的教育和正确价值观的培养，不也是为世界提供更多的美好和平等吗？众人遵从的不一定是真相，不一定是正义，但是人的良心告诉自己去追逐公平和真实。尽管千难万难，总有一件件正义的事被善良勇敢的人们实现。
有一天，当你我离开这世界的时候，会不会也像伊凡.伊里奇一样地想到：实际上，我的整个一生，自觉的一生，都“不对头”？但愿，不会！