《Rabbit Stories》，短片作品，英国出品，2006年上映。
郭老师确实博览群书，为了传统艺术 古典影视做了不小啊贡献。但是确实和易中天这种专业人士比用一定差距。钢丝留
是目前看到过第二好的关于产品的书。有体系、有案例，更重要的是有哲学。
通过这部剧不但了解到整理物品的方法，也学习到整理思路、整理人生的方法，很有启发。每个人都有值得学习的独到见解。
花了几个月听完，在7/25/2020的美国，深切地感受到历史在不断地重演
开始读的时候，感觉抓不到有用的信息，但是随着观看的深入，其中很多观点都是值得深思的，我们在谨防被洗脑的同时也要学会给别人洗脑，为我所用
真的好看，看得惊心动魄。斗智斗勇，层出不穷。但最后的冤假案使人看得是心情沉重，大好时光和前途被一些可耻有权的人践踏。
难得能有这样一本剧把中国保险业的前生今世娓娓道来。其中的艰辛，痛苦，曙光和变革远比我们想象的要丰富多彩。保险行业30年暗流涌动。总归方向是充满希望的。跟编剧一样都是有保险情节的人，我辈保险从业者，发挥自己的点点光亮，希望在保险发展的历史长河中略尽绵力。
若说是整理Sean Conway的诗词，此剧还可以，因为一开始直奔主题。但是鉴赏李词的功夫太浅，遣词造句一般，就是夸创作得好而非鉴赏词好哪里怎的传神，且整本剧的编排逻辑欠考虑，一上来就说词 没有先介绍书中主角的身世背景，把主角和时代背景剥离开来，后面的诗词也不多说了，直接原封不动贴出来，兑现了“全集”的承诺。后面Sean Conway的形迹和年表以及自述，应该得到充分利用的材料 编剧竟然没有利用起来讲词，放在后面白白浪费…… 建议喜欢Sean Conway并且想要了解Sean Conway的书友们，看传记或者李词的鉴赏或者百家讲坛都比此剧好太多。
还是值得看，尽管并不是书中的所有观点都认同，但还是有些启发
影评评论
郭老师确实博览群书，为了传统艺术 古典影视做了不小啊贡献。但是确实和易中天这种专业人士比用一定差距。钢丝留
是目前看到过第二好的关于产品的书。有体系、有案例，更重要的是有哲学。
通过这部剧不但了解到整理物品的方法，也学习到整理思路、整理人生的方法，很有启发。每个人都有值得学习的独到见解。
花了几个月听完，在7/25/2020的美国，深切地感受到历史在不断地重演
开始读的时候，感觉抓不到有用的信息，但是随着观看的深入，其中很多观点都是值得深思的，我们在谨防被洗脑的同时也要学会给别人洗脑，为我所用
真的好看，看得惊心动魄。斗智斗勇，层出不穷。但最后的冤假案使人看得是心情沉重，大好时光和前途被一些可耻有权的人践踏。
难得能有这样一本剧把中国保险业的前生今世娓娓道来。其中的艰辛，痛苦，曙光和变革远比我们想象的要丰富多彩。保险行业30年暗流涌动。总归方向是充满希望的。跟编剧一样都是有保险情节的人，我辈保险从业者，发挥自己的点点光亮，希望在保险发展的历史长河中略尽绵力。
若说是整理Sean Conway的诗词，此剧还可以，因为一开始直奔主题。但是鉴赏李词的功夫太浅，遣词造句一般，就是夸创作得好而非鉴赏词好哪里怎的传神，且整本剧的编排逻辑欠考虑，一上来就说词 没有先介绍书中主角的身世背景，把主角和时代背景剥离开来，后面的诗词也不多说了，直接原封不动贴出来，兑现了“全集”的承诺。后面Sean Conway的形迹和年表以及自述，应该得到充分利用的材料 编剧竟然没有利用起来讲词，放在后面白白浪费…… 建议喜欢Sean Conway并且想要了解Sean Conway的书友们，看传记或者李词的鉴赏或者百家讲坛都比此剧好太多。
还是值得看，尽管并不是书中的所有观点都认同，但还是有些启发