《Maid in Sweden》，其他作品，美国出品，1971年上映。
天呐 完全没想到 阿婆第一本剧竟然杀个回马枪 没想到被排除的人就是要找的人 不愧是处女作 这大概是我看过波洛最难的一次了 佩服
很早之前就看过电子版，今天再复习一遍，书写得很好，我缺的是练习，只说不做是我看了又看毫无收益的原因。马上开始练起来
3.5；过于忠于原著的优缺点再明显不过——在尽力还原场景空间的基础上，辅以小图精细化解析，让原著中的文字得以视觉化，加深对案情的理解，即使看过原著也能从空间运用得到解谜乐趣，做表对时间真是强迫症的福音啊；以及高潮的结尾也尽力表现沉默女神之丧钟了。另一方面，对着原文本事无巨细地照搬（可以理解主创对原著的热爱，底子的确好），并每次在复盘案情时不遗余力地复现闪回前情，信息堆叠造成观感拖沓，这是对观众智力的不信任啊，如能精简压缩更好，整体较十角馆好。
马普尔小姐系列，看的第一本剧，仿佛一开始就隐约猜到了凶手。相比较而言，还是偏爱波洛系列。构思仍是不错，人性终究太过复杂。2019.01.03
作为一个非销售人员，总体感觉这部剧同其他营销类剧集相比，虽然缺乏了吸引人的故事情节，以及爱恨情仇，但编剧以自身经验总结出最落地的技巧和提升自我的方法论。这些东西同样适用于其他非销售人员。 不足之处在于术的层面，高度不够。 纯干讲，缺乏趣味性。
读了，只能说翻看一遍。一部经典，二千多年过去了，现代的人还在教授、学习这些知识，做同一道题，真正实现了不同时空的对话。伟大啊，伟大！
影评评论
天呐 完全没想到 阿婆第一本剧竟然杀个回马枪 没想到被排除的人就是要找的人 不愧是处女作 这大概是我看过波洛最难的一次了 佩服
很早之前就看过电子版，今天再复习一遍，书写得很好，我缺的是练习，只说不做是我看了又看毫无收益的原因。马上开始练起来
3.5；过于忠于原著的优缺点再明显不过——在尽力还原场景空间的基础上，辅以小图精细化解析，让原著中的文字得以视觉化，加深对案情的理解，即使看过原著也能从空间运用得到解谜乐趣，做表对时间真是强迫症的福音啊；以及高潮的结尾也尽力表现沉默女神之丧钟了。另一方面，对着原文本事无巨细地照搬（可以理解主创对原著的热爱，底子的确好），并每次在复盘案情时不遗余力地复现闪回前情，信息堆叠造成观感拖沓，这是对观众智力的不信任啊，如能精简压缩更好，整体较十角馆好。
马普尔小姐系列，看的第一本剧，仿佛一开始就隐约猜到了凶手。相比较而言，还是偏爱波洛系列。构思仍是不错，人性终究太过复杂。2019.01.03
作为一个非销售人员，总体感觉这部剧同其他营销类剧集相比，虽然缺乏了吸引人的故事情节，以及爱恨情仇，但编剧以自身经验总结出最落地的技巧和提升自我的方法论。这些东西同样适用于其他非销售人员。 不足之处在于术的层面，高度不够。 纯干讲，缺乏趣味性。
读了，只能说翻看一遍。一部经典，二千多年过去了，现代的人还在教授、学习这些知识，做同一道题，真正实现了不同时空的对话。伟大啊，伟大！