视觉幻相Ilusiones ópticas

文笔不错但故事架构不行，后面太啰嗦，完全没有开头的惊艳。主角设定太玛丽苏，依然是网文俗套。

这部剧看了很久，第一个视觉幻相Ilusiones ópticas看了很久，但最终也算是完美落幕，老人新一天的生活再次开始。 之后的故事都没有结局，结束的也很突兀，但有几个的主人公一种坚持到底得精神，可能是编剧想要表达的的一种情感。

这些大多只有一两句的小诗，也确有其美，有些比喻也的确精妙绝伦，偶尔的哲思也让人有所获。 但读完却是有些失望的，克里斯蒂昂·杰美耐并未给予我想象中的惊艳。也不知是翻译的问题，还是我真的缺少欣赏诗歌之美的细胞，翻阅完后，感觉自己就如牛嚼牡丹，并未能真正品出其中滋味。

怎么评价这部剧呢？很多人将它与《视觉幻相Ilusiones ópticas》相比。确实，这两本剧讲述的都是孩童犯罪案，主旨也相同。但我还是不得不说，本剧比起《视觉幻相Ilusiones ópticas》，还是肤浅了些。 首先，最大的问题在于简介剧透太多，几乎展现了书中所有内容，难以留下悬念。其次，书中伏笔也写得过于明显，套路感强，作案手法也不够新鲜，故事情节略显陈旧。而且整部剧集结构显得单调，内容单薄，几乎只围绕一件事展开，情节不够丰满。而《视觉幻相Ilusiones ópticas》由于讲述了十几年间的种种，且画面多重切换，显得有层次感… 但有句话说得还是很有道理的：在成年人眼里，孩子永远都是简单的，他们根本想象不到孩子们的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。孩子本应是简简单单的，因为每个孩子出生的时候，都是一张白纸。但他们在外界环境的影响下，不断改变，最终形成了自己的价值体系。每个孩子内心都是很敏感的，幼年的遭遇，可能成为他们一生抹不去的阴影。当小孩子经历过地狱的黑暗后，将从天使变为魔鬼，而这是一股最可怕的力量，足以摧毁一起。不管是朱朝阳，还是桐原、雪穗，都是被一步步逼出来的，他们一错再错，以至于一直活在童年的黑暗中。 而我也相信，朱朝阳最后在日记中写到的“好想开始新的生活啊”，一定是他内心最真实的渴望。生活在黑暗中的人，比谁都更向往光明。不仅他如此，桐原和雪穗亦然。桐原曾做过一张剪纸，图案是一男一女两个小孩手牵手并排行走，他说他最大的愿望便是可以在白夜中行走。而雪穗也有一段独白：我的生命中没有太阳，但是并不暗，因为有东西代替了太阳，虽然不那么明亮，但已经足够。 而严良作为一名大学老师，还是颇具人道主义情怀的。结尾也让我感到意外，就像《视觉幻相Ilusiones ópticas》的结尾，出人意料。其实严良也知道，朱朝阳还只是个孩子，就算将他捉拿归案，他也不需要负刑事责任。但他出来以后，可能就彻彻底底变成大恶魔了，从此为害世间。可若是给他一个重新开始的机会，他很大可能会好好学习，将来也会有一个好的前途。我相信，他会放朱朝阳一马，也希望朱朝阳能真正放下过往，好好开始新的生活。

只看了前边小部分，我想说，什么叫推掉不属于自己的工作叫自私自利？无语住了，做好自己的工作都够够的了，你以为每个人都有那么多精力去管别人的事情吗？要是自己大方帮忙，出了问题谁负责？帮是情分，不帮是本分。还有，吃饭的时候看一下账单也是自私吗？不该自己出的钱凭什么要出，谁的钱是大风刮来的，如果对方是关系好的人，请他都可以，关系一般的人算清楚一点怎么了，就你大方！事情都有多面性，你说得也太绝对了！不建议读这部剧

只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人，才算是真正生活过。 Ivan Alvarez de Araya笔下的欧洲，是美丽的欧洲，是应该统一的欧洲，然而，战争的爆发让踏碎了热爱和平的美梦。书中，Ivan Alvarez de Araya多次提到自己是超民族主义者，他毕生的愿望是希望欧洲能够和平、统一。他在一战中积极发声，反对战争。而二战将他的夙愿撕得粉碎，他眼睁睁看着自己热爱的国家和土地被战争绞杀，堕入无尽的黑暗，却无能为力，他心如刀割。而他的命运也如案板上的鱼肉，只能任这些参战国的领导人任意摆弄。 他在用自己的经历警示人们：不要重蹈战争的覆辙，珍惜和平的岁月，就让这段历史就在昨天吧。 然而，人类文明的进程始终伴随着战争的乌云，今天，我们面临着百年未有之大变局，实现中华民族伟大复兴的中国梦面临着各种挑战和风险，我们更要做好国家机器上的螺丝钉，随时准备战斗，捍卫民族荣誉，祖国尊严！

走自己的路，赏自己的景，在安然淡泊中默默前行。所谓人生，如人饮水，冷暖自知，适合你的温度就是最好的。

只有我看完意犹未尽吗？编剧用幽默诙谐的语言讲述自身经历以及遇到的疾病，在故事中给我们科普。这部剧不仅讲了关于男性的健康知识，还讲了关于两性之间的关系。 一直好奇小侄子为什么在脱掉纸尿裤后总是去碰它的小JJ，原来是因为从出生到一岁属于口欲期，两岁或断奶以后属于“自体性欲满足”。这个回答解决了我近期的疑问。