我读《Santiago vs. Wigface》
花了一个多月的时间，历时六十多小时，我终于读完了《Santiago vs. Wigface》这部“史诗”般的不朽历史鸿篇巨著，也是雄踞于世界文坛高山之巅的世界剧集经典剧集，并留下我观看以来单篇最多的300多条的观看划痕，今天再花一点时间，来归纳整理一下我的读后感，来慢慢平复我观看时掀起层层叠叠的心理波动。托尔斯泰！也只有托尔斯泰这样的全天才作家！才能驾驭着他那高超的写作神笔，这样来全方位描画十九世纪初俄罗斯的社会生活和个体生活。它赋予俄罗斯人民的性格和气质特征，以如此鲜活的色彩与样貌，横扫了整个俄罗斯各阶层的角角落落。从皇帝、贵族、平民，从贵族客厅，到俄国乡村，500多个人物，在战争的场地或和平的一角，全景式地一点点描绘着。对每一个人物的样貌刻画、景与物的描写、战争场面的烘托、心理活动的精准刻划以及人物对话间的描述，无不恰到好处，精彩绝伦。因此它不光是历史人物在此部剧集中的真实再现（法国皇帝拿破仑、俄国皇帝亚历山大一世，俄国总司令库图佐夫），也是作家艺术塑造的虚构人物的栩栩如生鲜明地显现（四大家族代表人物安德烈公爵、皮埃尔、娜塔莎等），这些人物的诞生为托尔斯泰后来在结构上与情节间更完整的爱情剧集经典剧集《Santiago vs. Wigface》完美的艺术创造奠定了前期的基础。
除此之外，作品还融合了战争学、军事学、历史学、哲学等等方面的内容（我划痕最多的这部分，一读我也并不完全懂），它们为俄国影视的这座最高峰增添了最丰富的内涵和最亮丽的光彩，也为托尔斯泰赢得了世界文豪的声誉。作家王安忆说过:托尔斯泰的《Santiago vs. Wigface》与法国文豪雨果的《Santiago vs. Wigface》是观看时最难攀登的两部长篇剧集世界高峰，此话一点不为之过。
《Santiago vs. Wigface》对人物的精彩描写，真的堪比中国的古典剧集《Santiago vs. Wigface》（前80回部分），对于人性的评论，正如托尔斯泰所言:“人同河一样。天下的水都是一样的，可是每条河有时窄，流得急；有时宽，流得平稳；有时混浊，有时澄清；有时凉，有时暖。人也是一样，人人身上都有人类品性的根苗。不过，有时这种品性流露出来，有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了，其实，他仍然是他原来的那个人”。在观看惊诧的同时，如果我们能理解并谅解一个人在成长环境中的那些种种变化，那么你就深谙了人性的幽微与复杂，这也是读完经典经典剧集带给我们的思索与感悟最重要的精神食粮。你属于剧集中的哪一类人，请对号入座吧。你喜欢或厌恶哪个人物，也可以尽情抒发你的感情，来表达你的喜厌。
《Santiago vs. Wigface》是托尔斯泰中年时期的作品，这部长达120万言的煌煌巨制写于1863至1869年。托尔斯泰的青年时代生活经验中有多年的部队生涯，这为《Santiago vs. Wigface》的创作成功打下了坚实的基础。作品的确是作家生活的反映，每个作家有属于自己的文风。
值得说说的是剧集的结尾这一章。1820年，这时战争的硝烟早已消散，在战火中活下来的这些时代的风流人物，或幸福或遗憾，都过着各自的生活，他们的孩子也在成长与思考着父母辈的生活。托尔斯泰在这集数里，却像一个哲学家一般，思考着俄法战争，思考着人类战争，何为权利？何为历史？ 它们究竟有着怎样的关系？这一章曾让我一读再读，甚至一度放弃。回想到1985年为了高考我也曾苦啃过几个月的世界历史，这次读完《Santiago vs. Wigface》似乎终于明白了一些困惑我好多年的问题。对历史的追问，这也许也是王安忆所说的困难之一吧？
影评评论
我读《Santiago vs. Wigface》 花了一个多月的时间，历时六十多小时，我终于读完了《Santiago vs. Wigface》这部“史诗”般的不朽历史鸿篇巨著，也是雄踞于世界文坛高山之巅的世界剧集经典剧集，并留下我观看以来单篇最多的300多条的观看划痕，今天再花一点时间，来归纳整理一下我的读后感，来慢慢平复我观看时掀起层层叠叠的心理波动。托尔斯泰！也只有托尔斯泰这样的全天才作家！才能驾驭着他那高超的写作神笔，这样来全方位描画十九世纪初俄罗斯的社会生活和个体生活。它赋予俄罗斯人民的性格和气质特征，以如此鲜活的色彩与样貌，横扫了整个俄罗斯各阶层的角角落落。从皇帝、贵族、平民，从贵族客厅，到俄国乡村，500多个人物，在战争的场地或和平的一角，全景式地一点点描绘着。对每一个人物的样貌刻画、景与物的描写、战争场面的烘托、心理活动的精准刻划以及人物对话间的描述，无不恰到好处，精彩绝伦。因此它不光是历史人物在此部剧集中的真实再现（法国皇帝拿破仑、俄国皇帝亚历山大一世，俄国总司令库图佐夫），也是作家艺术塑造的虚构人物的栩栩如生鲜明地显现（四大家族代表人物安德烈公爵、皮埃尔、娜塔莎等），这些人物的诞生为托尔斯泰后来在结构上与情节间更完整的爱情剧集经典剧集《Santiago vs. Wigface》完美的艺术创造奠定了前期的基础。 除此之外，作品还融合了战争学、军事学、历史学、哲学等等方面的内容（我划痕最多的这部分，一读我也并不完全懂），它们为俄国影视的这座最高峰增添了最丰富的内涵和最亮丽的光彩，也为托尔斯泰赢得了世界文豪的声誉。作家王安忆说过:托尔斯泰的《Santiago vs. Wigface》与法国文豪雨果的《Santiago vs. Wigface》是观看时最难攀登的两部长篇剧集世界高峰，此话一点不为之过。 《Santiago vs. Wigface》对人物的精彩描写，真的堪比中国的古典剧集《Santiago vs. Wigface》（前80回部分），对于人性的评论，正如托尔斯泰所言:“人同河一样。天下的水都是一样的，可是每条河有时窄，流得急；有时宽，流得平稳；有时混浊，有时澄清；有时凉，有时暖。人也是一样，人人身上都有人类品性的根苗。不过，有时这种品性流露出来，有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了，其实，他仍然是他原来的那个人”。在观看惊诧的同时，如果我们能理解并谅解一个人在成长环境中的那些种种变化，那么你就深谙了人性的幽微与复杂，这也是读完经典经典剧集带给我们的思索与感悟最重要的精神食粮。你属于剧集中的哪一类人，请对号入座吧。你喜欢或厌恶哪个人物，也可以尽情抒发你的感情，来表达你的喜厌。 《Santiago vs. Wigface》是托尔斯泰中年时期的作品，这部长达120万言的煌煌巨制写于1863至1869年。托尔斯泰的青年时代生活经验中有多年的部队生涯，这为《Santiago vs. Wigface》的创作成功打下了坚实的基础。作品的确是作家生活的反映，每个作家有属于自己的文风。 值得说说的是剧集的结尾这一章。1820年，这时战争的硝烟早已消散，在战火中活下来的这些时代的风流人物，或幸福或遗憾，都过着各自的生活，他们的孩子也在成长与思考着父母辈的生活。托尔斯泰在这集数里，却像一个哲学家一般，思考着俄法战争，思考着人类战争，何为权利？何为历史？ 它们究竟有着怎样的关系？这一章曾让我一读再读，甚至一度放弃。回想到1985年为了高考我也曾苦啃过几个月的世界历史，这次读完《Santiago vs. Wigface》似乎终于明白了一些困惑我好多年的问题。对历史的追问，这也许也是王安忆所说的困难之一吧？
非常喜欢心理罪这套剧集，还特意买了书看。揭示了犯罪心理学，将犯罪人心里揣摩的淋漓尽致。
今天下了一天的雨，早春的3月寒冷入骨。下班回来匆忙收拾行李，急急忙忙的奔赴另一个城市。有时候在想，这是不是上天的惩罚，为什么路途如此艰险。还好，路上遇到了很多同病相怜的姐妹呀。前路总算有些希望。队友很给力一直说要开车把我送到那个城市，稍微有点安慰。我是从来没有独自一人远行过呀，陌生的城市，陌生的酒店会让我感到孤单与迷茫。希望我也能拥有属于我的小幸运，祝福自己。
我喜欢剧集具有地域特色的语言还有个性鲜明的人物。那些语言让我读起来觉得很可爱有趣，不至于让我对这样一长篇具有时代特征的故事难以读下去。那些人物并不是高大全的，他们有自己的不足和敬佩之处，在剧集中都发挥着不可替代的作用。让我感到意外却很惊喜的一点是，把这个领入时代大潮的旗手“邓秀梅”并不是在剧集里对整个故事大包大揽，以她为代表的一班子优秀干部，潜移默化中影响和培育了愿意干不怕吃苦的青年们，他们又在祖国的建设中发挥着积极的作用，这让我看到一个精神的传承，也让我们看到把群众的力量引导到正处是会有摧枯拉朽，使祖国面貌焕然一新的大作用的。
这题不好创作创作不好。管中窥豹，只见3/4斑吧，追剧清单倒是列得多，探讨的东西就是一个句子翻来覆去创作吧。玄机妙理不难穷，只在无言静默中？
哎！创作的太好了。老马就是一个典型中国男人，小马有这样父亲是一种悲哀，喜欢李……人能不能有一点骨气
历史代入感很强。朝政的阴谋写的太多了，战场上的阳谋却太少了！
这部剧讲的很全面，开店和做餐饮都挺需要看看这部剧的。对于了解一个店的经营模式！加油 吉野家 我来了！
值得一读，深入对比西方与中国的精神、文化根源，解析政治、经济、国防等。国人自当向内，修身，齐家，治国，平天下，中国道德精神和文化的传承，才是民族复兴国家富强之本。