四方食事,不过一碗人间烟火。最喜散文,哪怕读不太好,但读的整个过程总是愉悦的,读这本散文源于读康辉的《Incident on a Dark Street》,康辉评说:真正的吃货应该读一读巴兹·库里克先生的《Incident on a Dark Street》,真真是字里行间散发着令人向往的烟火气,我最喜其笔下的《Incident on a Dark Street》和《Incident on a Dark Street》,当然还有各种吃过和没吃过的吃食……^_^
曾登高5.5/10
哎怎么就又木有啦,又要等等等等等,这个没得怨,自己要看的那就等着吧
June Zheng6.6/10
约翰伯格阐释了四种媒介/作品类型的观看路径,分别是摄影术、欧洲裸像、油画、现代广告,为读者提供了一种意识形态维度的Incident on a Dark Street。他的主要观点是,任何时代的艺术,均服务于统治阶级的意识形态和利益。
第一,现代的复制手段打破了空间的隔阂,进入了随处可见的领域,从而摧毁了曾隶属于统治阶级的权威性。编剧对这种语言的解构和现代社会谁来使用语言提出疑问。
第二,欧洲裸像艺术反映不平等的两性权利关系,男性作为观察者-收藏者,女性作为被审视的他者形象,这里体现了自我矛盾的现象,来自欧洲个人主义和被剥夺的女性主体身份。
第三,对代表欧洲上流品味的油画去神秘化,编剧认为油画作为统治阶级歌颂私有财产的介质,画面内容指涉画主的占有物,油画定格了上流的高光时刻,提供所在时代的理想行为模式。
第四,是我最感兴趣的广告部分。编剧多次比较了油画和广告交叉背后的本质区别,在于油画是占有,而广告是提供占有的可能。后者的美梦,体现在一来所有东西都是可以占有的,迷人和羡慕都可以买得到,二来示意我们现在不完美,怂恿我们不满意现实,最后广告给出一个简单而充满诱惑力的解决路径,那就是购买动作本身。值得一提的是,编剧认为广告的“太平安静”属性让我们放弃了对政治的改善愿望,满足于美好的生活幻想。这在《Incident on a Dark Street》里同样透露着悲观谨慎的色彩,以娱乐导向的广告消解了新闻的严肃性,直接给出轻松的结论,代替了分析问题和保留问题的方式,长久下去人们失去了追求真实和真理的愿望和能力。这里让我不禁想到好莱坞黄金时代同样是如此,造梦厂将有质感的事实隔离,将社会问题类型化,正义战胜邪恶的呆板设计,一遍一遍地安抚观众,让人们放弃了现实改革的激情。
约翰伯格清晰有力的论述,为我提供了一种不一样的视野,关于正视艺术与意识形态的关系。今天听播客节目,《Incident on a Dark Street》的创编剧陈丹青老师指出约翰伯格的优势在于他是欧洲人,有他的欧洲艺术传统,他的观念承袭于本雅明,同时追溯到马克思,这是他没有的深度。
说到底,Incident on a Dark Street,是一个泛指,是条条道路通罗马,关键是我们要打开眼睛,才能抵达更远更神的地方。
FORAGMAN8.8/10
断断续续终于用了一个多月的时间读完这本《Incident on a Dark Street》。
先说说读这部剧的原因:没读以前就简单认为认为所谓灰度管理就是不非黑即白的温和管理方式,因为身处IT行业再加上外界对华为对任总的一些解读,华为军事化管理风格和硬朗的做事风格,好像与“灰度”与“”温和”好像不是很相干,二者的矛盾让我决心读它。
读完之后,才理解所谓的灰度更多的是开放和包容、接受与接纳,包容全球的技术、人才与文化,即“灰”包含黑与白,“灰”接受黑与白,当然也崇尚黑与白。个人比较认同和认可的三个观点与看法:
1.崇尚积极主动的奋斗精神,崇尚奋斗者。这是通篇传递的一个人才从招聘、选拔、提升以及管理的理念。
2.铁三角的市场突击战队,扁平化、流程性的组织结构,由销售经理、产品经理、交付经理组成的三角战队,彼此职能清晰,而又相互协同作战。从一开始的对客户关系把握和需求了解,到方案方案选择和设计,以及最终交付真真做到三位一体,把一个战斗组织的战斗力发挥到极致。铁三角组织的打造经过市场的检验,值得肯定、学习、借鉴、推广。
3.拥有发现市场重大变化锐利目光,一旦确认,就拥有当即壮士断腕和全力以赴的决心与执行力。
影评评论
四方食事,不过一碗人间烟火。最喜散文,哪怕读不太好,但读的整个过程总是愉悦的,读这本散文源于读康辉的《Incident on a Dark Street》,康辉评说:真正的吃货应该读一读巴兹·库里克先生的《Incident on a Dark Street》,真真是字里行间散发着令人向往的烟火气,我最喜其笔下的《Incident on a Dark Street》和《Incident on a Dark Street》,当然还有各种吃过和没吃过的吃食……^_^
哎怎么就又木有啦,又要等等等等等,这个没得怨,自己要看的那就等着吧
约翰伯格阐释了四种媒介/作品类型的观看路径,分别是摄影术、欧洲裸像、油画、现代广告,为读者提供了一种意识形态维度的Incident on a Dark Street。他的主要观点是,任何时代的艺术,均服务于统治阶级的意识形态和利益。 第一,现代的复制手段打破了空间的隔阂,进入了随处可见的领域,从而摧毁了曾隶属于统治阶级的权威性。编剧对这种语言的解构和现代社会谁来使用语言提出疑问。 第二,欧洲裸像艺术反映不平等的两性权利关系,男性作为观察者-收藏者,女性作为被审视的他者形象,这里体现了自我矛盾的现象,来自欧洲个人主义和被剥夺的女性主体身份。 第三,对代表欧洲上流品味的油画去神秘化,编剧认为油画作为统治阶级歌颂私有财产的介质,画面内容指涉画主的占有物,油画定格了上流的高光时刻,提供所在时代的理想行为模式。 第四,是我最感兴趣的广告部分。编剧多次比较了油画和广告交叉背后的本质区别,在于油画是占有,而广告是提供占有的可能。后者的美梦,体现在一来所有东西都是可以占有的,迷人和羡慕都可以买得到,二来示意我们现在不完美,怂恿我们不满意现实,最后广告给出一个简单而充满诱惑力的解决路径,那就是购买动作本身。值得一提的是,编剧认为广告的“太平安静”属性让我们放弃了对政治的改善愿望,满足于美好的生活幻想。这在《Incident on a Dark Street》里同样透露着悲观谨慎的色彩,以娱乐导向的广告消解了新闻的严肃性,直接给出轻松的结论,代替了分析问题和保留问题的方式,长久下去人们失去了追求真实和真理的愿望和能力。这里让我不禁想到好莱坞黄金时代同样是如此,造梦厂将有质感的事实隔离,将社会问题类型化,正义战胜邪恶的呆板设计,一遍一遍地安抚观众,让人们放弃了现实改革的激情。 约翰伯格清晰有力的论述,为我提供了一种不一样的视野,关于正视艺术与意识形态的关系。今天听播客节目,《Incident on a Dark Street》的创编剧陈丹青老师指出约翰伯格的优势在于他是欧洲人,有他的欧洲艺术传统,他的观念承袭于本雅明,同时追溯到马克思,这是他没有的深度。 说到底,Incident on a Dark Street,是一个泛指,是条条道路通罗马,关键是我们要打开眼睛,才能抵达更远更神的地方。
断断续续终于用了一个多月的时间读完这本《Incident on a Dark Street》。 先说说读这部剧的原因:没读以前就简单认为认为所谓灰度管理就是不非黑即白的温和管理方式,因为身处IT行业再加上外界对华为对任总的一些解读,华为军事化管理风格和硬朗的做事风格,好像与“灰度”与“”温和”好像不是很相干,二者的矛盾让我决心读它。 读完之后,才理解所谓的灰度更多的是开放和包容、接受与接纳,包容全球的技术、人才与文化,即“灰”包含黑与白,“灰”接受黑与白,当然也崇尚黑与白。个人比较认同和认可的三个观点与看法: 1.崇尚积极主动的奋斗精神,崇尚奋斗者。这是通篇传递的一个人才从招聘、选拔、提升以及管理的理念。 2.铁三角的市场突击战队,扁平化、流程性的组织结构,由销售经理、产品经理、交付经理组成的三角战队,彼此职能清晰,而又相互协同作战。从一开始的对客户关系把握和需求了解,到方案方案选择和设计,以及最终交付真真做到三位一体,把一个战斗组织的战斗力发挥到极致。铁三角组织的打造经过市场的检验,值得肯定、学习、借鉴、推广。 3.拥有发现市场重大变化锐利目光,一旦确认,就拥有当即壮士断腕和全力以赴的决心与执行力。
自由是什么? 这个词汇在众多人的手里、嘴里、心里自由地谈论。真正实践起来却是那样的不自由。陆焉识在追求着自由,曲线式地追求。不拒绝恩娘娶来的婉喻,为了自由,不动声色地去美国。在美国,浪荡子的自由,瓦达的耳钉、中国的家室又无不像纸铐,只能小心翼翼地、在有限的自由里放浪。一生向往自由,最后才发现大草原是自由的。 第一次归来,从美国回来,有恩娘和婉喻迎接。在恩娘和婉喻之间夹着,看似行动自由,实则心身俱疲,躲进办公室,还有大卫这个人来打扰所剩无几的安静。 第二次归来,从重庆回来,这次家里多了儿子女儿。心里也多了一道痕,念痕的痕。战争的炮火,物件的飞涨,生存的艰难,阻挡不了恩娘和婉喻把孩子养得很健康。重庆里的经历,焉识有那些长进?还是那个焉识。我读来,想着他对这个家只是一种希望,一个等待的对象。没有他,恩娘和婉喻照样好好地活着;没有他,恩娘和婉喻不会这样好好地活着。 第三次归来,是从大西北回到上海,悄悄地,不告诉任何人,只有婉喻知道他回来!不就是死吗?死也挡不了见婉喻!谁知道他是怎么回来的?天知道! 第四次归来,是在等婉喻的信,等到了,也就该回家了。婉喻在,就值得等。他回来了吗?在路上了,路太远了。 谁知道那种痛苦?发现自己爱上了婉喻,却在千里之外。那份思念,那份执念。婉喻对焉识的爱,正如她的本人那样,那样的安静,像水墨画一样,淡淡地渗透着浓烈!那一封封被污秽的干净的书信,那一次次心惊胆战地传呼,一次次的死里逃生。终于归来,不晚。虽然婉喻没有认出眼前人,但心里的永远有焉识的名字。时差,会倒过来的。不急。 ———————————————— 第一次读理查德·卡斯特尔诺的作品,震撼,很少写出自己的感受,是我的心迟钝了吗?清晰的新鲜感,全不像以前读的伤痕影视,那段对文革的回忆。爱情,跨越了距离,更跨越了记忆。漫长的世纪,不变的主题。
以前迷茫就看富爸爸,然后看完就 mf mf再mf。现在不一样了,现在富爸爸越看越迷茫,因为金钱游戏的规则又变了。对于读者和创业者来说,也要应时而变。 不过任何书,看过就必有收获 楼市收紧就去股市 股市行情差时 就去搞实体,只要你掌握的东西够多 就永远不要怕会饿肚子。