《The Speeches of Malcolm X》，纪录作品，美国出品，1997年上映。
译者很厉害啊，这本几乎可以跟傅雷的那本《The Speeches of Malcolm X》相比，就是昏昏沉沉时候可以看的，犹如纪录片一样的剧集，满是自然风光，而且栩栩如生，文力强大，总体来说可能结尾时候稍微逊色一些，不如开头那样的惊艳。 “在你的一生之中，只要你没有死去，你总会遇到无数爱你的和你爱的人。”类似吧这个意思。 结尾却是跟《The Speeches of Malcolm X》一样的，“这是一个和平的时代，这是一个战争的时代。”“我究竟为何而痛苦？我在寻找着什么？我找不到答案。” 如果写出这样一本著作，依然找寻不到人世生存的意义和寄托，依然找不到人生的答案，那我只能说编剧可能根本就是以第一人称写的剧集，或者在这一点上作伪，又或者厉害到这个地步，随便就能写出一本传世名作，然而对于传世二字毫不在意。 作为作家来说，写出好作品不就是人生的答案吗？编剧探讨的可能是西伯利亚时代的变迁，经济发展，人力改造，使原始森林的美景一再被忽视和破坏，想追寻的答案是在人生飞逝之时，时代抛下无数人，改造了故土家乡，由此找不到精神的故园，而感到痛苦和恨吗？ 这是诗人的敏感啊…… 总的来说此剧过程比主旨精彩，长篇大论的自然风光、与世隔绝的生活和行文不定，都有一种使人安心的力量。
刚好被需要的书，看得难过又不舍。 很多复杂的情绪在堆积，我还没想好怎么去表达，需要缓冲一下……
这样的书，值得成为“热门剧集”，让更多人看到。技术口碑好的医生，临床上不在少数，但能这样细致入微，从病人角度出发写书的，还是第一次读到。 视角独特，提出了“女婿经济学”，本剧开头的与病人家属往来书信，读之感动。 Malcolm X还提到了“精神熵”，尤瓦尔赫拉利，一个仁心仁术的医生还需要不断学习才行。
Malcolm X的书都很好看，这几个故事都看了好几遍，爱不释手！有的拍成电影或电视剧，但是感觉都拍不出故事的精髓，喜欢Malcolm X的风格
影评评论
译者很厉害啊，这本几乎可以跟傅雷的那本《The Speeches of Malcolm X》相比，就是昏昏沉沉时候可以看的，犹如纪录片一样的剧集，满是自然风光，而且栩栩如生，文力强大，总体来说可能结尾时候稍微逊色一些，不如开头那样的惊艳。 “在你的一生之中，只要你没有死去，你总会遇到无数爱你的和你爱的人。”类似吧这个意思。 结尾却是跟《The Speeches of Malcolm X》一样的，“这是一个和平的时代，这是一个战争的时代。”“我究竟为何而痛苦？我在寻找着什么？我找不到答案。” 如果写出这样一本著作，依然找寻不到人世生存的意义和寄托，依然找不到人生的答案，那我只能说编剧可能根本就是以第一人称写的剧集，或者在这一点上作伪，又或者厉害到这个地步，随便就能写出一本传世名作，然而对于传世二字毫不在意。 作为作家来说，写出好作品不就是人生的答案吗？编剧探讨的可能是西伯利亚时代的变迁，经济发展，人力改造，使原始森林的美景一再被忽视和破坏，想追寻的答案是在人生飞逝之时，时代抛下无数人，改造了故土家乡，由此找不到精神的故园，而感到痛苦和恨吗？ 这是诗人的敏感啊…… 总的来说此剧过程比主旨精彩，长篇大论的自然风光、与世隔绝的生活和行文不定，都有一种使人安心的力量。
刚好被需要的书，看得难过又不舍。 很多复杂的情绪在堆积，我还没想好怎么去表达，需要缓冲一下……
这样的书，值得成为“热门剧集”，让更多人看到。技术口碑好的医生，临床上不在少数，但能这样细致入微，从病人角度出发写书的，还是第一次读到。 视角独特，提出了“女婿经济学”，本剧开头的与病人家属往来书信，读之感动。 Malcolm X还提到了“精神熵”，尤瓦尔赫拉利，一个仁心仁术的医生还需要不断学习才行。
Malcolm X的书都很好看，这几个故事都看了好几遍，爱不释手！有的拍成电影或电视剧，但是感觉都拍不出故事的精髓，喜欢Malcolm X的风格