《Journal d'une infirmière》,其他作品,法国出品,1998年上映。
终于读完了,由于剧集的跨度长达一生,编剧又时常一天一天地写,日记一样细碎,读得好累,中途切出去了好几次。我不喜欢书中任何一个角色,因此不太能与他们共情,不过时间跨度大的剧集常常会在某个时刻突然打动人心,那种感动并非来自情节或者人物,而仅仅是因为时间,因为漫长岁月让读者看到了命运的轨迹。哎,再感叹一句,终于读完了呀,就酱。
因为之前电影刚上映的时候,买了一本剧看过了。所以这个只是粗粗的看下。也许我更喜欢电影的版本,书里把陈孝正写的太坏,所以后来他们没有在一起。电影上映时候,宿舍几个一起看的,因为那年毕业,电影里也有我们学校的镜头。也正好当时分手。自己更愿意相信电影的版本。失去的在心目中总是最美好的。每个人不同的感情,不同的生活,希望他们可以过得好。
优势累积教育法实践方法 日常生活三步走 第一步:记住孩子只有特点,没有优缺点,看到孩子的特点发生在自己欣赏的地方,可多肯定或表扬孩子,忽略那些产生自然后果的特点。 第二步:看到孩子做的正确、可复制的行为,及时给予孩子肯定,正面标签时时贴、多样贴、重复贴,让孩子体验成就,体验被肯定的感受。 第三步:每星期至少花6个小时和孩子一起做愉快的亲子互动,不谈学习,就是玩玩游戏,让快乐的能量在家庭中流动。 焦虑时三问 第一问:培养孩子是为了什么?(自己的焦虑和这个目标是什么关系?) 第二问:自己应该在此时此刻面对孩子扮演什么角色? 第三问:用损害亲子关系的方式教育孩子,值得吗? 遇到问题,想教育孩子时三想三改变 第一想:这是孩子的什么特点?我真的要去改变它吗? 第二想:这个问题是谁的问题,是什么性质的问题?孩子犯错是故意的还是无意的? 第三想:孩子这么做,背后的逻辑和需求是什么? 第一改变:忍不住想教育孩子的时候,请把“但是”后面的内容置换为正面的肯定。 第二改变:教育孩子的时候,把关注点放在目标上而不是问题上,帮孩子搭个台阶,引导孩子培养一个技能,这样每一个问题都能成为孩子的成长机会。 第三改变:用游戏化的方式让问题解决变得更愉快。 请牢记:孩子是他生命的主宰,我们只是他身边最重要的环境。
编剧总结道:“科技的价值并非仅仅是其蕴涵的“功能”,也就是说,并非仅仅是工具那么简单。 作为一种具备生命特征的、活的新生的有机体,“科技为我们提供机会去发现自己,更重要的是预测未来的自己”。 将每个人的天赋发挥到淋漓尽致,让每个人拥有施展才华的舞台,长期的社会实践创造了一种“偶像生活”,比如去百老汇唱歌、参加奥运会、夺得诺贝尔奖,这种“大众文化错误地聚焦于那些能够证明自己的明星角色,认为他们就是成功的标杆。事实上,这种上等地位和明星身份可能是我们的囚牢,是他人的成功之路给我们套上的紧箍咒”。” 换个角度理解科技对现今社会发展的看法会真的不一样,感兴趣的可以此剧
一不小心就看完了,虽然不是正经历,但有一颗绝对八卦的心,看夫妻之前博弈的例子觉得生动有趣极了。原来是这样啊~~~随时在点头跟感叹,哈哈,不妨当做打发时间看的杂书。 本剧集合了多位婚姻心理专家生活家自己以及经手的案例,通过案例介绍了自己主要持有的观点跟方法论。各有侧重的讲了很多夫妻相处之道,但内在逻辑是一致的,都是基于认识自己,付出行动与尊重,嘿嘿,不仅仅能打发时间,还发人深省,起码我就觉得收获了很多。 最印象深刻的两点,一是四角色论解释夫妻关系失衡,好的婚姻,扮演的不是父母跟子女的角色,去控制别人或过度依赖对方,而是大概80%的朋友,还有20%是适度偶尔浪漫下的情人。二是爱不是形容词,是基于尊重的行动,甚至是家里常常保有开心跟欢笑的,一辈子玩下去的情绪。 学会了一个修辞,交际舞真的把男女的那种微妙关系描述的特好。不仅是默契的同时一退一进,还有适时的甩开,给对方空间,跟使巧劲,而不是寸劲,把对方拽回碗里,不,怀里来。还有交际舞整体的节奏把握,随旋律的变化而时快时慢的机智调整,都把亲密关系说的透透的 像跳探戈,我进的时候你要退,你进的时候我要退,婚姻才能进行下去。” 不管是冲突争吵的样子,还是恩爱的样子,都不是婚姻的全部,两者合在一起才是婚姻真实的状态。 问渠那得清如许,为有源头活水来啊 如果,我们能够以一个“人”的方式去对待伴侣,彼此会多一些包容,少一些冲突;如果,我们能够看到伴侣身上的那些担当,就会对他多一些尊重和理解,少一些抱怨和指责;如果,我们能够各自修炼出一颗主动维护的心,那么,我们的婚姻会在岁月的长河里永葆青春,生机勃勃。 最后,祝愿大家可以活学活用,都享有一个永葆青春、生机勃勃的婚姻生活。
不知道该怎么评价这部剧,编剧自己就给书写了评价。 文笔情节皆为上选。 读的很舒服。 谢谢啦。
影评评论
终于读完了,由于剧集的跨度长达一生,编剧又时常一天一天地写,日记一样细碎,读得好累,中途切出去了好几次。我不喜欢书中任何一个角色,因此不太能与他们共情,不过时间跨度大的剧集常常会在某个时刻突然打动人心,那种感动并非来自情节或者人物,而仅仅是因为时间,因为漫长岁月让读者看到了命运的轨迹。哎,再感叹一句,终于读完了呀,就酱。
因为之前电影刚上映的时候,买了一本剧看过了。所以这个只是粗粗的看下。也许我更喜欢电影的版本,书里把陈孝正写的太坏,所以后来他们没有在一起。电影上映时候,宿舍几个一起看的,因为那年毕业,电影里也有我们学校的镜头。也正好当时分手。自己更愿意相信电影的版本。失去的在心目中总是最美好的。每个人不同的感情,不同的生活,希望他们可以过得好。
优势累积教育法实践方法 日常生活三步走 第一步:记住孩子只有特点,没有优缺点,看到孩子的特点发生在自己欣赏的地方,可多肯定或表扬孩子,忽略那些产生自然后果的特点。 第二步:看到孩子做的正确、可复制的行为,及时给予孩子肯定,正面标签时时贴、多样贴、重复贴,让孩子体验成就,体验被肯定的感受。 第三步:每星期至少花6个小时和孩子一起做愉快的亲子互动,不谈学习,就是玩玩游戏,让快乐的能量在家庭中流动。 焦虑时三问 第一问:培养孩子是为了什么?(自己的焦虑和这个目标是什么关系?) 第二问:自己应该在此时此刻面对孩子扮演什么角色? 第三问:用损害亲子关系的方式教育孩子,值得吗? 遇到问题,想教育孩子时三想三改变 第一想:这是孩子的什么特点?我真的要去改变它吗? 第二想:这个问题是谁的问题,是什么性质的问题?孩子犯错是故意的还是无意的? 第三想:孩子这么做,背后的逻辑和需求是什么? 第一改变:忍不住想教育孩子的时候,请把“但是”后面的内容置换为正面的肯定。 第二改变:教育孩子的时候,把关注点放在目标上而不是问题上,帮孩子搭个台阶,引导孩子培养一个技能,这样每一个问题都能成为孩子的成长机会。 第三改变:用游戏化的方式让问题解决变得更愉快。 请牢记:孩子是他生命的主宰,我们只是他身边最重要的环境。
编剧总结道:“科技的价值并非仅仅是其蕴涵的“功能”,也就是说,并非仅仅是工具那么简单。 作为一种具备生命特征的、活的新生的有机体,“科技为我们提供机会去发现自己,更重要的是预测未来的自己”。 将每个人的天赋发挥到淋漓尽致,让每个人拥有施展才华的舞台,长期的社会实践创造了一种“偶像生活”,比如去百老汇唱歌、参加奥运会、夺得诺贝尔奖,这种“大众文化错误地聚焦于那些能够证明自己的明星角色,认为他们就是成功的标杆。事实上,这种上等地位和明星身份可能是我们的囚牢,是他人的成功之路给我们套上的紧箍咒”。” 换个角度理解科技对现今社会发展的看法会真的不一样,感兴趣的可以此剧
一不小心就看完了,虽然不是正经历,但有一颗绝对八卦的心,看夫妻之前博弈的例子觉得生动有趣极了。原来是这样啊~~~随时在点头跟感叹,哈哈,不妨当做打发时间看的杂书。 本剧集合了多位婚姻心理专家生活家自己以及经手的案例,通过案例介绍了自己主要持有的观点跟方法论。各有侧重的讲了很多夫妻相处之道,但内在逻辑是一致的,都是基于认识自己,付出行动与尊重,嘿嘿,不仅仅能打发时间,还发人深省,起码我就觉得收获了很多。 最印象深刻的两点,一是四角色论解释夫妻关系失衡,好的婚姻,扮演的不是父母跟子女的角色,去控制别人或过度依赖对方,而是大概80%的朋友,还有20%是适度偶尔浪漫下的情人。二是爱不是形容词,是基于尊重的行动,甚至是家里常常保有开心跟欢笑的,一辈子玩下去的情绪。 学会了一个修辞,交际舞真的把男女的那种微妙关系描述的特好。不仅是默契的同时一退一进,还有适时的甩开,给对方空间,跟使巧劲,而不是寸劲,把对方拽回碗里,不,怀里来。还有交际舞整体的节奏把握,随旋律的变化而时快时慢的机智调整,都把亲密关系说的透透的 像跳探戈,我进的时候你要退,你进的时候我要退,婚姻才能进行下去。” 不管是冲突争吵的样子,还是恩爱的样子,都不是婚姻的全部,两者合在一起才是婚姻真实的状态。 问渠那得清如许,为有源头活水来啊 如果,我们能够以一个“人”的方式去对待伴侣,彼此会多一些包容,少一些冲突;如果,我们能够看到伴侣身上的那些担当,就会对他多一些尊重和理解,少一些抱怨和指责;如果,我们能够各自修炼出一颗主动维护的心,那么,我们的婚姻会在岁月的长河里永葆青春,生机勃勃。 最后,祝愿大家可以活学活用,都享有一个永葆青春、生机勃勃的婚姻生活。
不知道该怎么评价这部剧,编剧自己就给书写了评价。 文笔情节皆为上选。 读的很舒服。 谢谢啦。