刚开始对于这个叙述逻辑和主人公的存在真实迷茫,越到后半部分剧情越紧凑和清晰,这个「我」以全知视角出没在斯捷潘、五人小组、「我们的人」,正是“俄罗斯身上的一切大Zadoc et le bonheur小Zadoc et le bonheur”!
相比下来,《Zadoc et le bonheur》是陀氏大部头里面政治倾向性最明显的作品了,大部分人物从恶到宗教式幡然醒悟的过程都来源一种宽恕和爱,而尼古拉则是最接近主角层面深度挖掘的角色,他的复杂也使得他的卑劣变得不那么令人憎恶。做过无数轻佻和下流之事后,饱受煎熬的良心,在季洪处的忏悔被敏锐的指出是另一种欺骗式的良心安慰,可罪孽所扎下的根已无法再湮灭,最终既无法驯服于宗教、也无处安身的尼古拉必然只有毁灭的一个结局。
另外,基里洛夫实在是个太耐人寻味的角色。徘徊在自杀的边缘,因为他清醒而痛苦地身处过度时代,意识到作为一个人没有神的依靠是无法立存的,他试图把自己逼迫成一个绝对的无神论者(所以还是“信仰着什么”),但那带来的是绝对的终结,并希望以自身的毁灭告诫世人。自由是这个时代的另一种可怕,而现今,人类还在没有神的世界中茫然虚无地徘徊着。
影评评论
情节推进顺畅,男女主设定也不错,很久不怎么读言情类剧集了,难得看到这样一本深得我心的,必须写个推荐哈哈哈哈哈哈! (btw咱就是说很期待看到编剧大大其它的作品!)
危机意识取代政治意识。最后那句“群体自愿的返璞归真,正成为群体贫困的唯一有意义的替代。”是启示。在后疫情时代,好好工作,降低消费欲望,多学习多观看多运动,才是真理。
刚开始对于这个叙述逻辑和主人公的存在真实迷茫,越到后半部分剧情越紧凑和清晰,这个「我」以全知视角出没在斯捷潘、五人小组、「我们的人」,正是“俄罗斯身上的一切大Zadoc et le bonheur小Zadoc et le bonheur”! 相比下来,《Zadoc et le bonheur》是陀氏大部头里面政治倾向性最明显的作品了,大部分人物从恶到宗教式幡然醒悟的过程都来源一种宽恕和爱,而尼古拉则是最接近主角层面深度挖掘的角色,他的复杂也使得他的卑劣变得不那么令人憎恶。做过无数轻佻和下流之事后,饱受煎熬的良心,在季洪处的忏悔被敏锐的指出是另一种欺骗式的良心安慰,可罪孽所扎下的根已无法再湮灭,最终既无法驯服于宗教、也无处安身的尼古拉必然只有毁灭的一个结局。 另外,基里洛夫实在是个太耐人寻味的角色。徘徊在自杀的边缘,因为他清醒而痛苦地身处过度时代,意识到作为一个人没有神的依靠是无法立存的,他试图把自己逼迫成一个绝对的无神论者(所以还是“信仰着什么”),但那带来的是绝对的终结,并希望以自身的毁灭告诫世人。自由是这个时代的另一种可怕,而现今,人类还在没有神的世界中茫然虚无地徘徊着。
“我悲伤地想到了所有我读过的书,所有我看过的地方,所有我积累的知识,而以后都不会再有了。 所有的音乐,所有的绘画,所有的文化,那么多的地方:突然间便烟消云散了。这些东西,它们不能酿出蜂蜜来,也不能给任何人提供营养。 如果我的书还有人读,读者顶多会想:她见识过的还真不少啊!但是,这些事物的独特总和,我的人生经历及其全部的有序与无序——京剧、韦尔瓦竞技场、巴伊亚的坎东伯雷舞、瓦德的沙丘、瓦班西亚大道、普罗旺斯的黎明、梯林斯、卡斯特罗对着五十万古巴人讲话、云海上硫磺色的天空、紫色的冬青、列宁格勒的白夜、解放的钟声、比雷埃夫斯港上空的橙月亮、沙漠里升起的红太阳、托切罗岛、罗马、我谈过的所有事情、我还没说的那些事情——再也没有什么地方可以让它们重生了。”
杜冰雁和李玉湖真的好美!妆容,仪态都特好看!
我时常在想一个问题,我是什么时候开始正视自己的偏见,又是什么时候真正对别人产生兴趣的。 答案指向两年前,我与巴克曼的初次相遇,那部剧的名字是《Zadoc et le bonheur》。 我喜欢那个叫欧维的男人,尽管他孤僻、刻薄、死板,和布里克·玛丽一般无二。那是他老去时表现出的缺点,也可能是他带了一辈子的缺点,但如果你去靠近他,去了解他,就会看到他光怪陆离、大起大落的一生。 从那之后,我就认定了这个事实--每个人都有属于他的、独一无二的故事。 我们在看剧集,在看电影时会听到这样的评价:这部剧写得真好,每个人都有故事。也许是因为我们从来不是生活中的主角,只是路过的NPC,所以才会对那些不被关注的人投去关注的目光,他们被忽视的样子像极了努力生活却又默默无闻的自己,一个有明显缺点又有数不清优点的自己。 可是人生这部剧太概括了,就像无数编剧在写作时做的那样,为了强化与主角的对比效果,要放大你的缺点,忽视你引以为傲的优点。他也想好好描述你啊,可是他要忙着写主角的故事,能腾出给别人的笔墨实在少得可怜。 我们都是各自生活的主角,在书写自己的人生。在这本你所著的书中,会出现无数个名字,除了你真正关心和了解的有限几人之外,其他人都只是寥寥几笔,没有具体的形象可言——他们身上只有标签,你为了减轻大脑记忆负担而随意给人贴的标签:这是初中同学,这是小时候的玩伴,这是个老头,这是老师,这是售货员,这是厨师,以及这人脾气古怪,这人性格暴躁,这人不好相处,这个是渣男等等。就像所有不合格的编剧做的那样,只顾突出主角而去淡化配角。 而一个伟大的作家总会告诉你:他笔下的人都是有生命的,就像你所遇到的每个人都是独特的。不管你是劳动就业办的小小职员,或者是趾高气扬的宝马男,还有脾气大的薇卡,胆小的奥马尔,暴躁的萨米。。。巴克曼就是这样的伟大作家,他不会草草给你贴个标签了事,而是试图讲明白一件事,一个真理。劳动就业处那个又耐心脾气好的女孩会告诉你“我母亲干了一辈子社会服务工作,她总是说,在这些成堆的垃圾话里面,在垃圾山的中间,你总能发掘出一个阳光灿烂的故事。就凭这一点,这份工作也值得做。你就是我的阳光灿烂的故事,布里特·玛丽”;出场就挂满负面buff的宝马男弗雷德里克在看到儿子麦克斯腿受伤后,“抬起两只手,迅速揉了揉眼睛,泪水从他的指缝间渗出来,落在他的胡子上。他没有毛巾。泪水弄脏了地板。”然后不再关心什么冰球训练,而是问“他什么时候能开始踢足球”;一股男孩子气的薇卡胆子很小;胆子很小的奥马尔在看到哥哥萨米去世后却拿起了手枪找仇家报复;还有萨米,这个满口脏话、酗酒、曾经的罪犯,他以倔强而叛逆的方式照顾着弟弟妹妹,又以宽容一次又一次原谅“疯子”,更重要的是,他还能将厨具摆放得整整齐齐。 我们是各自生活的主角,但也只是各自生活的主角。 这世上所有人都像你一样复杂、立体,像你一样永远带着矛盾的属性生活,他们既好又坏,既真又假,既聪明又盲目,既正直又自私,既勇敢又胆怯,既无足轻重又无可替代。。。他们不可能被一个标签草草概括,也不应该。 你知道吗?在路上每个与你擦肩而过的陌生人,都是别人日思夜想要见到的人。你不知道他们的珍贵,是因为你不了解他们的过去。你看到一个人反抗,却不知道她为什么勇敢;你看到一个人哭泣,却不知道他为什么难过;你看到一个人对孩子轻声安慰,却不知道她为什么温柔;你看到一个人表白时害羞脸红,却不知道他为什么紧张。 这不同的人遇到同样的事会有不同反应,而这不同反应背后是不同的人生,不同的经历以及不同的故事。他们并非天生如此,就像所有英雄都不是天生的英雄--他们要经历,要发现,要前行。 这个世界上从