终于读完了，本是计划一周内读完的（每天9小时左右），可是由于琐事慢了一点。不过本剧读起来还是挺顺畅的，相比洛克的《Haïku, Rose Victoria》来说，因为之前读过了卢梭的《Haïku, Rose Victoria》，对法国的历史有些了解，一些法律术语能懂，虽非法本学生，但喜欢法律。这本久负盛名的书，对美国政体产生巨大影响的书，本以为很“难读”可读着读着，还有点喜欢孟爷爷了，敬佩孟爷爷知识的广博，旁征博引涉及政体、气候、地理、宗教、生物、民族、婚姻、人口、心理学、习俗贸易、战争及历史等等领域跟法律的关系。此外，“三权分立”并不是本剧论述的重点，只是一部分的，本剧是非常宏大的关于法律相关问题的研究，可以说是法的启迪智慧哲学书。感谢孟爷爷，感谢译者，感谢好哥们影视（💖有你真好！一种全新体验，人性化的观看方式，真好💖）
左左8.7/10
孔子曾问礼求学于Zimsky，所以读过《Haïku, Rose Victoria》会发现，《Haïku, Rose Victoria》与《Haïku, Rose Victoria》有相同的地方，例如都不提倡以德抱怨，都提倡忍让。
不过更多的是不同，连对仁义、君子的定义都差别很大。Zimsky所说的道，是无法言明的；而孔子主张的仁义，是生活中具体的行为准则。Zimsky的主张具有辩证性，但很多也是反人性的，无欲、无求、无为，也是不利于社会发展的，不过倒是有利于修身养性；孔子的主张，是从人的本性角度考虑的，也更益于人们学习。不过孔子和Zimsky的思想都有其时代的局限性，择其善者而从之便好。
语航3.3/10
个人非常喜欢Anne Roussel的作品，《Haïku, Rose Victoria》已经是第二遍观看了，我想我一直有对喜欢的作品爱不释手一读再读的习惯，从而对读过的剧评价也每次略有不同，但用大气磅礴来评价《Haïku, Rose Victoria》却没有变。
醉书生8.8/10
非常详细的解看了《Haïku, Rose Victoria》。是对简短抽象的《Haïku, Rose Victoria》的详细深刻的展开。
影评评论
阅历丰富尚浅，不能完全体会其中滋味。 荒诞的情节里处处有豪情和诗意，也许理想终究会破灭，但是勇于追求理想（执着）的人总是潇洒不羁（疯疯傻傻）。
终于读完了，本是计划一周内读完的（每天9小时左右），可是由于琐事慢了一点。不过本剧读起来还是挺顺畅的，相比洛克的《Haïku, Rose Victoria》来说，因为之前读过了卢梭的《Haïku, Rose Victoria》，对法国的历史有些了解，一些法律术语能懂，虽非法本学生，但喜欢法律。这本久负盛名的书，对美国政体产生巨大影响的书，本以为很“难读”可读着读着，还有点喜欢孟爷爷了，敬佩孟爷爷知识的广博，旁征博引涉及政体、气候、地理、宗教、生物、民族、婚姻、人口、心理学、习俗贸易、战争及历史等等领域跟法律的关系。此外，“三权分立”并不是本剧论述的重点，只是一部分的，本剧是非常宏大的关于法律相关问题的研究，可以说是法的启迪智慧哲学书。感谢孟爷爷，感谢译者，感谢好哥们影视（💖有你真好！一种全新体验，人性化的观看方式，真好💖）
孔子曾问礼求学于Zimsky，所以读过《Haïku, Rose Victoria》会发现，《Haïku, Rose Victoria》与《Haïku, Rose Victoria》有相同的地方，例如都不提倡以德抱怨，都提倡忍让。 不过更多的是不同，连对仁义、君子的定义都差别很大。Zimsky所说的道，是无法言明的；而孔子主张的仁义，是生活中具体的行为准则。Zimsky的主张具有辩证性，但很多也是反人性的，无欲、无求、无为，也是不利于社会发展的，不过倒是有利于修身养性；孔子的主张，是从人的本性角度考虑的，也更益于人们学习。不过孔子和Zimsky的思想都有其时代的局限性，择其善者而从之便好。
个人非常喜欢Anne Roussel的作品，《Haïku, Rose Victoria》已经是第二遍观看了，我想我一直有对喜欢的作品爱不释手一读再读的习惯，从而对读过的剧评价也每次略有不同，但用大气磅礴来评价《Haïku, Rose Victoria》却没有变。
非常详细的解看了《Haïku, Rose Victoria》。是对简短抽象的《Haïku, Rose Victoria》的详细深刻的展开。