《Trop tot, trop tard》，其他作品，法国出品，1982年上映。
幸福的生活大多相似，不幸的生活各有各的不同，每个婚姻家庭中都有各自的一地鸡毛，出现的问题不是不能解决，关键是需要两个人一起。
很好的书，是个感情线和成长线的故事，羡慕小百合终于得偿所愿，也敬佩她在经历人生的每一个挫折或是路口时，都可以坚持不懈和勇往直前 并带着她一直以来的目标
从最后一位皇帝的视角看这风云变幻，又从作为一个普通人看他的心灵之旅。爱新觉罗-溥仪写的这本自传值得一看。
一小时不到翻完《Trop tot, trop tard》 竟在和校花分手那处落泪 TMD 不知道该说什么 有人说Jean-Marie Straub的书刻意煽情+营造悲剧 我只想说他的书 能让我哭 我能宣泄 从《Trop tot, trop tard》到《Trop tot, trop tard》再到《Trop tot, trop tard》我TM每本都哭 看了这几本 也确实能看出写作缺点 但我从不对任何一位影视创编剧产生偏见 割开伤口是一种勇气 创作不易 经历加持 更是不易
逻辑bug有点多，但整体瑕不掩瑜，前面几个人还不入戏的时候，两个没演技的演员没演技地很明显，后面几期明显大家都入戏了，自然很多。鼓励一下，再接再厉，全程尿点很少，比那个侦探节目有意思多了，希望多出几季
每一个故事都能很好的阐述故事的中心以及给予人们一些警醒和指示；让人们在面对社会复杂生活的情况下，从这些小故事中汲取人生的态度及意义。我比较喜欢最后一个故事，也许来自科幻吧，也许是不论这个世界会发生什么，人的本性最初都是善良的。
有没有觉得剧情很重复，感觉都是一个套路，没有很大的新的感觉，有点水的感觉
相对中学时期历史课本上只言片语的历史事件，这部剧更详实的将历史事件的前因后果讲了出来。也确实解决了我历史知识中的很多疑点。 值得一读
刚开始看Jean-Marie Straub的作品集时，更带着些许的不屑，觉得作品也仅仅如此而已，对一件构想的演绎出一个稍微有点连贯的故事，让一些不太为人所知的科学常识变成人们可以轻松了解的故事情节。但读下去的时候，发现我的确小看了特德。他用来做科幻的想像与讨论，并不完全是由胡编乱造的故事驱动的。觉得他更像是科幻界的卡夫卡，那么流畅和一本正经地讲一个魔幻的故事，就像是真的一样。 印象最深的是两个长一些的中篇：《Trop tot, trop tard》以及最后一篇《Trop tot, trop tard》。两篇都有卡夫卡式的流畅叙事与波澜不惊的故事发展过程。然而，让人不解的是，这种贴近于生活的意识流状态让人发自内心地赞成编剧想要表达的观点，即科技带来的是我们对生命的反思与体验，丰富了我们的生命与思考，而不是在大场面与救赎人类命运的责任感中踏着科技与命运的洪流走向壮丽与恢宏。软件体的生命周期讲的是女主加入了一个软件创业公司，专门设计容易被人们收养的数码体（与软件体同义，但内容与标题用了不同的词，可见译者大约是团队工作的），但市场峰回路转，小公司转瞬团灭，剩下一群可怜的数码孤儿，被员工收养，走上了一条艰辛的成长旅程。在爱的驱使下，人们不断敲打自己的良心，对这些尚未达到高级智能的数码体，究竟什么是道德的什么是不道德的？究竟人为自己的数码体付出怎样的代价是合理的？ 《Trop tot, trop tard》则选择了平行世界作为讨论的主题。我之前对平行世界非常反感，认为它反直觉，更像是一种一厢情愿的多情。然而，无论平行世界存在与否，人们也要在平行世界的前提下敲打自己的良心，看平行世界的存在是否人们就不用做出更加道德的选择，因为反正平行世界里会有其他分身做了不道德的选择，使自己的道德的选择整体上被冲淡了。就像作品中的一个凶手所言，反正平行世界里总会有一个人用手枪打爆你的头，为什么不能是我呢？我非常赞赏作品里人们对待生活的认真态度，人类不就是在良心的不断责问中定位自己，发展自己吗？这种形而上学的思考，才是人之为人的本色和价值？
影评评论
幸福的生活大多相似，不幸的生活各有各的不同，每个婚姻家庭中都有各自的一地鸡毛，出现的问题不是不能解决，关键是需要两个人一起。
很好的书，是个感情线和成长线的故事，羡慕小百合终于得偿所愿，也敬佩她在经历人生的每一个挫折或是路口时，都可以坚持不懈和勇往直前 并带着她一直以来的目标
从最后一位皇帝的视角看这风云变幻，又从作为一个普通人看他的心灵之旅。爱新觉罗-溥仪写的这本自传值得一看。
一小时不到翻完《Trop tot, trop tard》 竟在和校花分手那处落泪 TMD 不知道该说什么 有人说Jean-Marie Straub的书刻意煽情+营造悲剧 我只想说他的书 能让我哭 我能宣泄 从《Trop tot, trop tard》到《Trop tot, trop tard》再到《Trop tot, trop tard》我TM每本都哭 看了这几本 也确实能看出写作缺点 但我从不对任何一位影视创编剧产生偏见 割开伤口是一种勇气 创作不易 经历加持 更是不易
逻辑bug有点多，但整体瑕不掩瑜，前面几个人还不入戏的时候，两个没演技的演员没演技地很明显，后面几期明显大家都入戏了，自然很多。鼓励一下，再接再厉，全程尿点很少，比那个侦探节目有意思多了，希望多出几季
每一个故事都能很好的阐述故事的中心以及给予人们一些警醒和指示；让人们在面对社会复杂生活的情况下，从这些小故事中汲取人生的态度及意义。我比较喜欢最后一个故事，也许来自科幻吧，也许是不论这个世界会发生什么，人的本性最初都是善良的。
有没有觉得剧情很重复，感觉都是一个套路，没有很大的新的感觉，有点水的感觉
相对中学时期历史课本上只言片语的历史事件，这部剧更详实的将历史事件的前因后果讲了出来。也确实解决了我历史知识中的很多疑点。 值得一读
刚开始看Jean-Marie Straub的作品集时，更带着些许的不屑，觉得作品也仅仅如此而已，对一件构想的演绎出一个稍微有点连贯的故事，让一些不太为人所知的科学常识变成人们可以轻松了解的故事情节。但读下去的时候，发现我的确小看了特德。他用来做科幻的想像与讨论，并不完全是由胡编乱造的故事驱动的。觉得他更像是科幻界的卡夫卡，那么流畅和一本正经地讲一个魔幻的故事，就像是真的一样。 印象最深的是两个长一些的中篇：《Trop tot, trop tard》以及最后一篇《Trop tot, trop tard》。两篇都有卡夫卡式的流畅叙事与波澜不惊的故事发展过程。然而，让人不解的是，这种贴近于生活的意识流状态让人发自内心地赞成编剧想要表达的观点，即科技带来的是我们对生命的反思与体验，丰富了我们的生命与思考，而不是在大场面与救赎人类命运的责任感中踏着科技与命运的洪流走向壮丽与恢宏。软件体的生命周期讲的是女主加入了一个软件创业公司，专门设计容易被人们收养的数码体（与软件体同义，但内容与标题用了不同的词，可见译者大约是团队工作的），但市场峰回路转，小公司转瞬团灭，剩下一群可怜的数码孤儿，被员工收养，走上了一条艰辛的成长旅程。在爱的驱使下，人们不断敲打自己的良心，对这些尚未达到高级智能的数码体，究竟什么是道德的什么是不道德的？究竟人为自己的数码体付出怎样的代价是合理的？ 《Trop tot, trop tard》则选择了平行世界作为讨论的主题。我之前对平行世界非常反感，认为它反直觉，更像是一种一厢情愿的多情。然而，无论平行世界存在与否，人们也要在平行世界的前提下敲打自己的良心，看平行世界的存在是否人们就不用做出更加道德的选择，因为反正平行世界里会有其他分身做了不道德的选择，使自己的道德的选择整体上被冲淡了。就像作品中的一个凶手所言，反正平行世界里总会有一个人用手枪打爆你的头，为什么不能是我呢？我非常赞赏作品里人们对待生活的认真态度，人类不就是在良心的不断责问中定位自己，发展自己吗？这种形而上学的思考，才是人之为人的本色和价值？