《Interview》，短片,喜剧作品，美国出品，2007年上映。
老师的书名叫难道一切都是我的错吗？我想他是以整体的观点看待家庭问题，就像写丧偶式育那篇，一个家庭的某一个问题不是个人的问题而是一个家庭的合谋，如果认定是个人的问题的话，那都是你做的不对，做的不好，这对人来说是一种苛责。 这部剧冲击了我很多固有的看法，最近两会有一个提案是说父母需要持证上岗，我以前也是赞同这个说法的，但是看了这部剧之后，我觉得没有必要了。现在我们似乎把育儿看成了是一件非常棘手，然后又易碎的事情。仿佛一个不小心孩子就会出差错，我们似乎把孩子把他人看得太脆弱，其实还在也有自己的处世智慧，能避免让自己受伤。在面对未来很多不确定，越来越多不确定的事情的时候，其实我们要放下那种掌控一切的想法，承认这个世界上有好的事情，也有不好的事情，我们遇到不好的事情的时候可以离开，有了这个心理预设我们在风浪来的时候才能摆出更好看的pose。
有时候律师行业真的是一个很靠运气的行业，可以说是一步错步步错。律师行业的二八定律还是很典型的，法律市场就这么大，少数金字塔顶端的存在垄断着信息和资源，他们拿走了大部分的蛋糕，他们过着光鲜亮丽的生活，我们可能一辈子都不能活成那样，但是这不是我们停止向前的借口。 每个法学生可能都是都带着对法律事业或多或少的憧憬和向往步入社会的，虽然大多时候社会让我们认识到生活更多的是眼前的苟且，让我们坚持下去真的仅仅是充满鲜花和掌声的未来吗？或许有，但是我想相信每个法律人心中或多或少都存在着一些言不清道不明的执着，逐渐寻找到属于自己的正义，就像《Interview》里的主角一样。 很多人总质疑律师总是为坏人辩护，貌似总是游走在灰色边缘，其实律师并没有什么颠倒黑白的通天本领，律师保证国家权力不被滥用，其实保护的是每个普通民众。有时候为了让一个坏人得到惩罚，可能破坏的程序公正对社会的危害更大。大众可以不这样认为，但是每个律师深深的知道这一点。 顾城: “黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明。”
hai 从好久之前就开始看了，今天才把最后的小尾巴看完。 这里面的冤假错案真的令人毛骨悚然，原来很多都是真实发生的，并不是影视剧什么的虚构出来的。"现实往往比影视更加残酷、夸张"
影评评论
老师的书名叫难道一切都是我的错吗？我想他是以整体的观点看待家庭问题，就像写丧偶式育那篇，一个家庭的某一个问题不是个人的问题而是一个家庭的合谋，如果认定是个人的问题的话，那都是你做的不对，做的不好，这对人来说是一种苛责。 这部剧冲击了我很多固有的看法，最近两会有一个提案是说父母需要持证上岗，我以前也是赞同这个说法的，但是看了这部剧之后，我觉得没有必要了。现在我们似乎把育儿看成了是一件非常棘手，然后又易碎的事情。仿佛一个不小心孩子就会出差错，我们似乎把孩子把他人看得太脆弱，其实还在也有自己的处世智慧，能避免让自己受伤。在面对未来很多不确定，越来越多不确定的事情的时候，其实我们要放下那种掌控一切的想法，承认这个世界上有好的事情，也有不好的事情，我们遇到不好的事情的时候可以离开，有了这个心理预设我们在风浪来的时候才能摆出更好看的pose。
有时候律师行业真的是一个很靠运气的行业，可以说是一步错步步错。律师行业的二八定律还是很典型的，法律市场就这么大，少数金字塔顶端的存在垄断着信息和资源，他们拿走了大部分的蛋糕，他们过着光鲜亮丽的生活，我们可能一辈子都不能活成那样，但是这不是我们停止向前的借口。 每个法学生可能都是都带着对法律事业或多或少的憧憬和向往步入社会的，虽然大多时候社会让我们认识到生活更多的是眼前的苟且，让我们坚持下去真的仅仅是充满鲜花和掌声的未来吗？或许有，但是我想相信每个法律人心中或多或少都存在着一些言不清道不明的执着，逐渐寻找到属于自己的正义，就像《Interview》里的主角一样。 很多人总质疑律师总是为坏人辩护，貌似总是游走在灰色边缘，其实律师并没有什么颠倒黑白的通天本领，律师保证国家权力不被滥用，其实保护的是每个普通民众。有时候为了让一个坏人得到惩罚，可能破坏的程序公正对社会的危害更大。大众可以不这样认为，但是每个律师深深的知道这一点。 顾城: “黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明。”
hai 从好久之前就开始看了，今天才把最后的小尾巴看完。 这里面的冤假错案真的令人毛骨悚然，原来很多都是真实发生的，并不是影视剧什么的虚构出来的。"现实往往比影视更加残酷、夸张"