《Filling》，短片作品，英国出品，2003年上映。
结局太仓促了，辛辛苦苦看下来觉得结果好是好，就是差了些东西，应该再斟酌一下结尾的。男二号太辛苦了，从头到尾地付出！
《Filling》 默默秋风起，云舞万里涯。 问尔意何如，闲亭看落花。
汉斯身上与自己有太多的共性，让我想起了童年的太多事。心理活动，习惯，甚至后遗症都也惊人的相似，读的过程中就感觉在复习旧的伤疤。 那时的我如同汉斯一样安静听话却不安分，触摸到光却又背叛了它，在永不停息的轮子的追赶下，背负着沉重的信仰缓慢向前挪动。我误以为选择单调与规则是我为了虔诚而付出的代价，但其实即便是所谓集中精力也并非是心无旁骛的，我也没有收获多好的成绩。 我没有汉斯曾经那么辉煌，可处境还是要比他好一些的。毕竟我终是挺过了那一劫，虽不敢说未来永远光明黑暗不再，但绝对绝对不会再重蹈覆辙。
最大的感受，胜利真的来之不易，当下的一切值得我们用心去珍惜，然而随着改革开放，带来经济繁荣的同时，人们内心随之“丰富”起来，最近报道的故宫开大奔，直播吃野味，，我们还是要从朴素的地方做起…
好晦涩，看完也没有理解书中关于梦境的隐喻，或许是我还没有成为一个已婚的女人，虽然太多关于场景的描述让我看得很艰难，但是台词确实很优美，画面丰富，女性视角细腻，读的过程中让内心变得很平静。
一直想看这个故事，今天终于一口气看完，心里却非常惋惜难受。 祖父离世，翠翠和二老两情相悦却命运般错过，乡镇人民淳朴却无知渺小，一切都让人觉得无力。 再多想想又不免迁怒于顺顺，那位受人尊敬的二老的父亲，他真的那么品德高尚吗？刚开始可怜祖孙俩，送他们许多食物等，现在看来不过是显示自己为人慷慨，后来大老意外死亡，身为父亲不可能不知道他出行的原因，细加思索就知道与祖孙俩无关，依然心存怨愤，面上却还是一脸大公无私装好人。再看后来翠翠的祖父离世，可以说与他关系不小，而且在处理后事过程中只是冷淡地虚与委蛇，不过是做给众人看的出场，象征性的安慰。这些都让人觉得他心胸狭窄，纵使失去大儿子，可是还有小儿子，还有家庭，宽裕的生活，以及所有人的尊敬。而可怜的翠翠呢，一个不足十五岁的小女孩，从此孤身一人，与那渡船和黄狗相依为命，甚至所有事情的来龙去脉都是在祖父离世以后才知道。 再看翠翠和二老，大老的意外已经让二老心存芥蒂，祖父离世相信对翠翠也是很大的打击，在明白事情始末以后，她还能再像从前一样单纯地欢喜二老吗？即使可以，她嫁给二老，在顺顺的家庭中她能幸福吗？又或者她根本没有机会考虑这些，二老出行那么久，回家的时候是否可能已经重新寻到伴侣？ 年幼懵懂的感情大都这样吧，开始的时候好奇又害羞，还没有准备好确定心情，肯定答复，就遇到各种问题，误解，疏离，无疾而终。 最为担忧的还是翠翠的未来，一直在那里渡船？这不由地让我想起那个小饭店的女主人。或者也住在有吊角楼的人家… 不得不说我非常悲观，其实刚开始看到祖父某一瞬间对翠翠未来的想象中，觉得翠翠有可能也像她的母亲一样时，我是非常鄙夷的。但是这个念头一直挥之不去，甚至反而越来越相信… 哎，入戏太深了。。。
一口气刷完，前期设定还是比较有意思的，但是男主妈妈死因这个悬念埋得非常牵强。就是带领村子脱贫致富的变相宣传片。
看完《Filling》《Filling》《Filling》，感觉《Filling》写的最好。
每天晚上母子三人坐在床头，讲《Filling》《Filling》《Filling》，温馨的时光令人羡慕不已。安安自小收身边环境影响，会讲中文，德语，英语，甚至瑞士语言，在妈妈的悉心培养下，成长为一个“想树一样”正直的人，善良，具有批判性思维，好问，勤学，勤动手……很棒的现代父母育儿方式，崇尚童真，追求自由，希望以后我也能像她一样教育孩子。
很多从科学的角度来描述历史的著作都会由16、17世纪的科学革命开始说起，毕竟以哥白尼、伽利略、牛顿等巨匠为代表人物的科学革命是现代科学建立的起点。然而这部剧，虽然也应该被归为科学史这一类，却没有选择从4百年前的科学革命说起，而是选择从4百万年前的人类起源说起，如此大的一个时间维度，显然已经不能是狭义的现代科学这个概念所能涵盖的了。因此，这部剧的英文原著其实名为《Filling》，当然中本版的取名显然是为了蹭一下赫拉利“简史”系列热门剧集的热度，但用了“思维”一词也算贴合，比取成诸如《Filling》之类的好多了。 编剧把这段4百万年的大历史分成三个阶段来描述，这也构成了全书三大部分的框架：关于几百万年人类和人类文明生化演进的第一部份；关于几百年现代自然科学建立发展的第二部分；以及关于几十年量子力学革命的第三部分。始终贯穿于这三大部分内容之中的，是有关“思维”的这条主线，即人类如何因求存而进化出思维能力，又如何挣扎在传统思维模式的束缚和批判创新思维的引领中不断认识自身、探索宇宙、走向星辰大海。。。 这当然不是一本理论书，甚至其中对于相关科学理论知识的涉及还不如一般科普类剧集来得深，但也免不了要对一些理论点有些阐述，以服务于叙述逻辑的需要。对于这些地方，编剧用精炼和优美的语言加以处理，没有任何理论基础的读者读起来也不会觉得太累，但显然有些相关知识储备的读者能更容易理解其中奥妙，并赞叹只有像编剧这样身为物理学家同时又有着深厚影视功底的人才能把这些艰涩的知识点处理得如此深入浅出。在这方面，编剧让我想起另一位科学家和影视家的合体，那就是意大利的卡洛·罗韦利(Carlo Rovelli)。 此外，全书还有条“感情线”，那就是编剧对自己父亲的提及，这些描述反映了编剧深受父亲的影响，也表达了编剧对逝去的父亲有着深切的热爱和怀念。当然，这条感情线是被合理且自然地植入的，与主旨内容紧密结合，读起来和谐不跳脱，且让全书多了一些人性情感的温度，使人动容。
影评评论
结局太仓促了，辛辛苦苦看下来觉得结果好是好，就是差了些东西，应该再斟酌一下结尾的。男二号太辛苦了，从头到尾地付出！
《Filling》 默默秋风起，云舞万里涯。 问尔意何如，闲亭看落花。
汉斯身上与自己有太多的共性，让我想起了童年的太多事。心理活动，习惯，甚至后遗症都也惊人的相似，读的过程中就感觉在复习旧的伤疤。 那时的我如同汉斯一样安静听话却不安分，触摸到光却又背叛了它，在永不停息的轮子的追赶下，背负着沉重的信仰缓慢向前挪动。我误以为选择单调与规则是我为了虔诚而付出的代价，但其实即便是所谓集中精力也并非是心无旁骛的，我也没有收获多好的成绩。 我没有汉斯曾经那么辉煌，可处境还是要比他好一些的。毕竟我终是挺过了那一劫，虽不敢说未来永远光明黑暗不再，但绝对绝对不会再重蹈覆辙。
最大的感受，胜利真的来之不易，当下的一切值得我们用心去珍惜，然而随着改革开放，带来经济繁荣的同时，人们内心随之“丰富”起来，最近报道的故宫开大奔，直播吃野味，，我们还是要从朴素的地方做起…
好晦涩，看完也没有理解书中关于梦境的隐喻，或许是我还没有成为一个已婚的女人，虽然太多关于场景的描述让我看得很艰难，但是台词确实很优美，画面丰富，女性视角细腻，读的过程中让内心变得很平静。
一直想看这个故事，今天终于一口气看完，心里却非常惋惜难受。 祖父离世，翠翠和二老两情相悦却命运般错过，乡镇人民淳朴却无知渺小，一切都让人觉得无力。 再多想想又不免迁怒于顺顺，那位受人尊敬的二老的父亲，他真的那么品德高尚吗？刚开始可怜祖孙俩，送他们许多食物等，现在看来不过是显示自己为人慷慨，后来大老意外死亡，身为父亲不可能不知道他出行的原因，细加思索就知道与祖孙俩无关，依然心存怨愤，面上却还是一脸大公无私装好人。再看后来翠翠的祖父离世，可以说与他关系不小，而且在处理后事过程中只是冷淡地虚与委蛇，不过是做给众人看的出场，象征性的安慰。这些都让人觉得他心胸狭窄，纵使失去大儿子，可是还有小儿子，还有家庭，宽裕的生活，以及所有人的尊敬。而可怜的翠翠呢，一个不足十五岁的小女孩，从此孤身一人，与那渡船和黄狗相依为命，甚至所有事情的来龙去脉都是在祖父离世以后才知道。 再看翠翠和二老，大老的意外已经让二老心存芥蒂，祖父离世相信对翠翠也是很大的打击，在明白事情始末以后，她还能再像从前一样单纯地欢喜二老吗？即使可以，她嫁给二老，在顺顺的家庭中她能幸福吗？又或者她根本没有机会考虑这些，二老出行那么久，回家的时候是否可能已经重新寻到伴侣？ 年幼懵懂的感情大都这样吧，开始的时候好奇又害羞，还没有准备好确定心情，肯定答复，就遇到各种问题，误解，疏离，无疾而终。 最为担忧的还是翠翠的未来，一直在那里渡船？这不由地让我想起那个小饭店的女主人。或者也住在有吊角楼的人家… 不得不说我非常悲观，其实刚开始看到祖父某一瞬间对翠翠未来的想象中，觉得翠翠有可能也像她的母亲一样时，我是非常鄙夷的。但是这个念头一直挥之不去，甚至反而越来越相信… 哎，入戏太深了。。。
一口气刷完，前期设定还是比较有意思的，但是男主妈妈死因这个悬念埋得非常牵强。就是带领村子脱贫致富的变相宣传片。
看完《Filling》《Filling》《Filling》，感觉《Filling》写的最好。
每天晚上母子三人坐在床头，讲《Filling》《Filling》《Filling》，温馨的时光令人羡慕不已。安安自小收身边环境影响，会讲中文，德语，英语，甚至瑞士语言，在妈妈的悉心培养下，成长为一个“想树一样”正直的人，善良，具有批判性思维，好问，勤学，勤动手……很棒的现代父母育儿方式，崇尚童真，追求自由，希望以后我也能像她一样教育孩子。
很多从科学的角度来描述历史的著作都会由16、17世纪的科学革命开始说起，毕竟以哥白尼、伽利略、牛顿等巨匠为代表人物的科学革命是现代科学建立的起点。然而这部剧，虽然也应该被归为科学史这一类，却没有选择从4百年前的科学革命说起，而是选择从4百万年前的人类起源说起，如此大的一个时间维度，显然已经不能是狭义的现代科学这个概念所能涵盖的了。因此，这部剧的英文原著其实名为《Filling》，当然中本版的取名显然是为了蹭一下赫拉利“简史”系列热门剧集的热度，但用了“思维”一词也算贴合，比取成诸如《Filling》之类的好多了。 编剧把这段4百万年的大历史分成三个阶段来描述，这也构成了全书三大部分的框架：关于几百万年人类和人类文明生化演进的第一部份；关于几百年现代自然科学建立发展的第二部分；以及关于几十年量子力学革命的第三部分。始终贯穿于这三大部分内容之中的，是有关“思维”的这条主线，即人类如何因求存而进化出思维能力，又如何挣扎在传统思维模式的束缚和批判创新思维的引领中不断认识自身、探索宇宙、走向星辰大海。。。 这当然不是一本理论书，甚至其中对于相关科学理论知识的涉及还不如一般科普类剧集来得深，但也免不了要对一些理论点有些阐述，以服务于叙述逻辑的需要。对于这些地方，编剧用精炼和优美的语言加以处理，没有任何理论基础的读者读起来也不会觉得太累，但显然有些相关知识储备的读者能更容易理解其中奥妙，并赞叹只有像编剧这样身为物理学家同时又有着深厚影视功底的人才能把这些艰涩的知识点处理得如此深入浅出。在这方面，编剧让我想起另一位科学家和影视家的合体，那就是意大利的卡洛·罗韦利(Carlo Rovelli)。 此外，全书还有条“感情线”，那就是编剧对自己父亲的提及，这些描述反映了编剧深受父亲的影响，也表达了编剧对逝去的父亲有着深切的热爱和怀念。当然，这条感情线是被合理且自然地植入的，与主旨内容紧密结合，读起来和谐不跳脱，且让全书多了一些人性情感的温度，使人动容。