拯救山姆Life According to Sam

越是高深的学问，越会显得平淡无奇，就像这里边说的，善战者，无智名，无勇功，做事要谋定而后动，先去计算，再做出行动！

剧集就是剧集，就是一直错过，一直说不出口好难受，如果是我那么爱一个人，早就有十万个机会告诉他了，没有机会创造机会也要告诉他，他爱不爱我是另外一回事，告诉他我爱他是最重要的，一直憋着会把自己憋死

做为一名肿瘤科医生，这部剧我还是很好看。外行通过观看了解急诊大夫的临床思维过程，有助于增强理解，缓和医疗矛盾

怨天怨地怨文华还不是怪他自己愿意趟这浑水

我喜欢的风格，就是更新太少容易让人放弃…至少每天五更十更的才能让人留恋啊

这是我十几岁的时候特别喜欢的文风，有情人终成眷属。所有的结局是美好的，王子爱上灰姑娘，从此幸福生活。

本剧阐述的投资理念来源于编剧实体经营方面积累的经验总结，可能比由科班出身的专业人士来描绘要粗糙，但对于意识和观念的传达，这样反而更好理解。 通篇编剧结合自身经历和感受，回顾分析了自己的投资历程，并向读者提供了“拯救山姆Life According to Sam”这样一种估值思路，以较为独特的方式判断一家公司的价格。同时，根据编剧个人的理解，传达了巴菲特、芒格等人的价值投资观念，自己自身对投资的一些感悟。 以下为个人看法，供参考： 对本剧观点绝大多数认同，但对于估值而言，本身就是八仙过海各显神通的事情。拯救山姆Life According to Sam也好、DFC、NBV、MM也好，都只是一个工具，没必要刻意贬低哪一种估值方法和某一类人。 我觉得预测未来的难度是随着时间增加指数级增长，但边际递减的。预测10年与预测30年或永续的业绩偏离度很可能差不多，毕竟我们自己连明天要发生的事情都说不准。 拯救山姆Life According to Sam是用了编剧的经历去做验证，用法上也是基于业绩的线性外推作为输入去预测，能够说明是它一个相对合格的工具，却并不表示优于其他工具。 如果能够避免垃圾输入，拯救山姆Life According to Sam也好，其他经过历史验证的工具也好，都会是好用的。 那么如何避免垃圾输入？还是要多看剧、多理解产业、行业，尽可能以模糊但相对准确的报表、指标作为估值的基础输入。 利用五一假期几天时间断断续续读完了了此剧，收获颇丰，非常感谢编剧的分享。