Over a lunch of crab in the shell, Ian listens to Barrett complain that Kaylie, Barrett's girlfriend
讲好一个故事比较重要,可能读这书最大的意义在于知道何为好看和不好看,好看的深层原因是什么,这点挺重要的
比较有实操性 六步复盘法: 第一步:回顾目标 第二步:叙述过程 第三步:评估结果 第四步:分析原因 第五步:推演规律 第六步:形成文档
初中的时候看的,前期还可以,二女共侍一夫的情节也能接受(结合剧情能接受),后面逃出死亡教室之后,后宫越来越多,甚至还有岳母…接受无能,还有后面实在太玄幻修仙的感觉了,不如前面。总体而言前三百章可以看,后面就算了。
尽信书不如无书。 这部剧70%以上内容都在讲大道理,看似很有道理,实则毫无参考价值。 其一,它否定了人类的复杂性和多面性,对很多事物的看法非黑即白。 其二,它前前后后一直在试图告诉读者,你要追求极致的真善美,不要投机倒把,如此种种,你才能真正得到自己想要的。 但是实际上呢,现实社会往往会狠狠打你的脸,教你如何做人。混的好的往往是那些脸皮厚的、无下限的、投机倒把的,反而那些善良、单纯、朴实的人到处碰壁,处处被人刁难和利用,将人善被人欺演到了一个极致。 每个人的心中都有一杆标尺,不同的人,不同的时间段,善良会被不断的重新定义。 各人有各人的缘法。未经他人苦,莫劝他人善。在不了解一个人的过往经历和成长背景下,就去劝人向善,这种人非蠢即坏。 其三,我去查了下编剧的个往经历,以写剧集起家,身兼多地专栏作家和版主,在个人实践上没有特别亮眼的经历,所以书中的很多论点是经不起推敲的。
影评评论
讲好一个故事比较重要,可能读这书最大的意义在于知道何为好看和不好看,好看的深层原因是什么,这点挺重要的
比较有实操性 六步复盘法: 第一步:回顾目标 第二步:叙述过程 第三步:评估结果 第四步:分析原因 第五步:推演规律 第六步:形成文档
初中的时候看的,前期还可以,二女共侍一夫的情节也能接受(结合剧情能接受),后面逃出死亡教室之后,后宫越来越多,甚至还有岳母…接受无能,还有后面实在太玄幻修仙的感觉了,不如前面。总体而言前三百章可以看,后面就算了。
尽信书不如无书。 这部剧70%以上内容都在讲大道理,看似很有道理,实则毫无参考价值。 其一,它否定了人类的复杂性和多面性,对很多事物的看法非黑即白。 其二,它前前后后一直在试图告诉读者,你要追求极致的真善美,不要投机倒把,如此种种,你才能真正得到自己想要的。 但是实际上呢,现实社会往往会狠狠打你的脸,教你如何做人。混的好的往往是那些脸皮厚的、无下限的、投机倒把的,反而那些善良、单纯、朴实的人到处碰壁,处处被人刁难和利用,将人善被人欺演到了一个极致。 每个人的心中都有一杆标尺,不同的人,不同的时间段,善良会被不断的重新定义。 各人有各人的缘法。未经他人苦,莫劝他人善。在不了解一个人的过往经历和成长背景下,就去劝人向善,这种人非蠢即坏。 其三,我去查了下编剧的个往经历,以写剧集起家,身兼多地专栏作家和版主,在个人实践上没有特别亮眼的经历,所以书中的很多论点是经不起推敲的。