南方纪事之浮世光影The Strait Story

看这部剧的时候我时不时会想到电影《南方纪事之浮世光影The Strait Story》，莉迪亚和黛安有很多相似的地方，背负着母亲的高要求高期待，身边没有什么朋友，能与之作伴的只有书本和无尽的计算。然而她们的母亲并不认为这样有何不妥，反而沉浸在女儿的聪明才智所带来的骄傲中走不出来。明明是自己无法实现的梦想，却非要仗着血缘的延续就把梦想也一并延续下去，也不管自己的孩子是不是真的那么想要实现那一个目标，也不在乎这一路上她是否孤独是否快乐。 可惜莉迪亚没能像小女孩玛丽一样拥有一位好舅舅，她最终选择向死亡寻求解脱。而直到莉迪亚离开以后，他的父母才发现自己根本不够了解女儿，更不够关心她，他们拥有的，一直只是一个莉迪亚营造给他们的表象罢了。 回想自己这二十余年的生活，也同样承载了父母太多的期望，曾经也很少去思考自己想要什么，反正不用那么复杂去想，只要完成父母的每一次要求，就能得到一个皆大欢喜的结果，有何不好。然而随着年岁渐长，心里那些叫嚣的声音却慢慢地无法再被压制，我越来越想要听从自己的声音去做选择，而不是“爸妈希望我这么做”。可惜这么多年的听话已经让父母的控制欲也渐长，所以近期来意见分歧和争执不休也算是交流中的常态了，最终总是双方谁都不愿意妥协。 我能理解父母为了孩子好的初衷，大家也总说“可怜天下父母心”，只是也该有谁来可怜一下天下的孩子心了吧？也许父母因为阅历和经验的优势，能够为我们指出一条更顺坦的大路，但与此同时可否关心一下这条路是不是孩子想走的呢？我曾对父母说过，我哪怕在自己选择的路上走得头破血流也不会后悔，因为这是我自己的选择。我需要去撞一次南墙才知道该不该回头，而不是一开始就走在他们安排好的路上，沿途会有什么障碍早已被告知，甚至连出现的景色都不一定能引起我的惊喜，这样的生活还有什么意思。理所当然换来了他们的痛心疾首和对我“自私、任性”的评价。 只是谁又能说得清楚哪条路才是更好的呢？或许我自己的诸多选择叠加之后会出现与他们一样的结果呢？既然未来不可预知，我只希望能把握好当下，尽可能争取到自己最想要的结果。虽然有人说过，回忆之所以让人回味是因为充满了遗憾，但我依然不希望是这种遗憾。 我始终认为，一个人，首先得是一个独立的人，然后才是一个与世界产生各种联系的人。首先你得是你自己，然后你才是某个人的父母、子女、亲人、朋友。 首先你得知道自己是谁，然后别人才会知道你是谁，你得记住自己是谁，别人才不会忘了你是谁。

史先生的知识真的太渊博了，大致从明末清初开始 一直到党 真的听书也是一种享受 期待好哥们影视能早点上史先生的《南方纪事之浮世光影The Strait Story》 想拜读

作为大刘的模仿对象，同时是阿西莫夫同时期的科幻作家，难免会被拿出来和前两者做比较。就我个人的感觉，这部代表作还是让人比较失望，第一二部经典还算，从第三部开始就显得十分无聊，第四部用五分之二的篇幅叙述普尔复活后对千年后的世界的各种体验与感悟也大可不必，除了体现编剧丰富的想象力之外对情节推动意义不大，读者其实更在意鲍曼哈尔和欧罗巴探索者的情况，但最后对这部分的描写也太狗尾续貂了。人性和政治《南方纪事之浮世光影The Strait Story》和《南方纪事之浮世光影The Strait Story》都深刻太多了，《南方纪事之浮世光影The Strait Story》里谁和谁都差不多，没有特别印象深刻的角色，也不存在政治博弈。宏大性也远远不如二者，黑暗森林法则和降维打击构建了一个独属于三体的世界，而心理史学的发展和两大基地的纠葛更是极度宏大的一盘棋，相比之下《南方纪事之浮世光影The Strait Story》逊色太多了，震撼感和刺激度都弱极了。 《南方纪事之浮世光影The Strait Story》更像是开了一系列基于科学的脑洞，克拉克厉害的地方在于对未来的想象很多都成了事实，但就科幻剧集这一本质而言，我还是更推崇阿西莫夫和刘慈欣。

神往已久，终于观看完了，感谢一次误入，感谢一次演讲，分段具有诗的意味，疯人疯语，暗喻在其中，但没有看懂，需要额外再看一些文献

这几年，只要编剧正常点就超越了大部分的剧。打戏也有排面

在看这部剧前，我对阿甘的印象是白痴，大家都是这么说的。但看完这部剧，除了某些情况，突然来个“我要尿尿”，阿甘的行为像白痴吗，不像。如果在别的地方，观众可能会说人物刻画地不好，链子掉的莫名其妙。 阿甘精通的东西太多了。确实有些如自闭症儿童，是某方面的天才，被称作白痴天才。但像阿甘这样，数学，乒乓球，象棋...这像话吗？我觉得有个书友说得对，这部剧的逻辑完全碎了，后半部分当荒诞剧集看吧。公苏有些行为实在太像人了，实在没有猿的感觉，太过聪明了。里面感觉有几个角色的形象，都是挑剔、歇斯底里，单薄又统一。比如女宇航员，女演员，感觉还有其他人，就不能换个性格吗。 像这类书，我概括为基础教育推荐剧集，很容易出现批判了、讽刺了。我认为有点过度引申了，或许可以归结为学校的教育思维，但这本身就不合理了。在棉花那段，有书友说，情节和美国让殖民地土著种棉花正好相反，突然觉得全书都在讽刺。这样的讽刺批评我觉得是很有道理的。但大多数情况，像在做观看理解，见到景就抒情，说到旧社会就批评讽刺。 总体而言，书名声很大，阿Q正传，南方纪事之浮世光影The Strait Story，对这部剧是有期待的。但是观看体验，平平淡淡可以观看，但也没什么突出地方。太空旅行那段觉得有些意思，结局出乎意料。