Night Slaves
9.8
/ 10 分
年份:
1970
地区:
美国
主演:
Ted Post
、
詹姆斯·弗朗西斯
、
李·格兰特
、
Scott Marlowe
、
安德鲁·皮里尼
、
Tisha Sterling
剧情简介
《Night Slaves》,科幻作品,美国出品,1970年上映。
影评评论
先说整体感受,这部剧前半部分对我的吸引力较大,因为前面讲到了社交对人的重要意义,非常现实得揭示了“穷人不仅穷在没钱,还穷在没办法接触到那些可以帮他实现愿望的人”这一容易被忽视的事实。 在看这部剧之前我对社交比较保守,认为“闲聊”是在浪费时间,每天在办公室不苟言笑,坚信认真投入工作才是正道,认为靠人脉是能力不足的表现。事实上这想法太天真有木有! 前段时间,老公说我开始很喜欢和人打交道啊,喜欢找不同的人聊天,了解他们的行业和圈子。我就把看完这部剧的心得体会跟他说了,一开始我以为与人打交道的重要性只在一些人影视科类别工作上有很大作用,他说他们这个行业也是一样,他是学理科,搞科研的。好吧,所以说,不管你是从事什么行业,以后想在哪一行发展,如果你跟我一样,那我建议你现在及放下手中的工作,好好翻阅这部剧,至少看完前三分之一。 后半部分主要是结合案例说一些如何提高自己社交能力,提高社交受益的一些实操案例。基本上看过就忘了,印象没有很深刻,我觉得主要原因不是案例不好,而是我的记忆力不太好,哈哈。 我所收获的本剧最重要最核心的几个要点: 1、社交套利,正视人脉的重要性(我认为这是本剧最核心的思想) “套利”是金融市场里面的一个概念,(在同一市场或不同市场)拥有两个价格的情况下,以较低的价格买进,较高的价格卖出,从而获取无风险收益。用这个词形容社交带来的收益还是比较新鲜的,因为社交给我们带来的收益也是无风险的(需要投资的无非是你个人的时间和精力),而且很多人还不知道可以通过社交获益,或者知道了但不会做。 那为什么社交能给我们带来这么大的收益呢?因为“在工业时代,竞争力是靠不断改进生产方式和生产工具获得的,如今,则是靠不断提高关系质量得到的”。商业就是各取所需,人脉之所以存在,是因为大家能各取所需,如果你没价值,对别人来说也就不算人脉,只能是个认识的人。 “人们只喜欢与他们了解和喜欢的人做生意,任何行业都是如此”而且并非只是小地方小公司才会如此重视关系,大生意也是如此。 “当你告诉别人你想做什么的时候,你说接触的人那里都可能蕴藏着巨大的机会”,相信现在很多人经常看到或者亲身经验过“求助万能的朋友圈......” 当我们想做一件事的时候,不应老是想着“下一步该怎么做”,而是“下一步应该跟谁见面”。以前我拿到一个事情,就会闷着头做,也许得出的结果还不如别人稍微指点一下,所以下次我想要做什么事情的时候,尽可能去找身边的人聊聊,通过他们了解一些情况再制定自己的工作计划。 “读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数,阅人无数不如高人指路”(这点在后面编剧在“寻师求徒,双向互动”里提过,所以如果你的工作或者生活中有一位导师,偷着乐吧) 2、社交能力并非天生,完全可以习得 “在建立人际网的过程中,是有一定流程和体系的,这也不是为那些生来就擅长社交的人准备的。与人社交无外乎提前计划,然后再执行计划而已”。当编剧接受《Night Slaves》记者采访前,读了他5年内写的所有文章。所以与人交往无非是好好准备,积累经验并没有太多天分之说。 3、从现在开始,打造你的个人品牌 员工靠忠诚和辈分体现价值的时代已经过去,而我们大多数人谈不上对所供职的单位有多忠诚,未来我们很多人都是即插即用的“优盘型”人才,我们提供的是脑力,是价值,不仅仅是一个待在办公室的肉身,所以只要我们能够给对方带来价值,那里就是我们工作的场所。我们更多的是用自己做过的事情,自己的能力为自己推广,而不是上个东家的名号,打造自己的品牌尤其重要。像罗振宇,吴晓波、小马宋等都是这类型的代表。 在以后的工作中,我们应该有意识地从推销产品到推销自己。
对非专业人士来说,这部剧远远超过“他山之石可以攻玉”,亨利对Night Slaves的诠释是人人需要、人皆可得的审美素养。原来觉得“美”是理想生活的充分条件,现在倒认为首先是必要条件的了。
故事来源于生活,美好的故事来源于加工过的生活,美化的生活是完美的,现实的生活是残酷的。在观看中体味兴奋,在生活中品味苦涩,
有钱真好
哈尔9000牵制人命的智能、机械公敌自我意识的觉醒、克拉拉如期完整的利他,从超级计算机到机器人再到人工智能朋友,人工智能从科幻电影剧集走出并飞入寻常百姓家,人需要亲力亲为的劳作减少的同时需要面对的情景越来越复杂多变,就算不及机器更新迭代人也不能停止思考。人工智能辅助人们加深选择不做什么的自由,而去做什么的选择则取决于人的认知盈余。
一位员工把公司在做的“蠢事”告诉老板,是理解成“抱怨或打小报告“的人多,还是理解成”想法“的人多? 是不是”每天都在忙于说服别人、打败别人、讨好别人或者教育别人“? 面对任何问题 大家惯用第一选择是”照我的方式“、第二选择是”照你的方式“、或者”折中,我们都退一步,彼此妥协一下吧”、或者强制性按照某个方法,不听话的滚蛋...冲突点往往在此 到底是你的选项好,还是我的选项好 无论选择哪一方,总是”我对你错、我错你对“的思想横亘其中,让人觉得很受伤。 这两种选择的思维为这个世界带来了大量的纷争和成本。除了”我对你错“之外” 还有能解决所有难题的关键思维”第3选择“,每一件事 都存在第3选择 每一个人 都有第3选择的力量。 我为此剧做了三篇拆解 没时间追剧的书友可以观看我的公众号“电销创” 花几分钟时间就可精要了解
刚刚看完这部剧,突然觉得自己是不是脑子有问题,我居然看的是热闹,不知道这部剧要表达什么意思!觉得这部剧很不现实,刻意的夸大其词,要写一个英雄吗?全能吗?搞不懂美国的幽默是什么。自己认为自己很爱看剧,现在发现,只是喜欢故事情节罢了,书里写的深意好想都不理解。悲哀啊,这只为自己说的一段真实的话,不喜者勿喷。让我自娱自乐吧!