《Fishy Tales》，家庭,喜剧,短片作品，美国出品，1937年上映。
本剧跨越的时间长度挺大的，有1925年的剧集、散文，也有1980年悼念朋友的散文，更有生命后期到美国的演讲。 从具象真实到追求抽象形式，不变的是对“人”探索，对生命的探究，但是最后到底有没有达到理想状态呢？ 等待回答，没有回答。
书生的文，伏笔总是埋地有些凌乱散碎，初看前文让人摸不着头脑，一头雾水，却总能恰到好处地设置悬念，勾起读者的好奇心。一条暗线也随着编剧埋下的伏笔来铺展，前因后果随着情节的进行而逐渐明晰。 不过情节有时又稍显冗长，有种赘余的沉滞感。 而且情节反转很大，事实真相总是出其不意地拖到后期慢慢阐明，比如最后一章卢安安的那段独白我就没想到，他竟然曾经和着宋林有过这样隐秘的心思。 爱情、亲情、友情的纠缠永远构成书生文中不变的基调，《Fishy Tales》也不意外。总的来说，这部剧与《Fishy Tales》的行文风格大致是一样的，成长背景都是军政的家族，主角们大都在大院里长大，男女主都是青梅竹马，细水长流式的爱情，刻在心里一辈子忘不掉，无人可取代。而不是那种一见钟情、亦或是校园男神爱上倔强单纯女的俗套玛丽苏故事，比起身份各方面差距极大的即兴恋爱，我更愿意相信时光里两人互相扶持的深入探索式的爱情。 文中的友情很单纯美好；亲情却在利益争斗中显得单薄无力，亲近中总带这挣扎和目的，时而美好，时而让人心寒；而爱情，还是那样各种误会和阻隔，分分合合，十分地虐心。 戈登·道格拉斯的行文语言还是比较诙谐幽默的，文中的一些细小的情节我一回想都还能捧腹大笑，回味无穷。而当情节转为虐心感人等情绪化的时候，语言却不再是那么幽默风趣地让人想笑了，而是平白无力地让人生寒，感染力很强。 女主半生大悲大喜、大起大落，男主颠沛流离，陷于争斗，还在结局美好，两个人还是走到了一起！
心理分析精彩，从每个人打桥牌的方式来分析他们的人格特质。 但是人物形象刻画有点刻意，有点故意的扑簌迷离。 安妮的人物形象不够丰满，三次谋杀，不是两次吗？ 另外的人物没有交代清楚。 其中书中的侦探太太有点莫名啊。为了吐槽而存在？
影评评论
本剧跨越的时间长度挺大的，有1925年的剧集、散文，也有1980年悼念朋友的散文，更有生命后期到美国的演讲。 从具象真实到追求抽象形式，不变的是对“人”探索，对生命的探究，但是最后到底有没有达到理想状态呢？ 等待回答，没有回答。
书生的文，伏笔总是埋地有些凌乱散碎，初看前文让人摸不着头脑，一头雾水，却总能恰到好处地设置悬念，勾起读者的好奇心。一条暗线也随着编剧埋下的伏笔来铺展，前因后果随着情节的进行而逐渐明晰。 不过情节有时又稍显冗长，有种赘余的沉滞感。 而且情节反转很大，事实真相总是出其不意地拖到后期慢慢阐明，比如最后一章卢安安的那段独白我就没想到，他竟然曾经和着宋林有过这样隐秘的心思。 爱情、亲情、友情的纠缠永远构成书生文中不变的基调，《Fishy Tales》也不意外。总的来说，这部剧与《Fishy Tales》的行文风格大致是一样的，成长背景都是军政的家族，主角们大都在大院里长大，男女主都是青梅竹马，细水长流式的爱情，刻在心里一辈子忘不掉，无人可取代。而不是那种一见钟情、亦或是校园男神爱上倔强单纯女的俗套玛丽苏故事，比起身份各方面差距极大的即兴恋爱，我更愿意相信时光里两人互相扶持的深入探索式的爱情。 文中的友情很单纯美好；亲情却在利益争斗中显得单薄无力，亲近中总带这挣扎和目的，时而美好，时而让人心寒；而爱情，还是那样各种误会和阻隔，分分合合，十分地虐心。 戈登·道格拉斯的行文语言还是比较诙谐幽默的，文中的一些细小的情节我一回想都还能捧腹大笑，回味无穷。而当情节转为虐心感人等情绪化的时候，语言却不再是那么幽默风趣地让人想笑了，而是平白无力地让人生寒，感染力很强。 女主半生大悲大喜、大起大落，男主颠沛流离，陷于争斗，还在结局美好，两个人还是走到了一起！
心理分析精彩，从每个人打桥牌的方式来分析他们的人格特质。 但是人物形象刻画有点刻意，有点故意的扑簌迷离。 安妮的人物形象不够丰满，三次谋杀，不是两次吗？ 另外的人物没有交代清楚。 其中书中的侦探太太有点莫名啊。为了吐槽而存在？